你說，人終其一生，想要的就只是自由嗎？
很多時候很想擺脫那些束縛，可真的沒有了束縛，又不知道該如何做了。就像風箏，線被別人牢牢抓著，自己使勁兒想飛，想去別的地方，想永遠離開這跟線，可是線真的斷了，自己反而虛下來了，自己反而不知道可以去向何方了。這麼久了，我一直思考這個問題，卻一直沒有找到答案，那麼，終其一生，我到底要的是束縛，還是自由？
你意識到了「想擺脫」實際上就是「束縛」，這很好啊。
想擺脫並不能讓你擺脫。
因為擺脫只是想得到一種區別於以往的東西。
這就是束縛。
自由就是，不經擺脫，而擺脫了。
不需要擺脫，但實現了。
2、
自由就是在安靜中發現條理，發現戒律。
它不是你想要啥，想擺脫這個，想擺脫那個，想得到這個，想得到那個……
自由是一種頭腦的品質。
當中沒有雜念、抗爭。
抗爭是侷限的。
24歲的時候在部隊，我告訴自己這不是我想要的生活，我想要的是自由，十分渴望。出來了以後我發現這並不是我想要的自由，沒有人是自由的，沒有絕對的自由。正如桃花源記所述，這只是個理想的狀態，人還是要在現實中摸爬。人的一生都在追求，追求所需要的的結果，追求一種意義，也是在追求一種相對的自由，珍惜眼前人，做好當下事。
有很多，可以參看下馬斯洛需求理論
生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，二者皆可拋。雖然詩句寫的沒錯，可是真正的自由其實你在那裡都可以享受的到。你的社會地位和資產越高，越可以選擇你想要的自由，資產和社會地位越低，你便越沒有時間和經歷去選擇自由，因為你需要衣食住行，家裡還有嗷嗷待哺的孩子。我們不真的題主所說的自由是什麼樣的，但是，如果你實現了財務自由，那麼你便可以享受部分自由。
相比較自由，其實被各種各樣的規矩束縛住，才更符合現實情況人民的生活，我認為「無規矩不成方圓」這句話總是有一定的道理的。
人想要的那可就太多了！
有精神層面的，物質層面的。數不勝數啊！
要別人喜愛、尊重、關心等等，要美麗、健康、金錢等等。
如何理解自由呢？世界上沒有絕對自由，只有相對的。比如你想殺個人，你就殺了，不用負責，這個自由你想不想要？你想要買東西，你能買得起，用的到，那也是一種自由。看你咋理解自由吧。
如果這是探討哲學問題，嗯…人說，生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋。
不是啊，誘惑太多了
自由遠遠不夠
是呀，人活著不就想要實現財務自由，戀愛自由嗎。
應該是的，為了做自己想做的事。
當然不。
如果人生只有自由，那它就毫無意義
你自己認為自由是什麼樣子，自由就是什麼樣子。你想要的就在你的自我裡面。
人的一生，想要的很多，在乎的也很多，完成自己在乎的，得到自己想要的就可以了。自己在乎的就是目標，若一切都不在乎了，生存和死亡也就沒有意義，可已經擁有了存在，怎能輕易放棄！
若自我代表有，那麼自我失去的時候就是無。失去了自我，就已經死亡了吧。
我覺得每個人來到世上都是為了某一個人，是有使命的
這個問題適合用一生去回答。當一個人沒有自由時，才會格外追求自由，但是自由在每個人心裡，其實有不同的定義。或許只有當走到人生盡頭，你才會真正懂真正需要的是什麼。
不
還有傳宗接代
怎麼可能
應該是包括但不限於自由，人追求的東西很多，愛情，金錢，名利，有人的地方就會有慾望，自由不過是其中的一個
NO！想要的是外在富足，內在豐盛。
這個問題我拒絕回答，那是我的自由！
一生近百年，想要的何止是自由。金錢，親情，愛情，名聲等等
不是，找到契合自己的半身，就不會想自由了
生存
推薦閱讀：
