我聽過《因為愛情》 兩個人的版本，原唱陳奕迅唱的相信很多人都聽過，齊秦版本感興趣的可以去聽，女聲很亮眼，他唱的就不是那麼好聽了。

音色是可以技術修飾的，但他的音色我確實覺得沒有修飾的多好，不如陳奕迅更動情

這麼說吧，齊秦是億裏挑一的聲音，他唱歌就是純天賦，像武俠小說裏的無招勝有招，本人至今沒有見過能模仿巔峯齊秦聲音的人，但是模仿陳奕迅有七分相似的在唱吧一抓一大把。但是題主說的是唱功，本人對唱功這個詞特別反感，因為我認為唱歌只有好聽不好聽，有很多人唱歌很厲害，但是並不好聽，從這個角度講，齊秦和陳奕迅唱歌都好聽，但是陳奕迅唱功比齊秦好沒毛病，因為他嗓音天賦遠不如齊秦，但是依然能讓你覺得好聽。結論：齊秦需要唱功嗎？也許只需要陳奕迅們五分之一的唱功就夠了吧。

幾乎沒有可比性；兩人的嗓音條件完全不同，也不在同一個時代；齊秦60年，陳奕迅74年；前者唱國語歌，後者母語是粵語。

齊秦少年出道，嗓音遼遠高亢，極難得的呈現微微金屬光澤的黃金音色；他自己的「虹」樂隊原創能力驚人，發行過一大批廣為傳唱的優秀作品。

陳奕迅嗓音偏中低，很獨特的共鳴效果，與前輩張國榮倒有幾分神似。

兩人唱功均非常出色，現場感極佳；高音震撼力方面，肯定齊秦佔優；中低溫溫情舒緩、含情脈脈，非Eason陳大夫莫屬。

都有個人偏好吧.

我個人更偏愛齊秦

陳，不過齊的聲音太美太乾淨了，現在華樂是林俊傑，林志炫，張傑，張敬軒，就是大家說的二林二張，這幾個有藝術性高的，有混聲好的，有真假音無縫銜接的，有曲風全的等等。