目前想買一臺好點的電視,發現現在電視產品價格差距很大,不知道有什麼區別?尤其想問一下海信電視比小米電視好在哪?


「一分價錢一分貨」,這些老話還是很有道理的。其實就同等價位的產品來講,海信電視的性價比顯然更高一些(這裡要說明一點,性價比並不等於便宜貨,而是在一定價格範圍內綜合實力更強、更能滿足你的需求、更值得買)。

小米電視這幾年的銷量還不錯,主要就在於其價格很低,吸引了一部分看重價格的用戶,但是客觀來說,其性價比並不高,而海信電視在畫質、音效等性能方面相較小米更為專業,可以明顯提升你的視聽體驗。

說得直白一點,小米屬於互聯網品牌,採取的是代工模式,更擅於做家居互聯和營銷層面的東西,缺乏獨立畫質晶元研發等核心技術能力,在大家電這個領域存在很多侷限性,也導致其很難做出高端產品。

而海信電視則不同,身為國際一線品牌,海信在電視領域深耕數十年,十幾年前就具備了獨立畫質晶元自主研發的能力,在畫質技術方面比較接近索尼,比半路出家的小米強很多。而且海信電視這幾年也明顯加大了智能交互功能的研發,社交電視和雙屏電視的推出也證明瞭其創新能力,能夠及時滿足消費者的需求變化。


那肯定是海信啊,

先別說很多人小時候家裡用的就是海信電視,就質量和性能方面,海信就比小米強啊

首先,海信是專業搞電視的,有自己的工廠,質量方面有所保障,而小米是代工廠貼牌,質量方面無法保證。

其次,小米雖然主打智能家居,但主要是和音箱等家電的聯動,而海信的智能體現在電視本身。

比如海信E9F配置了一顆超廣角的高清升降攝像頭,擁有六路視頻通話、AI健身、拍照(濾鏡萌拍)、視頻錄製等功能。

最後,海信擁有的中國授權專利數在業內高居榜首,其獨有的uled技術,動態對比度達到800萬:1,相比普通4K電視提升了3個數量級,相比高端4K電視提升了2個數量級。而小米是沒有自己的核心技術的。

綜上,無論質量、性能還是其他方面,海信都要比小米強很多,所以如果讓我選的話,我肯定是選海信。


額,小米好像是代工廠貼牌的,沒有自己的研發團隊和技術,旗下的電視也都是普通的液晶電視而已。

而海信是專業做電視的,不同型號主打的功能也不一樣,像前段時間新推出的e75f就主打遊戲功能,擁有120Hz+VRR刷新率和20ms的低輸入延遲,畫質足夠清晰,遊戲角色反應也足夠更快速,而且還擁有雲遊戲平臺,不需要下載就可以玩遊戲。


同價位的面板其實都差不多的,裡面晶元什麼也相差不大,小米電視的優勢在於系統,不然為啥小米電視能賣那麼多呢,高端電視索尼,lg,三星,低端電視買小米。


推薦閱讀:
相關文章