電池可能變小，摺痕可能會變明顯，但是更防摔而且沒有燒屏的問題。

憑心而論，外折方案會使屏幕始終暴露在外，對於目前的摺疊屏手機來說，顯然內折方案的確能相對更保護屏幕一些。

  • 對於脆弱的摺疊屏，內折方案可以使摺疊屏在摺疊形態下摺疊在內，能夠獲得一個相對保護的作用
  • 因為外屏不參與摺疊，可以覆蓋目前常用的大猩猩玻璃，因此不會那麼脆弱

不管是誰家出的內折摺疊屏手機，這兩點都是客觀存在的。

但是，三星Galaxy Fold整體口碑不如Mate X，其原因我個人認為倒不是「內外折之爭」，而是Fold相對Mate X的確有幾個實實在在的缺點：

  • 摺疊狀態下，外屏實在是太小了，不是2019年手機屏幕的主流尺寸
  • 摺疊狀態下，Galaxy Fold的縫隙太大，而Mate X的確可以做到幾乎沒什麼縫隙
  • 摺疊狀態下，Mate X除了稍微厚一點（11mm左右），三圍算是正常水平，基本上可以看做一臺主流的雙曲面手機；而Fold則過於細長且過於厚（最厚處17mm左右），顯然與當今主流手機相差甚遠
  • 無論是展開狀態還是摺疊狀態，Mate X都可以稱作是一臺「真全面屏」手機，而Galaxy Fold則有斜劉海（展開）和跑馬邊框（摺疊），美觀度上總是差一絲的，斜劉海是三星的取捨，三星選擇在任何形態上都能自拍、後置拍照，而犧牲了展開狀態美觀；但是外屏的邊框實在是過於巨大，顯然不單單是因為加入了攝像頭。

要總結一句的話，三星Galaxy Fold作為一臺摺疊屏手機，其摺疊形態實用性太差，個人甚至有「其摺疊形態只不過是為了保護摺疊屏以及能揣兜裏而已」這樣的想法。而華為Mate X的確比較兼顧摺疊狀態和展開狀態，在兩種狀態下都能獲得還不錯的體驗，這纔是兩者口碑差異的關鍵點。

如果Mate X內折版能解決上述問題，那它自然也是一臺優秀的摺疊屏手機，要是我有資金的話一定會去搶的（搶到就是白賺幾萬塊錢啊）

買的到一定買，理財產品可不是鬧著玩的。

如果是自己用，那肯定不買。

16666的外折我覺得更好還更便宜，多香啊。

如果不是知乎上回答問題，我啥都不買，mate30pro5g纔是王道。

僅從屏幕保護角度而言，內折方案的保護能力的確更好。

但內折和外折的優劣勢不應該僅談屏幕保護方面，還要看別的。

如內折方案需要關注的幾點是:

1.手機摺疊之後，該機外部是否有尺寸正常的屏幕？能否像正常手機一樣使用？

2.手機摺疊之後，厚度是多少？

3.手機重量是否有所變化？

4.手機電池容量是否有變化？

如果說用內折方案，摺疊後還有一塊正常尺寸的屏幕，並且厚度沒有變後，重量和電池容量還是一樣。

那我個人傾向於內折方案。

反之，若是內折方案，摺疊後，正面變成了僅僅擁有一塊極小的像三星那樣的屏幕（如圖所示），厚度增加，重量增加，電池容量還變低了，那這個內折不要也罷。

只要設計合理比如能有效的利用整塊屏幕，而且兼顧了美觀質感，交互流暢舒適，我覺得有錢當然買了。

一個例子就是三星的fold和matex，雖然三星粉號稱賣了多少多少了但是關於這款手機在人機之間實際使用的交互情況幾乎沒有什麼爆料，時不時還會出現彎折部分的損壞，至於設計美觀度至少我個人感覺比matex差了一大截，自我覺得我的審美還是符合主流的，網上很多人痛批p30pro很醜的時候，我認為它很漂亮，果然賣的相當火，痛批mate30pro醜的時候我也覺得好看，果然賣的還是很火，而我覺得醜的如nex3，小米9pro，果然也都撲街了，可見主流審美也不認可。我也希望每個人儘管不喜歡某個廠商就非要帶著有色眼鏡去看待其產品，否則長此以往可能真的會改變自己的審美取向，甚至可能會因為長期在一些黑噴的kol高管微博底下或是鬥嘴或是搖旗吶喊面紅耳赤出口成臟，長期沉浸在這樣陰暗的環境中會潛移默化的扭曲一個人的心靈，會讓你多了很多戾氣，陰暗，壓抑，近墨者黑即是這個道理。這對個人的成長很是不利，哪怕多看一些美食，多出門看一些花花草草，多和親朋好友聊聊天，多讀幾篇散文，看個電影電視劇。。。充滿陽光，向上，輕鬆愉悅的環境不是很愜意的一件事嗎？

而matex的人機實際上手體驗就非常多了，無論是和平精英，還是閱讀電子書，拍照，購物等等的交互已經有很多很多上手視頻了，可以很明顯的感受到matex對於摺疊屏的使用優化做的相當成熟，這是一款真正意義上的摺疊屏設備。

摺疊屏不僅僅是外觀上的摺疊，更重要的是其內在，是使用上的摺疊，是人機交互上的摺疊。各方面硬體和系統都要做好相應的優化，在拍照，閱讀，購物，電影等日常使用過程中充分體現出摺疊的優勢，否則摺疊又有什麼意義呢？

內折，就是設計思路混亂的最佳體現。

你的屏幕內折了，然後那麼摺疊後朝外的部分你要幹啥用呢？當小鏡子麼？

像三星的Galaxy Fold那樣，一個摺疊手機造出來前後都有屏幕，一個缺口屏，一個萎縮屏好麼？

這設計思路就是典型的混亂。

或者你說的是摩托羅拉的「刀鋒」手機，那個是賣情懷的，展開之後是下巴很大的普通直板手機——買情懷的。那個設計，根本就沒有摺疊手機的「拓展性」買點。

Razr：摺疊起來是BP機，展開之後是普通手機（還有個不利索的大下巴）。

Galaxy Fold：摺疊起來是老人機，展開之後是缺角小平板。

Mate X：摺疊起來是直板手機，展開之後是安卓平板。

你看看，哪個的設計最好的？

內折？為了啥？為了小巧？

以為2019年還是那個把手機別在腰帶上的時代麼？每個人還有個皮質的手機包。

三星的摺疊手機就是內折，你可以到B站看看兩款手機對比，內折確實更能保護手機，但是副屏超級小，而且大黑邊，還不如vivonex的雙屏美觀

主要是沒錢。

有錢別管什麼內折外折了，就算是七百二十五度旋轉爆炸飛天螺旋折我也買，對有錢人來說就是數碼玩具罷了，什麼內折外折環繞屏，你儘管出。

除了測評、倒爺和發燒友，沒幾個人會去買這些手機的，因為沒錢。買這些手機的人基本上也是圖個新鮮，而不是所謂性價比、實用性。

有句話不知聽過沒有，大意是：某大佬說，特別佩服你們這些人，什麼都買不起但是啥都懂

又來炸魚了？還要討論內折和外折嗎？

默認不能轉手賺溢價

那我並不會買

任何超過現在正常旗艦手機比如華為mate 20pro的產品多半在短時間不會成為主流產品

或者在一段時間中快速降價到不會比原本主流產品的價格高太多

但是內翻確實是比外翻更好的處理方案

推薦閱讀：
相關文章