想養養膝蓋了,想用快速走代替跑步。


跑步當然是最好的,但是跑步也是有講究的,燃脂跑·HIIT是最減脂的!!!

強烈推薦keep上的燃脂跑—&>就是快慢跑---&>跑一次大概6公里。

比你跑的5公里更加有效果!!!

先熱身跑步3分鐘—&>快跑800—&>慢跑400—&>快跑800—&>慢跑400—&>快跑800—&>慢跑400—&>快跑400—&>慢跑200—&>快跑400—&>慢跑200—&>快跑400—&>慢跑200—&>結束

這是我經常跑步的數據。

keep上的課程:

跑完之後,必須要拉伸!!!

拉伸也超級重要哇(*@ο@*)


這個問題一直是有爭議的。我之前拿自己做過一個實驗,得出的結論是這個,你可以參考:https://www.zhihu.com/question/325492722/answer/702299069?hb_wx_block=0

從消耗的能量來看,跑步會略微高點,這個是因為跑步時身體重心有一個上下的起伏。但是也正是因為這個起伏,導致了對一些人來說,跑步對膝蓋的壓力更大。如果你是想養護膝蓋,又想有一定運動量,那建議快走也是不錯的。並且快走的心率段,對脂肪的消耗比例的提高也是有益的。


謝邀。如果一樣,哪還有這麼多胖子?

走一小時可是太容易了,哪怕是每小時5K配速也就12分鐘,正常人達不到減肥跑心率呢。同一個人慢跑35分鐘完成5K的消耗遠大於配速12的快走1小時。這裡排除競走式的快走,競走的消耗與慢跑類似,速度也差不多。

為什麼呢?這東西也不好計算啊,但是還是有道理可以講的。

首先,快走根本就不算是運動,是運動能力低下者的心理安慰劑。快走心率達不到120以上,對心肺能力的提高收效甚微。

快走對肌肉和關節的刺激也不夠,因為衝擊力和壓力都不夠,難以刺激增強關節韌帶和肌肉。並且快走參與的肌肉還是相對有限的,而慢跑實際上是全身刺激的運動。我們說運動的主要目標之一就是增強肌力,但快走在這方面的貢獻太少了。從消耗的角度來看,對肌肉組織的刺激小那麼消耗也就少。

快走本身就是無法和慢跑相對比的,同樣持續鍛煉一年後,快走者在慢跑者面前就是弱雞一枚,為什麼?快走的人一年後還是只能快走,而慢跑者已經可以計劃完成自己的首次半程馬拉鬆了。我們不談什麼消耗,單說鍛煉結果就不可同日而語。

作為一位跑步說服者,我常說「能跑不要走」。第一,杜絕頹廢偷懶;第二,別浪費運動時間;第三,減少運動傷害。對,你沒聽錯,常年的長時間的快走會損傷你的膝蓋,比慢跑風險大多了。

適當的衝擊和壓力會刺激腿部肌肉和韌帶的加強,這些加強的肌肉和韌帶,也包括軟骨組織,會保證你的膝關節能力。這裡說的適當的刺激,就是指慢速的跑步,而不是快走。

快走對於膝關節軟骨組織的磨損是很明顯的,同時肌肉又不能跟上運動的需求而得到加強,結果就顯而易見了。長期的長距離步行,讓許多人的膝關節出現問題,尤其對於某些工作中需要經常徒步的人傷害很大。

總之,不要將快走作為主要的運動方式,減肥的話更不要寄希望於快走。大體重減肥者一開始是跑不動的,不得已只能快走,那麼就儘快控制飲食先減重吧,讓自己儘快跑起來。

一旦你開始跑了,人生才真正開始改變!


跑步的熱量消耗會更高些,跑步相比快走來說確實對膝蓋的衝擊會更大些,因為跑和走的區別在於腳會有一個騰空期,所以跑步來說衝擊力更大。

此外還可以通過游泳,騎自行車等運動對於膝蓋的衝擊力也會相對比較小,而且能量消耗會比快走更大些,所以對於膝蓋不舒服,又想減肥的人來說游泳是很不錯的選擇。


不一樣,膝蓋保護的話我個人建議跑步前做充足的熱身,跑完步做充足的拉伸

KEEP APP有專門的熱身與拉伸課程,有利於膝蓋的保護。


不一樣,國內外的很多實驗已經證明了,短時間的高強度運動對減肥的效果明顯


我在跑步機上對比過走和跑消耗的卡路里差距,坡度零的情況下,一公里大概是65千卡;跑一公里大概是72左右,所以同樣距離消耗的卡路里應該差不太大。但是跑步更高效,因為用更短的時間達到了更高的心率更快進入脂肪的燃燒階段。


推薦閱讀:
相关文章