一般沒人對立兩者，除非是某一方粉絲過於狂妄自大導致我們不得不理清二者之間的關係。

前有某民日報的「參與治癒率」，後有知乎帶文豪。↓↓↓

帶文豪 @八路 告訴我們，西醫此次疫情發揮瞭如S一般的作用

而且沒想到，帶文豪居然認為是中醫想要和西醫劃清界限？

開什麼國際玩笑？？？

我告訴他，如果沒有西醫，那麼連最開始的檢測病人都檢測不了，中醫無法區分相似癥狀的患者到底是不是感染上了新冠。

如果連最開始的檢測都無法做到，更別談之後的治癒了。

後來，帶文豪以退為進，先承認一波西醫在檢測新冠上的貢獻，然後反手代表中醫界，把此次治療新冠的功勞全攬在了中醫的懷裡。

中醫一臉黑人問號：「我可沒這麼想！」

後來又用呂布帶劉禪七進七出為例，比喻中醫西醫關係，沒錯，是呂布！

畢竟他是帶文豪，有權利肆意篡改別人的東西。

再然後，我給他科普如何區分治癒與自愈

新冠肺炎患者到底是自愈的還是治癒的？?

mp.weixin.qq.com圖標

沒想到帶文豪反手告訴我他明白了：

「凡是西醫治療好的就是治癒，凡是中醫治療好的就是自愈」

我又一次震驚於帶文豪的語文理解與總結能力，深深震撼於教授他語文的老師功力深厚。

最後我問他，如果西醫真的發揮了S一般的作用，那麼為什麼不見中醫單獨治療重症患者，全是西醫或中西結合治療的？

帶文豪把我刪評拉黑了。。。

可能是我的問題太難回答了吧，也可能發現了自己之前回復的問題本來就是個問題，全刪了，只留下了一個我已經回復過的問題，彷彿這個問題就是他此次辯論的勝利一樣。

精神勝利法，只要我把你禁言，你就說不過我！——by 帶文豪· @八路

先反駁一個錯誤認知：

誰說其他國家沒有傳統醫學。

印度——阿育吠陀醫學

號稱傳承5000年，醫療之母，牛尿、牛糞治病就是他們的特色之一。網傳有八大分支

  • Kayachikitsa(內科學)
  • Shalakya Tantra(頭頸外科學及治療、眼科學和耳鼻喉科學)
  • Shalya Tantra(外科學)
  • Agada Tantra(毒物學)
  • Bhuta Vidya(精神病學)
  • Kaumarabhritya(兒科學)
  • Rasayana(延緩身體老化的老年學)
  • Vajikarana(生育學)

在國內有不少粉絲：

美國——草藥學及神學

眾所周知，美國是一個移民國家，那裡的傳統醫學也是五花八門，有中國過去的中醫，也有印度傳過去的阿育吠陀醫學。這裡我分享的是較為本土的。

一篇加州大學的研究報告[1]：

在過去的一年中，大約有五分之一的美國成年人報告使用草藥產品。不幸的是，對於這個國家大約2萬種草藥產品中的大多數，幾乎沒有關於安全性或功效的證據。但是，由於所有藥物中的三分之一到一半最初來自植物，因此很明顯有可能從自然環境中找到有效的療法。當前的草藥法規不能確保可用產品的安全性，虛假和非法的市場營銷主張十分普遍。對這些產品的法規進行幾個簡單的更改，可以大大改善草藥的適當使用。

他們也有喝某些飲料有利於心血管系統的做法

至於神學，相信大家都瞭解了：牧師驅逐新冠病毒。

為什麼會形成中西醫對立

追溯現代醫學傳入中國的經歷，其對立有其歷史原因。

現在這個醫學體系真正在中國形成影響力是在鴉片戰爭之後，也正因為伴隨著鴉片戰爭，很容易形成天然敵視。當時形成了三種思潮：

  1. 中醫不可取，是封建迷信，應該全盤西化；
  2. 西醫不可取，中西人臟腑不同；
  3. 西醫有先進之處，應該把中醫學術與西醫學術加以匯通，也就是中西醫結合。

第二種思潮現在應該已經演變成為「西醫不可取，中西人體質不同」，畢竟解剖多了發現不管什麼人裡面長得沒啥大的區別。

前兩種，就是當今社會中西醫對立思想形成的基礎，甚至第三種思潮也會受到前兩種思潮的抵制。

想了解中醫和西醫的碰撞，可以看看這幾本中醫方面的醫學史，可以從中醫的角度看這件事。

推薦書不代表我支持或反對任何觀點，大家應該自行分辨

嶺南醫學史（上冊） 醫學 劉小斌，鄭洪，靳士英主編京東￥ 35.06去購買?

嶺南醫學史(中)劉小斌,鄭洪 編京東￥ 76.50去購買?

嶺南醫學史:下 醫學 劉小斌，陳凱佳主編 廣東科技出版京東￥ 52.09去購買?

其實無論是哪種醫學都是必須走上發展的道路，而發展必然是要肯定前人在他們那個時代的貢獻，但是更要敢於指出前人在當今這個時代的錯誤；指出前人的錯誤，不是在否定前人所有的貢獻，畢竟每個人都受到了所處時代的侷限，我們現在的理論在後人看來，肯定也有不少錯誤的。

這纔是人類的發展與進步啊，完全不允許說有錯，這不就是神學了嗎？

其實個人不太喜歡中醫粉或黑的這種說法，學術界不應該粉圈化，學術有分歧、吵架、撕逼都很正常，真搞學術的，在雜誌上和人對線，談不上黑和粉，只是是否認可對方的觀點罷了。

如果專業人士都不準批評了，就不要指望普通人分得清誰好誰壞了，在醫學裡有的是「讓你癥狀消失（患者以為的治癒），但是對你不好」的方法。

參考

  1. ^https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3252219/

這樣老中醫們才能用政治、文化來綁架科學，與政府各取所需，既有了政治資本，又有了文化自信，妙啊。

從來不是醫的對立，只有某些別有用心的人的對立。

對立？中醫從來就不想搞這種破事。

我到現在還一直在跟學弟學妹們說：真的要好好學習西醫。要把中醫發揚光大，首先你得跟西醫老師做個好學生。

搞對立，那都是西醫利益集團，從近代開始乾的事情。

當年民國的衛生部，還差點把中醫給廢了呢！

還好當年中醫醫生憤而反擊，辦學、辦報紙、成立學會，還用中醫治療搞定了好幾個高官的病(包括汪精衛)，還是被西醫治廢的病例，最後才把中醫的正規軍地位保留了下來。

(未完待續)

推薦閱讀：
相關文章