畫面是平的,畫畫也只是在畫面上製造一個錯覺,一般只要顏色形體什麼的各方面都畫准就能畫的真實了。簡單一點可以藉助投影儀。 題主應該是問怎麼畫得像客觀對象吧 真實是什麼呢?畫得像客觀對象就是真實嗎?以下是圖伊曼斯的一幅作品 一個人畜無害的和藹大叔對吧其實他畫的這個人是一個殺人狂魔大毒梟。越是貼近自然的圖像其實越不一定真實——因為它具有欺騙性。同樣,攝影應該比任何油畫都所謂真實吧,但我們每天被多少照片所矇騙?梵高的畫雖然造型,筆觸,色彩都與自然相差甚遠,但無論是他早期作品上笨拙的筆觸還是後期狂熱的色彩,都是他內心真實的寫照。這個「真是」才應該是畫畫所追求的「真實」——真實地表達你自己,從內心出發,至於畫面上的形象像不像客觀對象其實已經不那麼重要了。希望能給你提供一條不一樣的思路 謝 ,個人覺得最重要的就是質感了吧,我覺得一件好的作品不單單是視覺上的東西,還有觸覺,讓人可以「觸摸」的到。 只要經過正確的基礎訓練都很容易把事物畫的真實,然後你會發現把事物畫的真實是有極限的,然後你就會發現有時候不必盡善盡美的真實轉而開始往畫面中加入更多抽象元素。 你學畫畫是當藝術來表現還是就是工匠似的畫標本?藝術是精神層面的,而非再現真實! 沒有什麼特點,觀察是一個很微妙的事情。事物真實存在於空間之中,那就是有立體的,那麼呈現立體畫面就要用立體思維。學會觀察,畫出你真實看到的,就是秘訣 細節體現真實,這是寫實的。抽象點的就是抓住特點表現神韻,不一定要造型特別真實 推薦閱讀:
畫面是平的,畫畫也只是在畫面上製造一個錯覺,一般只要顏色形體什麼的各方面都畫准就能畫的真實了。簡單一點可以藉助投影儀。
題主應該是問怎麼畫得像客觀對象吧
真實是什麼呢?畫得像客觀對象就是真實嗎?
以下是圖伊曼斯的一幅作品
一個人畜無害的和藹大叔對吧
其實他畫的這個人是一個殺人狂魔大毒梟。
越是貼近自然的圖像其實越不一定真實——因為它具有欺騙性。同樣,攝影應該比任何油畫都所謂真實吧,但我們每天被多少照片所矇騙?
梵高的畫雖然造型,筆觸,色彩都與自然相差甚遠,但無論是他早期作品上笨拙的筆觸還是後期狂熱的色彩,都是他內心真實的寫照。這個「真是」才應該是畫畫所追求的「真實」——真實地表達你自己,從內心出發,至於畫面上的形象像不像客觀對象其實已經不那麼重要了。
希望能給你提供一條不一樣的思路
謝 ,個人覺得最重要的就是質感了吧,我覺得一件好的作品不單單是視覺上的東西,還有觸覺,讓人可以「觸摸」的到。
只要經過正確的基礎訓練都很容易把事物畫的真實,然後你會發現把事物畫的真實是有極限的,然後你就會發現有時候不必盡善盡美的真實轉而開始往畫面中加入更多抽象元素。
你學畫畫是當藝術來表現還是就是工匠似的畫標本?藝術是精神層面的,而非再現真實!
細節體現真實,這是寫實的。抽象點的就是抓住特點表現神韻,不一定要造型特別真實