瀉藥.....

既然地球上爆炸過數千核武器

目前地球上的擁核國家有：美國、俄羅斯、英國、法國、中國、印度、巴基斯坦、以色列，朝鮮以及被認為準核國家的日本。如果地球上真的爆炸過數千核武，平均下來每個擁核國家都引爆過數百核武........

核戰爭能毀滅人類嗎？

我認為有難度，畢竟打仗是為政治服務，而政治是圍繞利益的。紅木桌上談不攏才擼袖子下場開幹，打完還是要回到桌子前談的，把桌子掀了還談啥？因此核大棒還是威懾意義更大一些，即便要用，擁核大佬們也會很剋制，而擁核菜雞也沒本事搞大新聞 ，至於毀滅人類.....

最後關於核武器的威力，知識有限，等待其他大佬上圖上數據吧，推薦一個網站

http://www.nuclearsecrecy.com/nukemap/?

www.nuclearsecrecy.com

可以自己設置武器參數，選擇城市搞一發大炮仗，看看威力到底如何

嚴肅點。。。爆炸過數千嗎？你是不是把美國用的貧鈾彈也算進去了。。

舉個栗子，朝鮮進行了六次核試驗，就進行到了氫彈階段，以這個標準來看，擁核國家完全沒必要進行那麼多次試驗，而且現在大部分國家用計算機模擬核爆了。目前使用核武器最多的應該是前蘇聯/俄羅斯，他們用核武器給天然氣井滅火。。還用這玩意弄過一個人工湖。。。

跑題了，題主剛才說大伊萬，我去查了一下，當年引爆的是一半當量的大伊萬，複製粘貼一下效果：

爆炸當時所產生的火球直徑就長達4600米，遠超過引爆的高度，所以火球很快地就席捲了大地；之後又幾乎擴散到剛剛轟炸機投擲的高度，而且將近1000公里外的地方都還看的到。爆炸後的蕈狀雲寬達將近40公里，高達60公里，比珠穆朗瑪峯還高7倍多；爆炸產生的熱輻射甚至可以讓遠在170公里以外的人受到3級灼傷，爆炸的閃光還能造成220公里以外的眼睛劇痛與灼傷，甚至造成白內障以及失明。

至於整個爆炸連芬蘭都能看得到與感覺到，因為造成當地房屋的玻璃破碎；爆炸所產生的暴風壓力高達每平方釐米21.11千克力，足足吹送了將近1000公里的範圍。雖然這一次試爆是在空中試爆，但是往地球傳送的震波被美國地質調查儀偵測到了相當於里氏5~5.25級的地震。

不僅這樣，話說，題主是怎麼覺得使用核武器對環境沒影響的啊，不然為什麼核試驗都要在荒漠裡面做。。。

你產生這樣的錯覺的原因就是，人類對於核武器的作用，都是經過嚴格估測的，除了一開始用於戰爭的兩顆原子彈之外，都是要儘快消除後果的，都在人類掌控之中。要不你看一下脫離了掌控的後果吧，切爾諾貝利，還有近一點的福島核電站。小一點的，參加過海灣戰爭美軍士兵的後果，都可以查一下。。

現在還覺得核武器對環境沒影響嗎？

連續十年每天抽一根煙，最多就是咳嗽咳嗽。

但是你一小時之內抽十年份的3650支煙試試。

拋開劑量談毒性都是耍流氓。

大伊萬是幾年十幾年幾十年一發，核戰爭是幾秒鐘成千上萬發，能一樣嗎?

就好像你打飛機，一週一次一月一次和一天3次，能一樣嗎?

核戰爭會改變人類，不會毀滅

美國在內華達沙漠做試驗丟了上千顆核彈 VS 美國在日本廣島丟了兩顆原子彈 (手動滑稽)

你往撒哈拉大沙漠那旮旯丟幾萬顆核彈除了那一片輻射超標外其能有什麼影響嗎？那你再把核彈往諸如紐約的大城市丟幾顆試試？

要是核戰爭爆發了，你猜猜各國核彈會往哪裡丟？

肯定敵國哪裡人多/哪裡是重市就往哪丟阿！！！

現有核武器不能保證可以完全摧毀掉所有的排名前1W的城市，

所以人類文明頂多倒退20年。

但是核戰爭如果變成常態呢？核武器源源不斷的生產出來呢。問題不是戰爭打成什麼樣，而是取決於什麼時候停止核戰。

現有文明倒退回300年前都不是大事，有幾百萬人倖存並形成羣居，兩代人三十年就能把主要科技恢復到二十世紀六七十年代的水平。畢竟那些設施和庫存不會都毀掉，更別說還有那麼多三防設施。

有沒有影響你是怎麼知道的呢？

毀滅人類那是不行的，總會有漏網之魚但是打得人類倒退幾百年，摧毀一個大國，並陷入無政府狀態，帶來的饑荒，戰爭，瘟疫，導致人口死亡率達90%以上，那是可以的
推薦閱讀：
相關文章