二戰日本軍艦缺油，可以使用蒸汽動力嗎？
煤炭應該不缺吧，蒸汽動力有啥缺點，為什麼當初日本不用？
煤也一樣缺。
對馬海戰戰前最重要的準備工作，就是採購了足夠的英國無煙煤炭。
嚴格說，二戰時期海軍的重油鍋爐，任然是蒸汽機。
煤炭鍋爐的缺點，是燃料是固體，補給的時候裝運比較複雜。鍋爐的結構也受限制。
用油就好多了，管子一插就行。
題主的意思，蒸汽動力就不需要油？？或者節約了油？？先自己搞明白再問吧。。
燃氣輪機也好，蒸汽輪機也罷，都必須使用燃油。。懂？？蒸汽輪機用啥燒？難道還用煤炭？早淘汰了。
沒有時間進行動力系統改造，而且大型軍艦的初始設計也決定了改裝煤的話，艙內布局也要調整，根本不可能。
日本海軍在戰前制定的艦船建造標準中，已經針對這種情況做了規定，非作戰艦艇必須使用煤炭為燃料，也算是考慮到這種情況了
可以當然是可以。最大的問題是煤的熱值比油低了一半左右。也就是要有一樣的續航力，裝煤起碼要多一倍。
另外，維護方面，海上補給、清煤渣、除煙之類的，也都麻煩很多。
二戰大部分時間日本不缺油
沒錯，不缺油。
巨港油田當年是全球有數的大油田，戰爭爆發後很快就被日軍奪取。
問題是運輸。
南洋有石油，有橡膠，有各種資源，但沒工廠。
本土有工廠，沒資源。
聯合艦隊在南洋訓練，則難以保證彈藥，零部件的供應；本土訓練則燃料無法保證。
後來乾脆直接灌注未經提煉的巨港原油，然而這種高揮發性的輕質石油是大鳳沉沒的重要原因。
二戰日本的軍艦使用的是蒸汽輪機，是要燒開水的。
當時已經全面換裝燃油鍋爐了，不是想改就能改的，何況，改為燃煤鍋爐之後，不但最大速度要下降，續航能力也要降一大截。
推薦閱讀：
