全款車,全款房,500萬現金,靠理財投資能夠負擔起兩個子女麼?算是財務自由嗎?


我會工作,但我會選自己喜歡的工作。

我喜歡的工作是做PPT方案,喜歡把一個想法展示給別人。

如果我有五百萬現金了,我會找一份這樣的工作,只做方案和售前演示、宣講,搞人際關係那些玩意兒能不沾及不沾。

工資方面錢多錢少真就無所謂了。

我好盼著有這麼一天啊。


全款車房我都有(父母贈送),500萬現金沒有但是因為自己額外投資了一套超過500萬的房子,另有有價證券和公司股份大概值個兩三百萬,這些都是自己掙得。

但我仍然在工作,原因也很簡單。

因為認為至少我目前的理財水平還達不到靠著500萬甚至1000萬的資產就可以跑贏長期通脹的水平。所以對我而言,穩定的現金流是比我現在積累的積蓄更重要的財富。

但我知道肯定有很多100萬資本都沒有攢到的人認為他們有這種能力。

至於你該聽誰的,自己判斷。


恰好現在有車有房存款520w,來回答下這個問題。

我生活在四線城市,壓力不大,520w存銀行買理財,差不多4%的利率,高點的有4.5%,按照最低4%來算,平均每個月有17333,如果買基金會更高一些,我目前是大額存單?理財?基金。

是否財富自由要根據自己的花銷和想要的生活來判斷,我每年開銷大概15w,每年利息有20w,其實已經覆蓋了支出了。

我還在繼續工作,但是說實話沒有之前拼了,也不會感到焦慮了,整個人比起之前輕鬆了很多,工作也是抱著能賺最好,賺的少也不要擔心,快快樂樂就好。

我本身沒有太大的目標,只想過好自己的小日子,輕輕鬆鬆簡簡單單,這世上有錢人那麼多,錢也賺不完,一切都看自己怎麼看了。

而且如果這500w是自己賺的,那本身也是有一定的能力的,我現在就是靠利息20w再加上工作一年收入30w,去掉花銷還能存35w。

如果題主也和我一樣的性格,那想放假的話可以放個長假,之後想工作了就看看想做什麼,讓生活充實點,如果還想更向前一步就再拼一拼,生活是自己的,自己覺得好就好。


實話說,我挺羨慕你。

但是,按照你這個條件,在一線或者新一線,考慮兩個孩子教育/生活,應該是不夠。

說個老梗吧,一個小學生掌握6000英文單詞足夠嗎?在美國,足夠;在海淀,不夠。

沒了


身邊剛有位非常熟悉、共事十年的同事向我告別!

他是幸運兒,公司期權股票拿了一輪,解禁以後,大家都賺了一倍就都賣了,他拿住了,翻了5倍才賣掉,光這裡超過300萬!

告訴我,現在基本不愁喫喝了,想去做點自己想做的產品和品類,年後就不來了,去了個初創公司。

我問:收入吶?他告訴我,會下降一些,但36歲了,真的想去做點自己想做的品類。錢給了老婆500萬,有房有車一小孩,夠基本日常了,家裡人也就不阻攔他去幹點啥了。

所以,工作還是會去做,但可能會換條跑道了!


車子不值錢、核心是房子,房子又要看地段,珠三角的平均幾百萬一套房,我所在城市一套房120-1000萬都有,取中等的240萬一套房的話。那就是有740萬左右的資產,我的年薪13萬,未來五年大概漲幅6%左右。其實我的現金如果是年薪的40倍,有500萬的現金我可能選擇辭職,或者可以隨時辭職,現在的話還不會。畢竟我手裡的錢還遠遠不到這個數字。


假設在一線打拚

在大城市打拚的人,每天都在消耗心神和透支自己的身體,很多人無時無刻不在幻想退休養老的生活:環遊世界、喝茶打麻將...

我想起了曾經在後臺收到一個粉絲的留言,他問了一個問題:我35歲,有500萬現金,能辭職養老了嗎?我們不去討論此想法的好壞,畢竟每個人對生活的需求不同,有人喜歡拚命奮鬥,有人喜歡輕鬆生活,這都沒有對錯,也說不上誰更上進,誰更不上進,每個人的生活是屬於他們自己的。 我也根據這個問題給出了不同的答案。

所謂的中產,很多都被壓得喘不過氣。

王叔,33歲,深圳,月入2w

也許有人覺得,月薪2萬,可以在深圳站得住腳,能像電視裏演的那樣:工作如魚得水,上下班開寶馬,30歲前攢夠一套房子的首付。如果你是本地土著或者富二代,這些當然都沒什麼問題,甚至能提前享受到。但對我們這些來深圳打拚的,500萬真的不夠讓我們成為「新深圳人」。

按深圳5月二手房均價53807元/平來算,500萬還不夠買套100平方的房子。算你拿100多萬去給首付,房貸車貸、孩子教育費、父母養老費...靠剩下那些你覺得夠嗎?

每天一早醒來,腦裏浮現的都是一串串數字,一天天的,哪裡敢亂花錢。錢就這麼多,這邊揮霍完,那邊就得省著。假如生病需要應急,真的不敢想像。

今天不努力點,誰能保證明天發生的事。

人生路上的黑天鵝事件太多了,你只有銀行卡上的存款,沒有足夠的資產來對抗通貨膨脹帶來的貨幣貶值,未來那麼長,隨時一個變數就能把你打垮。只要規劃好理財,過上舒適的生活是可以的。小雨,34歲,佛山,月入1w可能有人不知道500萬現金有多厲害,風險比較低的理財,年收益6%-8%基本可以,我們就按6%算,一年你的理財收入是30萬,如果你有房有車,30萬,在二線城市可以過得很舒適。

如果你真的辭職養老,而且不理財,坐喫山空,500萬也不夠你耗多久。對不善於投資理財的人來說,還是出來工作吧。有家底有閱歷,工作幹起來也沒有琢磨理財辛苦。

不過你靠自己在35歲能有500萬存款,那我相信你的能力肯定不會差。其實大多數人一輩子都是在活給別人看,從小就被教育要上進,要競爭,要不斷進取努力,到了後來,發現了生活其實有多樣化的選擇。

生活是你自己的,能用500萬去創造更多價值辭職養老又如何?

可以辭職做喜歡的事情,但不能是單純的養老。

我說的那樣,500萬現金是很有「分量」的。據之前新華網的報道,如果你擁有3650美元,你就比全球一半的人富有。如果你擁有80萬美元,你就成為全球最富有的1%,這1%的人擁有全球超過50%的財富。

這是2017年初的數據,80萬美元差不多是550萬人民幣,只要做好理財規劃,不追求極致的奢侈生活,確實夠養老了。

也不用聽別人說的「閑久了身體就會廢了」之類的話,相信我,沒有什麼東西比苦逼的工作更傷身體的了。

人啊,苦短几十年,真沒必要非得逼著自己一直努力進取充實,我們奮鬥一生為的不就是開心快樂的過自己想過的生活嗎?


我覺得在一線大城市有房有車有500萬現金,不工作是不夠的,因為經濟發達的城市,消費水平起點都高,子女的衣食住行、教育、醫療都是不可避免的支出,靠500萬實現財務自由是不太現實的。畢竟在你有這筆資金的情況下,你會想給孩子更好的教育,投資的更多,像我哥哥在上海靜安區,孩子4歲,上幼兒園一個月的學費就是小一萬,別說其他花費了。他們還給我小侄子請了一個英語外教,面對面、一對一的現場教學。

而我生活在新疆的邊陲小鎮,二三線的城市都不算的地域,跟我老公加起來月工資7400左右,一個月月供1600,車貸2800,油費1500的樣子,餘下1500不到2000生活費勉強夠用,兩個孩子暫時由公婆照顧,平時的伙食費幼兒園學費都是老兩口負擔。也就是自給自足的現狀。

如果在這種生活環境下,房貸車貸都沒有,有500萬,理論上是可以實現財務自由的。可以將500萬分成6份。第一份100萬進行一年的定期理財,年收益大概有4.5萬左右;第二份100萬進行二年的定期理財,年收益大概在8.8萬左右;第三份100萬進行三年的定期理財,年收益大概在12萬左右(以上理財到期轉換成3年定期理財,這樣3年過後每年都能有12萬左右的年收益);第四份100萬可以用於購買基金合理進行投資;第五份80萬可以進行活期儲蓄;第六份20萬就作為備用金,應對突發應急事件。

以上純屬個人觀點,不喜勿噴哦!


會啊,工作是權利也是義務啊


工作的定義是啥?是給人打工賺口糧麼?如果這個定義的話就不工作了,但是500萬還真不一定夠,具體要看日常支出情況,投資收益情況,以及未來的預期等等。所以雖然有車有房有現金,我覺得還是應該考慮通過某種方式繼續增加收入,或者說提高投資收益(自己花時間去工作換工資也是一種投資)。

說到這裡,可以從新考慮下工作的問題,按題主的問話方式,好像不喜歡現在的工作,那就花時間想想自己之後要做什麼,很多答案,別人無法替你作答,但是特別提醒下,創業這個選項非常危險,絕大多數人還是適合在一個相對穩定的系統中用自己的時間換取勞動報酬的方式生存,無論是高還是低。所以找到適合自己的所謂工作,有車有房有現金,人也學會更快樂些。


俺要有500W,還工作個毛。天天喝酒去 !

假設一個普通人工資算7000,一個月的開銷就算4000。如果是一線城市的,自己沒房子的,和家裡人住在一起的。賣掉自己的房子,花150萬可以換個大點的房子夠三代人住了吧?那500萬還剩下350萬,再買輛車,就算還剩下300萬吧。這300萬就算是存銀行,每個月利息也差不多1萬塊錢,比不比你工資高?二三線城市就更別提了,買完房買完車估計還剩下的都超過300萬。

都知道二八定律吧?如果有不知道的我給稍微解釋下,大概意思就是世界上80%的財富都集中在20%的人手中。當然,隨著時間的推移,可能現在的財富都集中在10%的人手裡,甚至8%或者5%。

這條定律告訴我們,其實世界上95%的人都是普通人,有多少能有500萬的?說500萬還不能實現財務自由的,難道都是有錢人?他們每天沒事就回答大家這種有點YY的話題,不做其他事情了?

幹活去


當然是要工作,首先工作不只是出賣勞力來謀生,現在的時代來說,已經有很少的人,是為了生活的基本需求而進行工作,多數的人其實只要進行很少的勞動,就能滿足生活基本需求,所以纔有三和大神的出現,一天打魚三天曬網。

我們多數的人工作,其實除了滿足基本的生活需求外,還在一定意義上需要承擔其他幾個功能,第一是滿足我們的社會認同,第二是滿足我們的交際需求,第三是給我們一些財務積累,來滿足我們的娛樂需求、以及給予一定的未來的財務保障。

第一,社會認同,我們現在選工作,在薪資待遇差不多的情況下,會考慮是體力勞動還是腦力勞動?是基層工作者還是管理工作者?是比較臺前的崗位還是幕後工作?是受人尊敬的行業還是糾紛比較多的行業?這個過程,其實就是在滿足我們的社會認同,社會認同這個事情,在休閑狀態下是比較困難的,你離開了工作,平時主要就是休閑旅遊娛樂,與人把酒言歡,結下一些友誼,但是你的社會身份標記是閑散人員,很難被人尊重,沒有存在感,所以古代很多退休還鄉的官員經常出來主持重大活動,就是找存在感。

第二,交際需求,你回顧一下過去一年,跟你喫飯最多、微信發最多的,會發現其實不是你認為比較知心的那些親戚朋友同學,而是你的同事。職場是一個比較穩定的交際場合,而一個穩定的交際圈容易使你的情緒也變得穩定,會給你帶來安全感。而且職場在穩定的同時,還會有不斷的新鮮血液進入這個圈層,也就是新的同事加入這個對於你的社交圈來說是非常好的一個狀態,你不會感覺疲勞,一階段會有新鮮感產生。帶有安全感跟新鮮感的交際圈你自己是很難構建的。

第三,關於財務積累,我們工作肯定不是為了衣食住行這些基本生活需求,人的慾望是沒有止境的。維持基本的生活需求,其實是可以通過抑制慾望來壓縮的。但是我們多數的人其實還是希望通過出賣勞動來換取報酬,提升生活水準,當然最好是維持在一個辛苦的度以內,積蓄越多,我們選擇的餘地越多。你身無分文甚至負債纍纍就只能996或者007,你家纏萬貫就可以選一個跟興趣相關的活,工作自由度更高些。所以這500萬是不是可以讓你不用再工作了,要看你的慾望的階層,假如你的慾望能夠壓縮在很低的位置,可能不用500萬,50萬就夠了,但是如果你的慾望,希望能跟社會的某一個階層相匹配,那就很難。

薛兆豐在奇葩說談到關於工作選擇有一個觀點很好,送給大家借鑒,就是在戀愛上選擇容易的,在工作選擇上選困難的,人生會更輕鬆一些。


車過幾年會壞,房子夠一家四口住了沒?即使生活的全部只是開車閑逛,喫完飯躲在房子裏睡覺,那逛街的油錢、修繕房屋電器的錢和未來的水電費預留夠了沒?十年後你的手機要不要換,你怎知以後的物價是多少?有什麼理由年紀輕輕就不想工作了!


一二線城市還會。其它的城市,看心情。覺得工作有樂趣的,繼續。無心工作只想生活的,打理好手頭資金,隨心所欲生活。


不會。

我現在剛滿27,房車都不愁。畢竟站在巨人的肩膀上。

現金,我很愁,還沒有100萬。

我計劃35歲退休。

如果35歲能夠有500萬現金。

我一定會退休。

我認為500萬現金,讓我做投資理財,養活一家人足夠了。


有500萬靠理財就能負擔兩個子女開支的能力的話,說明投資能力不是一般得強。有這種能力我怎麼可能不繼續工作賺大錢呢?

有5億我也會繼續工作啊。


理財投資也是一種工作,工作的性質並非是為別人打工才叫工作。想要自己和家人有更好的生活,根據自身情況做決定吧,陌生人怎麼能比你自己更瞭解自己呢?


不僅要工作

還要努力工作


個人覺得500萬現金並不是一個很大的數,尤其是在現在的物價變得越來越高的情況下。

就算有車有房不用還貸,只有500萬現金的話,還是需要非常小心謹慎的控制自己的現金流,才夠維持幾十年的生活,注意啦,我說的不是那種奢侈的生活,而是僅僅過普通的生活。還不能是在一線城市。

當然,如果說自己很佛系。那麼500萬現金加上有車有房,還是能夠過的很舒服的,但是這有一個前提,那就是家庭成員不能有生重病等變故,一旦面臨家庭成員生重病的變故。那麼很可能500萬現金並不那麼禁得住花。

然後要明確的一點是,一個人如果完全沒有工作,又比較年輕的話,實際上是很無聊的,需要這個人本身有很強的自制力,纔不會迷失生活的方向。否則要是每天喜歡打牌或是走了彎路,很可能500萬現金,比預想中花得更快。

然而,我到現在車、房、500萬都沒有,每天還得搬磚,居然還要在這裡回答這種問題,摔!


有錢不是為了不工作,是有了去做自己喜歡的事情的資本。沒錢時,大部分時候都是在苟且,沒有什麼選擇,冒不起風險。有錢安穩,大家就更加想去實現自己的價值理想 創新創業


推薦閱讀:
相關文章