量子力學中的隨機性與哲學中探討的自由意志有無關係？
隨機性和自由性這兩個概念有關係嗎？
沒有關係。自由就是你可以控制，隨機就是控制不了，隨便一想都知道沒關係。
沒有直接關係；自由意志是混淆「自由」的多種涵義形成的表意不清的語病。
他們有一個共同的敵人——決定論。在物理學界中，愛因斯坦和玻爾曾吵得不可開交，愛因斯坦一句「上帝從不擲骰子」無疑是決定論的代表。但他輸了。我們相信了這個世界本質上就是不確定的。不過並不能因此直接得出人類具有自由意志。
耶和華的意志，纔是自由的，神說要有光，就有了光，天地要分開，天地就分開了，要有人，就有人了。
神的意志，是自由的。
不瞭解西方宗教，很多西方「哲學」概念，是無法理解的。
人的意志是自由的嗎？人，即使「哲學家」邏輯證明瞭人的意志是自由的，依然會推導到神。
最新的科技，總是首先來證明意志，總讓人感到宗教的影子。
非常不幸的是，科學是否定宗教的。先是否定了聖經，最後也否定了神。
萬有引力，找不到耶和華的住所。量子糾纏，和耶和華無關。
世界是辯證的，自由和束縛是相對的。
沒有關係。
1.量子力學的正確性尚未實錘
2.量子力學隨機也是隨機它自己的，又不屌你是怎麼想的。扔一堆骰子撞大運可談不上什麼自我，量子力學能推翻決定論，但他同樣推翻了自由意志。
3.量子力學也是物理規律，就算意志真的來源於量子力學，它也是現實物質在物理規律下作用的結果，是物質的衍生物，被捆綁在宇宙運行的洪流之中毫無自由可言
我傾向於人的意志不是自由的，從最底層邏輯學，理論物理到生物學，到神經科學，到最表層社會，文化，心理學，都一直在證明一件事情，人是邏輯的，即便我們情感也是可以被邏輯分析，測量的，我們的文化，我們的情感，可以被歸納，演繹，分類。產生共性和差異性，依然靠邏輯產生關係。我們可以認識這個世界感受這個世界，包括認識自己感受自己，我們的大腦抽象出自由這個概念來跟物理世界做相對，試圖去反抗物理世界這個上帝。我們的大腦能夠抽象出自由這個概念是因為我們所在的的物理世界的特性允許大腦抽象出這個概念。我們不是自由的，我們在追尋自由，即便追尋自由的產生，也是物理世界這個上帝創造給我們的。我們不能相對這個物理世界自由，我們只是這個物理世界的人類，我覺的愛因斯坦是對的。上帝之不擲骰子我不知道，但是，我想不到脫離這個物理世界的任何一條路徑，包括想像力在內。至於物理世界的決定論和隨機性，隨機性無法被證明，但是決定論人類認識探索這個世界包括自己本身，就是決定論鋪路，一次的使用被證明。所以我認為人的意志不是自由的，這個世界是決定論。但是，人終究是人，我們還是愛著我們所愛的，恨著我們所恨的，追求著我們所追求的。
這兩者不過是佛法裏說的諸行無常的一個註腳罷了！一切都在變化，並且是瞬間變化，一切都是不可把捉的！僅此而已……
推薦閱讀：
