交互设计和用户研究哪个岗位未来更有竞争力？

先不考虑人的因素、公司的因素

作为一个多年的用研从事者，先来回答下两个岗位的区别

交互设计，1.交互的工作更多的在做流程梳理、层级架构的设计，且多数在做前者，以软体产品为例，多数产品在层级架构上都相对成熟，迭代升级较小 2.工种的可替代性较高，有一些公司（含部分大公司）会直接视觉兼职交互的工作或产品经理直接代替 3.成就感略低（这点用研也存在），往往是产品将需求给到视觉，视觉发现有问题，会邀请交互介入 4.因为工作内容为交互流程，低阶的一般是自我YY，要不就是看数据 5.跨行如跨山

用户研究，1.不仅仅参与设计环节的用户研究，好的用研会参与产品的各环节用户研究，从前期的市场分析入手，目标用户研究到产品中间环节的迭代测试以及最后的产品评估、评测 2.涉猎面比较广，这个广体现在因为不仅仅需要有基本的用研知识，得懂设计，还需要了解产品特性、用户心理以及业务方向，这个是对用研从业者最大的难点，当然也是用研的一大优势 3.岗位少，小公司要不起，基本产品会做一些简易的研究；大公司会有一些岗，但现在的趋势是，一些小公司开始意识到这点，开始设置相关岗 4.成就感低，用研短期的成就感比交互的低，主要原因跟工种有关，不直接在产品上体现 5.研究方法适用性广，跨行业适用性高

总的来说，个人见解：1.好的用研能够作用于整个业务，交互更多的服务于产品 2.行业适用性用研更广一些基于以上点用研的竞争力会更大一些

因为时间有限，先写这么多

未来用户研究的职能会越来越分散到其他角色上，例如产品经理以及设计师等。除非是一个特别大的项目，会需要有专职的用研人员，但凡是基础简单的调研和测试，其实PM和设计是完全可以去自己操作的，并且这也会是未来考核PM和设计师的基本素养之一。而且这样带来的好处是这些在实际动手设计产品的时候会更好的发挥同理心，因为亲身经历了与用户面对面。

至于互联网的交互设计，也是现在被过分细化的一个职位。与其听起来似乎是整天的在画线框图做原型，不如往上一层从产品的角度去做用户体验设计。只专注于交互细节会容易忽略整体的宏观的用户需求和商业需求，尤其是刚入行的新鲜人。要结合服务设计的核心理念，找好用户与这个产品交互的各个触点，有哪些是可以最高效的去提升体验的，这样才能真正花最小的力气做出好的产品。

不是「能理解你们表达的东西，并去实现的那些人」最有竞争力和成就感吗？

用户研究有前途但是需要多年沉淀交互比较好找工作但后续上升空间有限

个人认为交互设计和用户研究是相辅相成的部分用户研究服务与交互后期交互的发展也推动著用研的不断完善用研作为设计的一个大基础前提所以并没有哪个更好～

这么说吧，交互作为设计师，基本是受虐对象，产品经理作为名义上的领导，基本是施虐狂，用研作为研究人员，是帮产品经理虐交互设计师的帮凶~~

用户研究是一切设计的基础

我不知道你学的什么专业，我是数字媒体艺术，我感觉还是影视后期比较好一些吧

肯定是用户研究重要，交互只能形象行为数据，而用户研究却能改变人类习惯。

都是打工搬砖，想什么前景，你想太多了。