現在買華為mate 40划算嗎？
因為不喜歡曲面，40比40pro在這一點上稍好，但二者的鏡頭配置會不會差距很明顯啊？而且現在買划算嗎？求解答
謝謝解答，現在已經買了，mate40標準版256G，原價，不過我發現網上好看的mate40的手機殼真的好少
對於這個問題，亂碼認為現在買華為Mate 40是划算的。
首先來對比一下和華為Mate 40價位差不多的三星、蘋果手機，也就是三星Galaxy S21和iPhone 12 mini。
| 華為Mate 40 | 三星Galaxy S21 | iPhone 12 mini | |
|---|---|---|---|
| 處理器 | 麒麟9000e（3） | 驍龍888（2） | A14仿生（1） |
| 存儲規格 | 8+128GB（1） | 8+128GB（1） | 64GB（3） |
| 屏幕 | 6.5英寸1080P90Hz周冬雨（3） | 6.2英寸1080P120Hz（1） | 5.4英寸1080P（2） |
| 主攝 | 5000W IMX700（1） | 1200W IMX555 OIS（2） | 1200W主攝OIS（3） |
| 超廣角 | 1600W（2） | 1200W 1/2.55（1） | 1200W（3） |
| 長焦 | 800W OIS（2） | 6400W OIS（1） | 無（3） |
| 電池+有線充電+無線充電 | 4200mah+40W+40W（1） | 4000mah+25W+15W（2） | 2227mah+20W+15W（3） |
| 售價 | 4999（2） | 4999-500（1） | 5299（3） |
從上面表格可以看出華為Mate 40相較於三星Galaxy S21和iPhone 12 mini中綜合排名是第2名的水平，落後於三星Galaxy S21，稍強於iPhone 12 mini。
在相機方面、電池和充電方面，華為Mate 40表現是不錯的，尤其那顆IMX700的主攝，是華為2020年最出色的一顆感測器，有著不錯的拍照效果。
不過在性能和屏幕方面，華為Mate 40表現是比較差的，不過海思麒麟9000e的穩定性比較好可以扳回一籌，最大的問題還是那塊屏幕。
6.5英寸1080P的周冬雨排列的屏幕，PPI402，等效後PPI約為285，精細度差一些。如果可以接受的話，華為Mate 40標準版是一部非常出色的手機。
華為 HUAWEI Mate 40 麒麟9000E SoC晶元 5000萬超感知京東￥ 4999.00去購買?如果對屏幕有一定要求的話，可以考慮三星Galaxy S21，它是一部非常均衡的手機，幾乎沒有短板。
三星 Galaxy S21 5G（SM-G9910）雙模5G 驍龍888 超高京東￥ 4999.00去購買?追求性能的話，iPhone 12 mini是最好的選擇，A14仿生處理器秒天秒地秒空氣。
Apple iPhone 12 mini (A2400) 64GB 白色 手機 支持移京東￥ 5499.00去購買?
年貨節·京享紅包全品類通用，無門檻可疊加01.18 18:00 - 02.01 23:59?已失效以上就是亂碼對這個問題的全部看法，如有不同意見，歡迎到評論區留言互動。
再寫點，大家隨便看看就行。
40pro去年底買的，40標準版今年初買的，用了近一月了。說說個人的體會。 先說結論，如非要買mate40系列，由於這次屏幕的弱點，預算購的就買pro（當然要買到lg、三星屏），pro+ ，不推薦購買40標準版。我個人倒是主用40標準版，因為手感握持合適。
怎麼說呢，這兩型機的弱點就是屏幕（這看要各人能否適應），屏幕差了相機水平高也帶不動。。電池續航能力比不上這mate系列的老型號。樓主如果不太在乎屏幕（才開始用這種OLED類型屏幕的，可能有點暈眼睛，初期不適應），可以往下看。
買之前一度不知如何選擇，我上個手機是白色mate9.，個人喜歡白色，所以去年30上時就沒買，等出白色的。今年終於等到有白色了。知道有了白色，40發布會這些，我都不看，網上評測這些基本不看，反正mate系列我認為除了蘋果機就他最好了。個人除了愛白色，因為美特9用了4年了，習慣大尺寸機娃了。控照之前mate系列傳統，pro肯定是小尺寸機，就等40標準版。結果今年反過來了。。。pro是大機娃，但是深度曲面屏，非常糾結了。只有去實體店試機，當時兩個機娃試下來，感覺標準版確實小了（美特9用習慣了），就訂的pro。。當時對於網傳屏幕問題這些，我到是不在意的（我的想法是：美特9的屏也一般，40再差也肯定比9好）。 然後就是40pro到貨了。 真是拿到機娃自己使用才知道合不合適，有兩個問題，1是在店內試機和自己用是完全不同的， 比如自己用就必須戴手機殼，pro戴上殼後更大了。。沒有店內試機時的那種合適的手感了。2就是屏幕，我運氣較好，看不出什麼綠屏（拿機時周圍人都說運氣好，不過我本來就不在意這點），後來查機確實是lg屏。但是第一次用曲面屏，真的不適應，看視頻網站，上下都是彎的，視頻清晰度是我見過可算比較差的手機，我想那些京東方屏幕用戶的體檢就更不好了。
用了4.5天，就是這兩問題，讓我始終感覺不怎麼安逸。想看看另外的機娃，看了一圈，還是40系列入我的眼，那就再拿個40標準版吧，運氣好，去看就正好到貨，又是白色。戴上手機殼後，感覺也沒那麼小了，拿手上也合適。使用起來，還可以，當然屏幕也是弱點。。。
mate40系列，肯定是安卓機的頂級水平，到春節後一兩月，也不會降價。如果非要買mate40系列，我個人認為值得購買。當然，不要去黃牛那點買高價。
用了半月了，說說40系列，以前有個非常實用的隱藏相冊的功能被取消了，不知華為在搞什麼。。
40標準版相對 pro來說，相機差點（我個人根本就照不來相，沒什麼），屏幕相對差一點點，音效不管是外放還是聽耳機，確實有差距，不懂音樂的人都聽得出來（真不知道廣告上吹的40標準版的雙楊聲器在哪？）
還有就是大，小機娃的選擇，自己去店內試機，試好，要想想有戴殼的感覺，才能更合手。。
再看了看樓主的問題，問的相機，我個人認為，好相機要好屏幕才能體現出來優勢，不然照的好相片，好視頻，屏幕差了也沒什麼好的觀感。。 這樣的屏幕，，。在實體店照相試試（試機又不花錢），你自己考慮好。。。 pro的屏幕看圖片的清晰度比標準版要好些，當然，我的pro是lg屏，京東方屏的pro我沒體驗過。
評論裏有人說充電發熱問題，兩個機娃，pro充電時發熱確實有這問題，但我這機娃只是微熱，40標準版充電也是微熱，沒有出現過發燙的情況，我只能說每個機娃不同罷了。而且我充電時很少用手機，所以這問題上面也沒說。現在?上。而且我又很少上論壇之類的，確實不知道有充電發燙的情況。
拍視頻模糊，我感覺還好吧。我說了，弱點就是屏幕，差的屏幕帶不起好性能相機。我個人感受是看視頻網站，清晰度確實差，還沒mate9好。下面是一段拍的視頻.陪我兄弟去看蘋果時拍的，大家看看，自己感覺吧，我對拍照，攝像這些是外行，我個人認為可以吧。
還有，網上說的抖音燒屏這些。。。我根本就不看抖音，確實不知道這問題。。所以就沒在這提。
玩遊戲，我就一個星矢重生的遊戲，有時玩玩gta5雲遊，還可以吧。其他的沒興趣 。
有評論在問雲遊戲。現在有格萊雲遊戲，蘑菇雲遊兩個平臺，先在應用市場內找找看，找不到就百度。gta5是在蘑菇雲遊裏的，名字叫橫行霸道，但要用這蘑菇雲的專門手柄纔好用（其他的手柄好像不行），手機也可直接操作，但不方便。
再想到一點，小屏的40標準版，我第一天用時，白天還好，晚上使用，用多了就有點頭暈腦漲的，看來這屏幕窄了確實對眼睛不好，我就調成護眼模式了，過後慢慢的就適應了。PRO屏幕相對寬點，我個人沒感覺到這問題。應該是標準版這OLED京東方屏的原因吧。不過用了半月多了，也適應了。不能用久了，至多一兩年吧，可能對眼不好。不過說回來，電子產品都對人有害。。好像蘋果和其他品牌的高端機也是這種類型的屏幕。。
電量，續航問題，這手機如果用的少，管一天沒問題，要是中度以上使用，出門最好帶個充電寶。。。 這個問題，個人感覺還是屏幕差了有關係，這屏幕本身就亮度不夠，。以新舊機為例，亮度在家中光線合適的地方，老mate9隻調4分之一就行了，40系列必須調到一半才能看清楚，在外面用，m9隻調到4分3就可以了，40確要調到最高才行。。 哎。為撒不用實用的老屏幕，還沒mate9的屏幕好。這屏幕就是華而不實。
說什麼都有人有不同意見的，我也不說了。樓主，自己考慮好吧。 畢竟這機娃幾大千，確實不便宜。
鏡頭的配置差距不明顯，總得來說滿足輕中度的拍照需求沒啥問題，這個手機還可以，砍了之後表現也不錯，性能和功耗也能很好的平衡。至於現在買劃不划算，我只能說買到了就划算，基本不會有降價的空間的。
華為 HUAWEI Mate 40 麒麟9000E SoC晶元 5000萬超感知京東￥ 4999.00去購買?小白白白白：2021年：最值得買的手機排行榜，乾貨體驗篇?zhuanlan.zhihu.com
支持90HZ刷新率，240HZ觸控採樣率，搭配上雙揚聲器，良好的影像觀感，出色的遊戲體驗，指尖即時的反饋都不錯。
小米11 5G 驍龍888 2K AMOLED四曲面柔性屏 1億像素 55京東￥ 4299.00去購買?Mate 40支持40W有線快充+40W無線快充，和電池容量、充電功率相同的P40 Pro相比，短時間內充入的電量差不多，體驗差別不是很大。
vivo iQOO 7 8GB+128GB 黑境 高通驍龍888 120W超快閃京東￥ 3798.00去購買?
這次Mate 40的續航相比Mate40 Pro來說改善了一些，可能和麒麟9000E的調校有關，雖然這顆SOC的GPU相比麒麟9000的少了兩個核心，NPU則少一個大核，理論性能更差，但在遊戲和續航實測中，麒麟9000E的性能調度和溫控配合更好，發揮比麒麟9000更穩定...嘆息臉...。
OPPO Reno5 Pro+ 驍龍865 65W超級閃充 5000萬主攝IMX7京東￥ 4499.00去購買?
華為由於受到貿易戰的影響，導致晶元庫存喫緊，全線機型都在不斷漲價，看中的話建議迅速入手，不必等。
mate40 的曲面弧度弧度沒有 40pro 那麼大，但也有 68°。單手持有，握感也是挺順手，而且，在手上最明顯的感受就是輕盈，就像握著一顆雞蛋那樣。
再來說說您關心的攝像頭差距問題。
mate40pro 後置攝像頭四攝模組，5000萬像素主鏡頭+2000萬像素電影鏡頭（超廣角）+1200萬像素長焦鏡頭相機級像素(可以實現等效5倍光學變焦)以及一個ToF鏡頭。
mate40 後置的三攝模組包括了 5000萬像素主攝鏡頭+1600萬像素超廣角鏡頭+等效3倍的800萬像素長焦鏡頭相機級像素
據B站博主手機評測，mate40 可是算是最強中杯了。建議您先去線下體驗店感受一下這兩款手機的不同之處。
給你看幾張用 mate40 拍攝的圖片
從實際的使用中，用 mate40 拍照還是挺清晰的。
目前官網上，mate40 售價是 5400元，但因貨源緊缺，各大商城上都是捆綁了一些東西後再銷售，價格提升了不少。當然，這些捆綁的東西有的還挺有用，如無線快充、碎屏保、屏幕保護膜等。
華為mate40 5G手機麒麟9000E晶元40W雙向充電 釉白色 8京東￥ 6499.00去購買?若是想詳細瞭解這兩款手機的差別，可以看看下面這篇文章。
乖在海里遊：華為 Mate30Pro 和 Mate40,40Pro 主要的區別是什麼？哪款更值得買?zhuanlan.zhihu.com希望以上對您有所幫助，若是有不同看法，歡迎留言一起討論哈。
如果能買的到，當然划算啊！
二手平臺還在加價500收呢，即使不喜歡再賣掉賺500不香麼?真.新一代「理財機」。
從配置上來看，mate40也還是挺香的。
性能方面：在屏蔽了兩個GPU核心後，麒麟9000E的功耗卻要控制的更好，性能與功耗達到了平衡，很意外的成為了最後的王者。
拍照方面：Mate40標準版跟Pro版都是後置三攝鏡頭，主要的區別就在於，Pro版增加了一個3D感知鏡頭，Pro版的綜合拍照實力、變焦能力更好一點。但對於大多數用戶而言，標準版的拍照就已經足夠強大了。
屏幕方面：Mate40屏幕全系支持90hz高刷，oled屏。同的是據爆料標準版的屏幕供貨商均為京東方，也就是大家俗稱的「周冬雨排列」，而pro版則是混用了三星，LG，京東方三家的屏幕，設置了抽獎環節。如果特別在意屏幕的，建議不要選Mate40標準版。
續航方面：Mate40搭載4200毫安的電池，支持40w的有線充電和40W無線充電，相比pro版也沒有閹割太多。
外觀方面：單挖孔屏顏值還要更高，且186g重量，72.5mm寬良好的握持手感，是要優於pro版的。
整體相對pro版閹割的並不多，價格卻相差了1500，只能說真香！
要說最大的缺點可能就是不好搶了（題主是真的牛批plus，竟然買到了）。
華為 HUAWEI Mate 40 麒麟9000E SoC晶元 5000萬超感知京東￥ 4999.00去購買?對於不著急換手機的可以試著蹲著搶搶看，而對於著急換手機的則不建議搶，太費精力了，同價位其他的手機也有不錯的選擇。
傾向於拍照的可以考慮一下oppo reno5 pro+，配置均衡，外觀手感都還不錯。
OPPO Reno5 Pro+ 驍龍865 65W超級閃充 5000萬主攝IMX7京東￥ 4499.00去購買?
傾向於屏幕的可以考慮一下小米11，性價比水桶旗艦，旗艦守門員。
小米（MI）小米11 8+256GB 藍色 新一代5G晶元 驍龍888蘇寧￥ 4299.00去購買?
推薦閱讀：
