---

it編程寫詩的龔凡和更像在參加朗誦比賽的李莎旻子的晉級讓我對比賽評委公正性產生了些許疑惑

---

一開始看的時候我在想央視爸爸還是你爸爸，這個節目真的好看呀，要強推身邊的人。撒撒真的可愛死了，那些主持人也真的好厲害，臨場反應真棒。感覺敬一丹氣質真好，很優雅。

然後李莎旻子出現了，我開始有了遲疑，直到看完她排第二名以後，我就這表情

整體造型就給人一種不莊重的感覺，肢體語言也太誇張了。

明明評委看她表現的時候都是一言難盡，一到點評環節就開始強行誇讚了。

---

四個字：神仙打架

但最後還是有點意難平

說一下我心中的排位吧（純個人喜好），意難平的地方加粗一下

新聞類：

1.鄒韻

沒話說，太優秀了！大寫的瑞思拜！！！

公認的第一，沒有不公和遺憾，就不過多贅述了

2.姚軼濱

以他的講稿，第一個出場並不佔優勢

其實他選取的角度非常好，以父親的故事作為切入點，闡述父子之間的某些精神上的傳遞，最後還提到了自己對於做新聞節目主持人的理解

但因為當時觀眾對自我展示環節應該說什麼都還沒有概念，他的切入點就沒有發揮最大效果，包括我第一遍看的時候也有點蒙

所以還是有一點點可惜吧，如果他稍微後一點出場效果應該更好

3.趙思衡

其實他和張安琪、果欣禹在我心裡差不多，都有缺點，但我比較心水他的風格，在新聞類里確實獨樹一幟

雖然有的梗不新，但貴在自然（說到這裡就不得不吐槽一下《第一時間》的龍洋，說梗的時候太勸退了。。）

文藝類：

沒啥感覺，就是覺得龔凡和李莎旻子都有點不配那個分數

龔凡很優秀，不過她給我的感覺不像是主持人，長得挺可愛的，但凌厲的氣質更像IT精英。而且她的換氣聲太重，正中我的雷點，所以不是很喜歡她

李莎旻子的話，表演痕迹太重，特別像幼兒園老師講故事。。。不過90s即興發揮還是不錯的

遲茜是真的可惜，我覺得她的表現完全可以沖第一，節奏、聲音都近乎完美，立意也超好，為什麼評委分數這麼低。。。

---

看完之後總感覺評委對文藝類的評分比較迷，遲茜小姐姐的淘汰有點可惜

重新看片段的時候發現新聞類鄒韻小姐姐是劍橋大學畢業的，但是人家也沒有說自己的院校（可能她自己就是中央台的人員，可能不需要過多介紹？），而文藝類龔凡選手感覺有點炫耀的報了一下自己的大學，而且感覺她表現的也不是很好，三分鐘自述不像一個主持人，更像是一個軟體的介紹者，不太清楚為什麼她可以拿第一，第二名的李莎旻子也挺迷

---

最近，央視綜藝《主持人大賽》刷屏，名字雖然樸實，但是全程高能。一開播就奪下收視第一，豆瓣評分高達9.1，選手評委更輪番上熱搜。

節目開場，主持人撒貝南不到2分鐘就介紹完了董卿、康輝2位點評嘉賓和其他包括敬一丹、朱迅、劉欣在內的十幾位專業評審，然後介紹比賽規則。全程絲毫不拖泥帶水，自帶倍速播放效果。刷完第一期後，腦海中循環飄過：全員狠人，神仙打架。各位選手真出口成章，張嘴就是滿分作文。雖說這只是一個比賽，可在Ella（微信：gpaella）看來，卻多多少少在模擬著真實的職場和人生。無論是主持人、點評嘉賓還是手身上都有很多硬核能力值得我們學習，今天一起來盤點下。

時代正在獎勵那些終身閱讀、學習的人

如果說節目開場的自我展示環節，選手還能花時間準備，那90秒的即興考核就是檢驗選手平時知識儲備、文化底蘊的煉金石。

主持人撒貝南介紹完題目，網友表示連題目都還沒看完的時候，各位選手幾乎立馬開始了即興評述，幾乎沒有任何停頓或者結巴，關鍵邏輯還清晰，立意還新穎。

我最喜歡的新聞類選手鄒韻面對「老人不讓年輕人讓座」話題時，說老人拒絕年輕人讓座是情分，年輕人給老人讓座是本分，將情分和本分的相互交融提煉升華到中華民族能夠經歷五千年風霜的原因之一——「高貴、大智慧、複雜的精神」。

張安琪面對話題「19歲女收費員被贊『最敬業變臉』」時說，身在井隅，心向星光，眼裡有詩，自在遠方，做好平凡事就是心中所追尋的遠方；

文藝類不幸被淘汰的選手遲茜，在90s的時間內，對古詩詞名句「夫天地者，萬物之逆旅也，光陰者，百代之過客也」信手拈來……90s的時間，思考+評述，如果沒有日常豐富的閱讀和學習，沒有深厚廣博的知識體系，又如何能在緊張的比賽現場出口成章。積累越多，你越閃耀，時代正在獎勵那些終身閱讀、學習的人，這話一點兒都沒錯。查理·芒格也曾說：我這輩子遇到的來自各行各業的聰明人，沒有一個不每天閱讀的——沒有，一個都沒有。除了可圈可點的選手，董卿妙語連珠點評也掀起了網友的點贊狂潮。

她點評時說主持稿就像寫文章一樣，而文章中立意最重要。「馭文之首術，謀篇之大端」。此話一出，不禁讓人拍案叫絕。網友說「每次聽到董卿說話，就覺得自己該看書了」。無論是《詩詞大會》、《朗讀者》還是《主持人大賽》，董卿的出現總是自帶無限光芒，生動地詮釋了什麼叫「腹有詩書氣自華」。但這份魅力與氣質並非天生註定，一切都離不開她背後數十年如一日地堅持閱讀和學習。

董卿接受環球人物的採訪時就說，她每天睡覺前大概有一小時的讀書時間，是多年保持的一個習慣。她的手機、iPad是不拿進卧室的。哪有什麼人生開掛，一切都是厚積薄發，想要獲得過人的成就，註定離不開終身學習和閱讀。何況，讀書和終身學習，是我們普通人拓寬眼界、提升思維與見識的最低成本。

理想不明確的時候，就去努力閱讀、學習，它們帶來的回報會遠遠超出你的想像。

你深度思考的能力決定了你的人生高度《教父》里有句經典台詞："花半秒鐘就看透事物本質的人，和花一輩子都看不清事物本質的人，註定有截然不同的命運。"這句話在節目里同樣體現得淋漓盡致。有些人你告訴他A，他頂多能推理到C，有些人卻能深度思考，從A立刻看到Z。董卿、康輝、撒貝南，就是這樣「神仙中的神仙」，三言兩語的點評一針見血，讓人恍然大悟，「啊，原來還能這樣」。選手孫鵬飛面對「家鄉的驕傲」考核題目，以家鄉煙台蘋果切入，說其好吃、火，但董卿卻提出要更深入，為什麼好吃？有多好吃？銷量如何？給家鄉帶來了什麼改變？說出這些問題，才能表達出驕傲的主題。

說到醫生和記者關係，董卿說：醫生，是在看人的病；記者，是在看病的人。讓我印象最深的就是張安琪即興考核環節，題目是《19歲女收費員被贊「最敬業變臉」》，新聞講述了高速收費員翁芯在被駕駛員誤解罵哭後，下一秒面對顧客時仍堅持微笑服務的故事。

張安琪以「變臉」為關鍵詞，稱讚主人公敬業，本身表現已經令網友拍手稱讚了，但康輝卻說如果有更新的角度和另外的新聞事件聯繫起來會更不一樣。比如南京收費站的微笑假臉哥，二者聯繫起來說究竟什麼是職業標準，職業標準和我們的情感又是什麼樣的關係，這樣比單純讚美會更特別。這樣的點評句句切中要害，忍不住拍手稱讚，「姜還是老的辣」。

隨後撒貝南的一番表述，再次讓人見證什麼叫「山外有山，人外有人」，撒貝南也因為思維能力太強登上熱搜。

他說，「從這個姑娘由哭到笑，我感受到的是心酸，她真不想笑，她的職業訓練讓她瞬間笑了出來。如果是被服務對象看到了這樣的微笑，會開心嗎？也很難說。所以服務在未來究竟如何提升這兩個字的藝術含義呢？別把服務變成一個標準和流程，對於服務者和被服務者來講，或許才是最好的。」

你看，同樣一個問題，真正的高手都是深度思考者，能在紛繁複雜的表象和碎片信息中抽層剝繭，像剝洋蔥一樣一層層找出問題的本源，探索事物背後的原理和邏輯，而不是只停留在表面。就像劉未鵬在《暗時間》一書中寫的：看一個問題的解法，必然要看其解法所誕生的過程，背後是否隱藏著更具一般性的解決問題的思路和原則。在消費娛樂文化盛行、碎片化信息爆炸的社會中，深度思考更是一項非常稀缺的能力。看到新聞、信息，學會用自己的大腦獨立思考，從不同角度、不同維度出發，多想想為什麼，不要盲目聽從他人所言，不然你所看到的，只是別人營造給你的世界。時刻牢記，你深度思考的能力，決定了你的人生高度。

打敗你的可能不是同行競爭而是跨界打劫

《主持人大賽》中有位引人關注的選手——龔凡，不同於其他科班出身的選手，她是一名畢業於賓夕法尼亞大學的理工女學霸。出於對主持的熱愛，放棄原來工作成為了一名主持人。

三分鐘自我展示環節，思維方式獨樹一幟，她用自己寫的代碼程序模仿人來現場為撒貝南作詩，使得撒貝南差點「氣急敗壞」上台「阻止」了她的比賽。

這樣新鮮幽默的方式，將「科技」與「主持」相結合，給觀眾帶來耳目一新的感覺，讓她目前領先其他科班選手，在文藝類主持人中排名第一。龔凡的故事，卻讓我想起了那句話，未來，打敗你的可能不是同行競爭，而是跨界打劫，就像之前速食麵銷量下滑原因不是哪家品牌一家獨大，而是因為外賣的便利。今年9月，建築圈也發生了一件大事，阿里以4022萬中標雄安新區的BIM管理平台，綜合得分91.12，第二名得分是60.83，整整甩開了三分之一。

圖片來源見水印是的，你沒看錯，就是那個該好好籌辦雙十一的阿里巴巴居然跑來建築圈湊熱鬧。事實再次證明，現如今，我們面對的是一個競爭激烈、科技日新月異的社會，明天會發生什麼，我們根本無從所知，唯一能做的是：未雨綢繆，打造自己的護城河，否則跨界打劫時，連聲招呼都不會和你打。這裡要分享羅振宇曾經向80後提出的一個生存困境解決方案：U盤化生存。總結起來，就是十六個字：「自帶信息，不裝系統，隨時插拔，自由協作。」與其追求工作的穩定，不如追求自身能力和才華的穩定，保持開放的頭腦和好奇心，終身學習，不斷迭代加固自己的能力護城河。

這樣即便工作變動時，你也能像U盤一樣，隨時能插到下一台計算機上，繼續運作。

以上，共勉。

---

這真是我看過的節奏最快的比賽類綜藝！！！！

個人最大的感受就是主持人發音真的好重要啊！！！新聞三號小姐姐（之前記成文藝三號了）的發音（主要是捲舌發音）聽著有點怪怪的，這導致我聽完她說的了三分鐘的內容，只記得「兒童福利院」和「媽媽」，完全沒有投入進去她的故事，而聽鄒韻講的時候，就讓我不由自主的投入，很認真聽完她所有敘述，完全沒半點讓我分心的地方，這大概就是主持人的魅力吧！

---

看第一期源於微博推薦，什麼神仙打架之類的熱搜吧，看的過程中基本全程卧槽卧槽卧槽～神仙打架一點沒錯。原來即興發揮可以侃侃而談，原來主持人時間可以卡這麼准！

但感覺文藝類的排名有點迷。首先是龔凡，兩段展示，感覺也就是幾個主持人的平均水平吧。3分鐘自我展示很新穎。是加分項。但有兩點是特別反感的。

第一是程序寫的關於撒老師的詩。個人感覺這絕對不是程序可以寫出來的，畢竟「些許矮」肯定不是你一個程序可以根據一個名字就能找到的槽點。肯定有人為的干預創作，但她一直強調是程序寫出來的。

第二是展示之後說關於另外三個文藝類男選手的話:大致意思是三位男選手私下商量好是鐵三角，要打敗其他女選手一同晉級。她在台上剛說完這句話的時候，後台三位立刻解釋:我們沒說過啊，不是我說的。

既然是主持人大賽，我覺得主持人必須是要做到實事求是！而不是為了一些噱頭去扭曲一些事實。可能這只是很小的事情。但細品起來，感覺就有些可惡了！

文藝類第二名，李莎昱子。這個打分就更迷了。首先穿著上和其他人是多麼的格格不入！自我展示的時候，動作多麼的誇張！現場氣氛帶動多麼的尷尬！實在是不明白怎麼了就那麼高的分了。迷～

最後的遲茜，好可惜。個人感覺即便是新聞類也應該是前三的存在。但在文藝類被龔凡和李莎昱子壓著。替她抱不平啊。

可能是自己沒有到評委那樣的高度。真心不理解龔凡和李莎昱子的閃光點在哪裡。其實心裡更希望是節目主為了節目效果增加的衝突性和戲劇性。但真是這樣，是不是有點弄虛作假了。既然是主持人大賽，實事求是應該是最基本的。

---

感覺遲茜淘汰有些可惜。覺得表現比李莎明子好很多。很可惜。大眾點評很客觀，感覺評委打分水分大。

---

董卿對李莎旻子的點評讓我對她的公正性產生了懷疑

---

看下來，新聞類的鄒韻真的是厲害啊！！！忍不住再看了一遍。新聞類感覺前四都挺好，那個體育類主持人淘汰了真可惜。文藝類的忍不住吐槽，亂打分，人工智慧那位晉級也可以說勉強夠，李莎旻子真的手上動作太誇張了，感覺像演講。最後的小姐姐淘汰真的難以置信，明明表現那麼好！

---

我覺得節目很好看，很精彩。

我很喜歡！

但是

遲茜的得分讓我惋惜。

李沙、龔凡的得分讓我有點意外，甚至報以最惡意的揣測：這節目有內幕（個人觀點）。

---

當人工智慧主播上崗，引發關於主持人對未來工作的焦慮時；當網路直播成為日常，人人都可以通過互聯網發聲時；當綜藝節目上傳統意義的主持人缺位，科班畢業不再成為優勢甚至被唱衰時；當媒介快速變遷媒體融合不斷發展，受眾需求越來越多元傳播形式越來越豐富時，我們都會想知道：新時代到底需要什麼樣的主持人？

從1998年到2011年已經舉辦了6屆的央視主持人大賽，曾引起電視觀眾和社會各界的廣泛關注，湧現出眾多優秀的電視節目主持人，很多從中走出的「名嘴」獲得了播音主持界的最高榮譽「金話筒」獎，並為觀眾奉獻了眾多優秀的電視節目。

10月26日晚8點，中央廣播電視總台2019主持人大賽第一場比賽亮相央視綜合頻道。經過層層篩選，從數千名選手中脫穎而出的全國60強集結完畢，第一場共有新聞和文藝類各6名選手在這個主持界的頂級舞台上接受考驗。見證他們精彩表現的有大賽的主持人撒貝南，點評嘉賓康輝、董卿以及17位專業評審和面向全國觀眾招募的「在線大眾評審」。

大賽第一階段分為五場比賽，通過抽籤確定每場12位選手的出場順序，在6個新聞類和6個文藝類選手中，分別只有3位能夠晉級下一輪比拼。比賽內容分為兩個環節，第一環節為3分鐘自我展示，第二環節為90秒即興考核，兩輪結束後，評審團打分。

在第一期節目中，新聞類選手姚軼濱、鄒韻、王宇彤、張安琪、趙思衡、果欣禹，文藝類選手尹頌、付琰、孫鵬飛、龔凡、李莎旻子、遲茜率先出戰。他們的表現可圈可點，每一個環節都可以看出總台對新時代主持人的角色定位和能力要求。新聞類晉級的三位選手均來自中央級的媒體單位，他們的自我展示和即興考核都表現出了央級媒體的大格局與大情懷。來自中央廣播電視總台央廣中國之聲的主持人姚逸濱通過講故事的方式，將自己與父親在不同職業下的堅守娓娓道來。

參與新中國成立70周年閱兵儀式報道的鄒韻是有9年工作經驗的CGTN出鏡記者，鄒韻在自我展示環節帶領現場「環球瞭望」，用親身經歷為大家呈現一個越來越強大的中國形象。國際視野，中國表達，鄒韻詮釋得真誠貼切。

新聞類選手最後一個出場的果欣禹帶來了以她為原型打造的人民日報社首款人工智慧虛擬主播「小果果」，「大果果」和「小果果」同場亮相引發了現場關於真人主播和虛擬主播關係的討論。面對詢問，果欣禹說「『小果果』雖然具備超強的學習能力，但是還缺少語音和情感的交流，未來我們倆的方嚮應該朝著合作走。」

文藝類晉級的三位選手，兩位來自地方電視台，一位是跨專業的主持人。文藝類一號選手尹頌出場便掌聲不斷，主持人撒貝南忍不住調侃「這個歡呼聲主要還是沖顏值吧！」他是江西電視台的主持人，也是2019年央視春晚江西分會場的主持人，在三分鐘的講述中尹頌為井岡山代言，表達流暢到位、自信滿滿。

選手李莎旻子來自湖南廣播電視台，她聲情並茂地講述電影《哪吒之魔童降世》導演楊宇的故事，並藉此抒發了自己對主持夢的一腔熱血她的表現得到了康輝和董卿的雙雙點贊。

這一場文藝類選手的分數排在第一位的是跨專業背景的選手龔凡，她用自己設計的程序以撒貝南為命題「算」出一首詩。龔凡畢業於美國賓夕法尼亞大學，是一名理工科學霸。不同於其他科班出身的選手，龔凡通過這種新鮮而幽默的方式將「科技」與「主持」相結合，給觀眾帶來耳目一新的感覺。

其他幾位選手雖然沒能晉級，但是整體表現也都給觀眾留下了深刻的印象。比如新聞類選手中有個性又幽默的趙思衡，被淘汰有些可惜，講述華燈背後故事穩重大氣的張安琪，都贏得了現場很多專家和觀眾的認可。真正體現了此次大賽對參賽者招募標準的新要求：具備過硬導向把控能力、新聞直播互動能力、多媒體應用能力以及人格化傳播能力。

當今的媒體發展格局發生了深刻的變化，分眾化、差異化傳播也在重新塑造著媒體，廣播電視等傳統媒體正在應時而變實施快速轉型，特別是科學技術的快速發展，對傳統主持人也提出了全新的挑戰，機器人主持、全息虛擬主持人乃至網路主播逐步進入人們的視野。中央廣播電視總台2019主持人大賽不僅在給這個時代答案，也在給培養新時代主持專業人才的大專院校以方向。

---

有沒有專業人士解答一下這些主持人的分類的側重點呢，比如新聞類，給的90s全是最近的熱點人物，文藝類給的全是家鄉類，更加關注民生?

我可能看比賽主要看格局和氣場，90s那個一下就能看出來，比如人工智慧那個選手龔凡，立意深，風格正，留學的人可能更具世界觀，令人耳目一新。

鄒韻還自謙走運，我看你的實力可不是運氣鋪出來的，看好鄒韻！

節目的特點，節奏快，一場過十二個還要淘汰一半的選手，這就是傳說中的短小精悍?在展示選手風格和風采的同時讓觀眾也有緊張的競賽感，我喜歡！

節目的意義，當代人越來越不樂意看新聞，我覺得這就像把撒貝南放出來參加綜藝一樣，吸引大眾去關注新聞，關注國家熱點，去體察社會人情，所有的溫度和態度都會在一個又一個選手的「答辯」中看到，是一個老少皆宜的優質節目！

---

看完之後比較惋惜遲茜啊……

---

下一期如果龔凡和四字沒有淘汰，我就棄咯~

---

本來如果豆瓣十分滿分我可以給到九分，但由於文藝組的李莎旻子，我只能給到五分了。五分分別是一分給評委的神仙陣容，兩分給撒貝南老師，一分給其他神仙選手，一分給環節設置。

---

最大的亮點，是女神劉欣，雖然沒有多少話，但是一顰一笑都是戲。

真的被《央視主持人大賽》圈粉了，特別喜歡裡面的主持人劉欣，她的英文說起來比美國人還有味道，給我們中國人長了臉。劉欣被大眾認識並喜愛，是源於和美國麻辣名嘴隔空辯論，優雅大方的劉欣，以一口流利漂亮的美國音，給對方來了個降維打擊，弄得對方只能連連點頭，最終以雙贏的局面，結束了隔空對話，既贏得了美方的尊重，又給祖國賺足了面子，為劉欣點贊。

為什麼說劉欣是女神中的女神，為什麼劉欣能如此受到大眾的追捧，就是因為無論和誰在一起，她都是那個最耀眼的，無論做什麼事，說什麼話，她都能給出最佳答案，她都是完美範本。

劉欣是一個智慧通透的大女人，她曾經參加過一個情感節目，說過這樣一句話，我覺得很智慧，那就是要拆散一對情侶，不要說她的男朋友有多壞，要說別人的男朋友有多好。《三十六計》中就有一計，叫做圍魏救趙，和它是同一個原理。有時候，為了更好的達到目的，我們必須要曲線救國，這樣才能達到更好的效果，凡事是不能硬來的。

---

我只說我喜歡的吧。

最喜歡一頭一尾。

颱風穩健，形象俱佳。特別是90s的環節，言之有物，有深度有擴展。

---

我宣布央視《主持人大賽》入選年度最佳綜藝！

沒錯，雖然只看了第一期我就給這個評價。

這是今年除了《樂隊的夏天》之外又一款我非常喜歡的綜藝，一般的綜藝節目我可能是快進的看，但這個節目我經常暫停甚至回看，90分鐘時長至少看了120分鐘。

不能我簡單的說喜歡你就認同，我還是詳細的說一下，這個節目我想用一個詞來穿起來，那就是「硬核」！

一、硬核的背景

這個節目是中央電視總台在18年重組後的第一場電視比賽，旨在為優秀主持人提供一個平台，同時為中國廣播電視事業輸送全媒體、全球化、複合型主持人才。

也就是說這不僅僅是一場綜藝，而是對中國主持領域有深遠影響的比賽。

更實際一些，央視很多優秀的主持人都是經過這個比賽選拔出的，你可以想像選手的專業度和重視程度。

二、硬核的陣容

主持人是撒貝南，點評嘉賓是康輝和董卿，相信都不用過多介紹了。

（忍不住插一句在董卿的點評中學到一句話——馭文之首術，謀篇之大端，說的是寫文章最重要的是立意。）

同時還有17位評審官，他們都是中國廣播電視領域重量級人物，地方電視台能請到一個兩個已經很厲害了，這個節目是一大把。

然後是參賽選手，一共有60位。

他們都是從全國範圍內經過了海選複試，有的在地方電視台有豐富主持經驗，有的有極高的主持天分，這些人之間的比賽，用神仙打架來形容一點都不過分。

三、硬核的節目形式

經歷過這麼多年的綜藝節目轟炸，相信你已經習慣了這些：

比賽前主持人配合參賽者表現自己，講自己的夢想之類的故事；

比賽評分公布中，主持人磨磨蹭蹭，一臉神秘，終於要公布了，接一段廣告；比賽流程複雜，什麼待定席、復活賽、返場表演等等之類。。。

以上你能想到的，在這個節目中，都沒有！

這個節目的規則三句話可以說明白。

1、60位選手分為新聞和文藝兩個類型，第一階段分為五場比賽，每場比賽有6位新聞類和6位文藝類選手依次參賽。

2、每人進行3分鐘自我展示，同時隨機抽籤一個話題進行90秒演講。

3、每位選手比賽完，由17位專業評審和400位線上大眾評審打分，總分為專業評審x60%+大眾評審x40%，根據總分排名，每個類別的前三名晉級下一輪。

---

正式節目開始，沒有任何花里胡哨！

撒貝南打個招呼，直接開始三分鐘演講，緊接著就是抽籤話題90秒演講。

90秒演講每個選手只有不到15秒的準備時間，經常是我還沒有讀完背景，選手已經開始滔滔不絕了，90秒結束；快速點評完，直接大屏幕公布成績。

習慣了那些慢節奏的節目，一下子這樣信息量爆炸還有點承受不住～

四、硬核的實用性

沒錯，這個綜藝節目，實用性超級強。

如果你希望自己的演講表達有些提升的話，仔細看這個節目，多少能學到一些。

我在這裡關注的是選手自我介紹時的邏輯表現手法、儀態手勢、還有90秒時的臨場反應等等。

特別是每次的90秒臨時演講，真的是考驗一個主持人的綜合能力，第一期有幾位的發揮可以稱得上是滿分作文，以一個我印象最深的為例吧。

下面是新聞類選手姚佚濱的90秒演講挑戰的題目：

15秒之後姚佚濱開始了他的演講，他的演講在我心裡是第一期12位選手中最佳。

《主持人大賽》90秒挑戰

這裡從我的視角進行總結：

首先，他快速的確定了一個節目並定位命名為《新聞關鍵詞》，同時提取了一個關鍵詞：見證；

然後，90秒里他進行了照片的介紹、背景的解讀，同時還通過「見證」表達出了三個層次的意思：

1、見證蘇明娟自己生命價值得實現

2、見證我國教育資源的下沉

3、見證中國偉大中國夢的實現

最後，總結建設中國夢的重擔交在這一代年輕人身上。

看完這一段你有什麼感受？我是已經五體投地。

給我一個小時準備，也做不到像他這樣，有邏輯、有層次、有深度的同時聲情並茂的在90秒中表達出來。

其實，仔細看他的這段演講就是金字塔原理的最好呈現，金字塔原理核心：中心明確，結論先行、以上統下、歸類分組、邏輯遞進。

之前寫過一篇金字塔原理讀後筆記，感興趣可前往：金字塔原理讀書筆記。

看的很爽，但是如果希望全面系統的提升演講表達能力，當然還是要經過系統的學習嗷，指望這個節目就大幅提升不現實，它最多是讓你看看自己的差距，和努力的方向。

以上就是我的四大硬核理由了，感興趣可以看一下，不好看回來打我。

---

當然，第一期出來之後，也引起了一些爭議，最大的一位是李莎旻子，很多觀眾認為她的表現不足以成為文藝類第二，妝容儀態不好、浮誇、演講風等等。

但我認為保留自己看法就好，還是相信專業。

主持人比賽雖然我們每個人都能看，但我們畢竟沒有經歷過系統的廣播主持學習，這方面的差距不是一星半點，就好像一個程序員給你講代碼你覺得是天書，不敢評價，但回歸到主持為什麼你就能隨意評判選手呢？

總不能說，李莎或者她背後代表的湖南電視台有那麼大的實力，能夠影響操縱這場比賽吧？

董卿給李莎極高的評價，說她的演講很有對象感，這個詞朦朦朧朧有那麼點感覺，但我回看了幾遍李莎的比賽也沒有完全明白這句話的意思。

可以不喜歡李莎這個風格，但也要謹言慎行，客觀的評價。

---

最後還想說，繼續被撒貝南圈粉，主持鬼才啊，這場比賽有新聞和文藝兩大類型，但他可以做到無縫切換，新聞類嚴肅專業，文藝類幽默活潑、極擅長接梗和造梗。

---

1.對於李莎晉級十分不解，特別不理解評委的分為什麼那麼高，包括大眾的也高

2.董卿在評價她的時候，只說了優點，不足之處隻字未提，說其他選手的時候多少都會說不足之處的，所以不是很理解。董卿的高評價可能對評委的評分多少有點影響

3.以上言論只是我作為一個對播音了解甚少的人，作為一個普通的聽眾發表的看法，如果專業類人事對李莎的表現有專業見解，期待指正。

---

推薦閱讀：