如何看待在位元組跳動出售Tik Tok後國人在一些社交媒體抵制卸載抖音的行為？
在上月末本月初Tik Tok收到來自美國，印度的多角度施壓後，張一鳴是以怎樣一種操作使位元組跳動不僅沒有高舉中國本土互聯網企業旗幟而被國人擁護，反而被國人抵制，卸載呢？
這背後又有什麼角度的考量，是否有公關成分？
事件發展（圖源百度）
抖音去年國內盈利1400億，今年目標2000億
今年抖音的海外目標是盈利5億美金。
對比之下，說抖音是靠國內用戶奶大的，不過分吧。
且不說抖音老闆一貫的精美，就說這次不顧最大市場，海外稍微施壓，立刻跪地求饒，還打算搬總部去英國。這本身就是對國內市場的鄙夷吧。以後國內用戶能寄望於這樣的資本家保護你們的信息，不出賣給英美嗎？
資本家的軟弱性暴露無遺。
抖音是私人公司，你可以跪，但是不要帶著所有用戶一起跪。
說白了抖音沒有太大技術含量，可替代性很強。
已卸載。
人們卸載抖音並不是因為產品本身出現了什麼問題，而是生產產品的公司出現了問題。
其一，公司領頭羊的態度，讓大眾不能接受
其二，發展全球化本身沒錯，可是你發展全球化的跳板是中國，而位元組跳動卻閉口不談中國對其的支持
其三，不怕不識貨，就怕貨比貨， 華為的事件還沒冷卻下來，就出現了收購Tik Tok的事情，但凡是個有分辨能力的人內心都有個是非，
我個人覺得在本次收購事件中位元組跳動真是做的太次了，隨便一個情商高點的人都能做的比現在更好（因為我覺得沒有什麼能比現在還差了），只要留住人心不管這件事情的結果怎麼樣，最後人民回像站在華為背後一樣站在位元組跳動的背後。這樣等國際關係緩和了再以中國為跳板去征服全世界同樣能達到國際化的目的。
主戰派華為被乾的體無完膚還在堅持，投降派拿錢走人美滋滋，我們不力挺主戰派，那以後誰還會堅持？
卸載，人壓根沒把中國人放心上
抖音早晚成為外來文化輸出的主要地方，再玩自己也去中國化了，還是不玩了。
當時莫雷出言不遜，網民不是也抵制NBA了嘛。
我敢肯定這兩次抵制的效果都一樣好，肖華和張一鳴很快就會認錯的。
推薦閱讀：
