阿房宮賦中「秦愛紛奢，人亦念其家」是什麼意思？
秦愛紛奢和人亦念其家二者有什麼共同點嗎？放在一起是否邏輯？和上一句有什麼關係？
作者為姜洪根的一篇新解論文認為這兩句話的意思是，一個人的心和千萬人的心是一樣的，都有享樂之心，都有追求財寶的慾望，所以阿房宮引得天下人垂涎，最終招來禍患引得秦朝滅亡。
但這樣理解的話，下一句「奈何取之盡錙銖，用之如泥沙」又不連貫了，而且這樣理解的話，杜牧的立意就比較器小了。
阿房宮賦的原句是：
嗟乎！一人之心，千萬人之心也。秦愛紛奢，人亦念其家。奈何取之盡錙銖，用之如泥沙。
大致意思就是說：唉！將心比心，一個人的想法，其實和千萬人的想法是一樣的（都想過好日子啊）。秦國政府喜愛豪華奢侈，老百姓也顧念自己的家業。為什麼搜刮老百姓的財物時，一分一厘都不放過，揮霍起來，卻像對待泥沙一樣毫不珍惜呢？
以上句子是一種對比，把秦朝統治者和百姓做比較。錢搜刮時比喻成錙銖，揮霍時比喻成泥沙。表達了作者對秦朝統治者的不滿與憤恨。
上一句是「一人之心，千萬人之心也」。這個心是什麼？所以下面一句點明，是愛紛奢，是念其家（我認為這裡愛紛奢和念其家是使用了互文的修辭，不能分開來看）。所有人都喜歡奢侈的生活，都顧念自己的家庭。但是秦國人在不遺餘力的掠奪別人的家庭（取之盡錙銖）來充實自己的家庭，毫無顧忌的揮霍獲得的財富（用之如泥沙）來滿足自己的奢侈之心的時候，沒有想到六國之人也是和自己一樣有感情的活生生的人，把臣服自己的六國百姓當做予取予求的魚肉而不是平等公民，最後必然導致「戍卒叫，函谷舉，楚人一炬，可憐焦土」。
先聯繫上下文，前一句是「一人之心千萬人之心也」，意思是要推己及人，將心比心。
然後看這一句。古文有時候會省略一些上下句之間的連接詞，尤其是當表示轉折的連接詞被省略之後，會對理解造成一些影響。比如這一句，如果加上一個現代漢語的連接詞表示轉折，改成「秦愛紛奢，可是人亦念其家。」意思就是，秦國這樣大肆掠奪六國的財產（為了增加自己的財產），可是六國的人都愛惜自己國家的財產啊，秦人怎麼能這樣奢侈地揮霍呢？
再聯繫後面一句「奈何取之盡錙銖，用之如泥沙」。
所以這樣是可以解釋通的。這是我的理解。
跟上下文對應啊。
『一人之心，千萬人之心也』。秦人和其他六國人都顧念自己的家業，希望自己的家能富麗堂皇。置辦家業是所有人共同的選擇。
『奈何取之盡錙銖，用之如泥沙』，秦人從六國手裡收取財富，但是卻大肆揮霍，絲毫不顧念六國人的死活。
原文：
一人之心，千萬人之心也。秦愛紛奢，人亦念其家。奈何取之盡錙銖，用之如泥沙。
比較廣泛接受的翻譯：
秦皇喜歡繁華奢侈，人民也顧念自己的家。
但是與原文其後的「奈何取之盡錙銖，用之如泥沙」邏輯上不連貫。所以我認為這段話的意思應該是：
「秦王一個人的意願，也成了千萬百姓的意願。秦王喜歡繁華奢侈，人們也會念及秦王的家，（所以予以認可和支持）。奈何（秦國）錙銖必取，又如泥沙一樣耗費。」
秦人大手大腳花錢，花的是收來的大家的錢，大家也顧自己的家阿，交上去的錢就這樣被你浪沒了，扯犢子呢吧。
推薦閱讀：
