如何看待中戲教師劉天池評價國內演員只有鄧超、章子怡等10%的演員演技合格？

今年中戲表演系報錄比高達195：1，每年新演員那麼多，但在劉天池在姜思達短視頻節目《透明人》裏表示，她心中僅有10%演員演技合格，「因為沒有演技這條賽道上的良性競爭機制」。
國內演員市場規模無法考量，演員新人仍然在不斷進入市場，可是但國內缺乏成型的評價體系和片酬制度，演員的價值評估缺乏考據，真正優秀的演員寥寥無幾。對於演技合格的這10%，她點名了鄧超、章子怡、鞏俐、李雪健、周迅、段奕宏、黃渤、祖峯等。在你心目中，哪些演員屬於市場上演技合格的10%？

已經說得很留情了，演員這個行當只有1%的人紅纔是正確的比例。也就是說，1000個演員裏應該有10個人是大家叫得上名字的。而這1000個人都應該是合格的演員。如果在你叫得上名字的演員中，出現了你認為不合格的。

那就是行業的畸形。

她就那麼一說，你也就那麼一聽，娛樂節目娛樂大眾，誰都別太認真了

綜藝這種東西你還當真

就沒幾個人留意到她具體是怎麼說鄧超的嗎？「鞏俐、雪健老師、子怡，鄧超其實也還不錯了。。。」

覺得真正實力演員越來越少了，現在的人不願意花太多時間用在功課上，要麼就是自身很有天賦的，要麼就是一些老藝術家老演員，現在的是明星，不是演員

百分之十是有數據支撐嗎？這種問題應該是專業的機構來回答吧！

市場和制度的力量不均衡。制度在中國正在加強，但問題還有很多，這有很多現實的問題。好的制度是好的組織制定的，好的制度是有優秀的人制定的。好的制度需要強大的執行組織才能發揮作用。這樣市場會好點。

感覺這幾個是她比較熟悉的

歪樓…10%很少麼…每年各種藝術院校畢業生+非科班出身數不勝數吧…10%也很多了吧……而且定語又是【合格】…太寬泛了…沒法答啊…

感覺改成【你心中演技前10%的】還能說幾個…

她點名的那些演員豈止是合格都是屬於幾乎要超神的那種如果她認為合格等於超神超神等於合格那百分之十沒毛病