我覺得泰迪，吉娃娃應該禁養

沒有狗子該被禁養，只有該被禁養狗子的人。

你走大街上看看，凡是大型犬，九分都牽繩，多是年輕主人。

小型犬，九分不牽繩，大多中年大爺大媽，你還罵不過。

半夜叫的，九分半都是小型犬，因為大型犬懶。每天睡18個小時不是吹的。

大型犬攻擊小型犬，7成都是小狗不牽繩，欠欠兒往大型犬這邊來，主人攔不住的。

大型犬攻擊人，8成都是人不了解跟狗社交，狗覺得不舒服了。尤其是小孩兒，上來薅狗耳朵？？？？哪個媽教的。

狗主人像帶孩子一樣該教狗社交，家長更該教孩子如何正確平等對待其他生物。

在知乎上答這些問題多了，總覺得特別無力。

大型犬可怕么，你看看黑的人心吧。

先聲明，本人非愛狗人士 天秤座

先表明立場，再闡述個人觀點。

為什麼出了事都怪狗，我承認狗是狗類傷人事件的主體，但是呢，就我個人童年時期我接觸到的狗類以及在各種情況下遇到有主的和無主狗場景都有參考的情況下，個人觀點總結如下:

一.狗狗是有獨立性格的

我認為每一隻狗，性格都可能大不相同，舉個例子所有人都認為二哈傻傻的，但是它對於比它身材小的動物發出的攻擊是致命的。所以，我認為狗和人一樣是有性格之分的，性格差異主要是狗主人的言傳身教，以及生長環境諸多因素造成的影響，比如說長期被鐵鏈鎖住的狗性情爆裂易怒好鬥的性格。一些血統十分兇悍的比賽犬尤為明顯，反之主人如果經常打狗，狗會像受家暴童年長大的孩子一樣怕人，膽小，受到攻擊行為時五體投地哀嚎夾緊尾巴低頭哀鳴，極度恐懼時會被嚇得拉拉尿。所以我認為狗是有不同的性格存在的，而且它們的性格對於環境和人類應激行為產生的攻擊事件就極為合理和有其必然性了。

二.在已知狗主人在養狗提供的環境中對狗的性格塑造有這麼大的影響，得出什麼結論呢，在我個人角度來說，杜絕狗類傷人肯定是做不到，但是大幅度降低狗類傷人事件還是有辦法的。

1加大各城市野貓野狗管控中心，對於野狗傷人（區分家狗遺失或因狗主人未能有效管制自家狗傷人的情況）的事件相關責任人進行追責的規定與執行。

2狗主人是否具備養狗資格需要有相關法規（可以參考類似於考駕照這種模式）來確定是否具備養狗資格（盡最大可能健全家養狗心理）以及所有超過多少個月必須錄入相關狗類檔案系統（檔案包括狗類信息健康、血統）隨身佩戴可定位電擊項圈，以防手繩脫手造成傷人傷動物的事件發生。可定位也可以在狗狗丟失時有效尋找。

以上都是我個人的一點淺薄拙見，若有反感之處請諒解，保護他人保護狗狗，是一個狗主人需要承擔的責任。在時代快速發展的如今，社會制度體系會不斷完善，終究會出各種類型的法律法規。狗是人類的好朋友，在掃毒，搜救，哪怕是戰場，也能看它們的身影，忠誠的品質，不屈的性格都是可以塑造的。希望狗狗能在人類身邊幸福的過完一生。

簡單粗暴的禁養能從根本上解決問題嗎？

看起來好像可以，但是目前養犬矛盾的根源完全不在這

從根本上提高養犬人的素質才是最重要的！

出門栓繩、撿屎、烈性犬帶口罩、約束犬只避讓行人等等，這才是需要解決的根本問題

很多素質低下的養犬人連第一步栓繩都做不到，出門就是狗遛狗

覺得應該強制遛狗不上繩 不撿狗屎 擾民的狗主人 上培訓課

看到邀請，不知道該從何回答，哎

我們家寶貝是阿拉斯加，雖然體型較同類小一些，但也是標準的大型犬。看到這個問題，我表示很無奈，哎 。

其實我自己個人情感上而言我真的對禁養大型犬表示很難過 ，因為我自己從小就喜歡狗狗，我喜歡狗狗不分是大型犬還是小狗狗。但是存在即合理，我也明白有些地方禁養大型犬可能是因為出現過大型犬傷人的事件或者有些人只是養狗，沒有給狗狗養成好習慣。造成大家對大型犬有偏見而已。所謂偏見，請勿以偏概全。狗狗能懂什麼，主要還是主人。

對於是否應該禁養大型犬確實是一個特別有爭議的話題，喜歡狗狗的我們大概可以羅列出一百種喜歡的理由，不喜歡狗狗的人也能羅列出一千種狗狗的不好。其實爭論真的沒有什麼大的意義。公說公有理 婆說婆有理罷了。

送給大家一張我們家傻狗的微笑照，喜歡大家開開心心的～不要再為這個話題無謂的爭吵了。

一個圖回答問題↓

另外，請所有養大型犬的主人好好教育狗子，這樣才能讓更多人理解大型犬的可愛( ???? ? ???? )

肯定不該啊，沒有狗狗，怎麼保護你

謝邀~

希望按狗的性格分類，溫柔和烈性犬，而不是體型~

養大型犬的我們天天小心翼翼得活著，唯恐出事，在街上大搖大擺的永遠是小型犬，希望我們也能光明正大帶著狗白天出門。謝謝

必須禁

誰養大型犬，就是沒有公德心！

今年都第幾起了，還有那些沒報道的又有多少，人命大於天。

觸目驚心!廣西4歲女童小區內被狗咬得遍體鱗傷,狗主人至今未出現?

new.qq.com

又是狗傷人！四川宜賓一女童被大型禁養犬撲倒，臉部被咬傷?

baijiahao.baidu.com圖標

沒必要一刀切，但是要養大型犬麻煩出門給它戴上嘴套。之前在我家的萬達廣場旁邊就看到一個男的牽著一隻大型犬，雖然栓著繩但是明顯是狗在牽著人走，真想掙脫太容易了。等著狗真咬人了再說什麼「我家狗不咬人」的屁話有什麼用。

這種狗咬人的新聞也不少了，這個微博的評論我就不截圖了反正都是一堆愛狗人士在洗白，如果養了大型犬就給它戴好嘴套，對自己負責也是對別人負責。

不瞞大家說，我有一天晚上被哈士奇給嚇得大叫，我是個男的。。。

因為那個女的牽了只哈士奇、泰迪，泰迪沖我叫，我沒注意到，後面哈士奇追它玩。。。

我以為是哈士奇在叫，我也沒看清是哈士奇，我以為是什麼其他大狗，當時我手裡拿著杯子，杯子都扔了，那個女的就說了一聲對不起就走了，我被嚇得魂不守舍的。。。

這個沒法說，你養的再好，也有失控的時候

誰能被哈士奇嚇一跳呢？哈士奇怎麼會亂叫呢，對吧，但是確實被嚇到半死。。。

所以我建議還是不要養狗，養貓多好啊，不需要出去遛。。。。

我希望泰迪這種小型犬被禁養，謝謝

文明養犬就可以極大降低意外事故發生的幾率。

家裡的狗子七個多月了，體型越來越大。為了防止意外發生。開始給它戴口罩。

只要我出門帶牽引繩，戴口罩。見人保持距離。是不會發生咬人事故的。

附一張剛開始戴口罩還不習慣的狗子

不該，因為有更好的政策

這就和爬圈那些明明已經是人工繁育多年的寵物卻因為野生數量稀少被列為保育動物一樣，問題的根源是人，一刀切有效果但卻傷害了少數人的利益，明明什麼都沒有做錯卻要承受懲罰。

還有兩個辦法就是辦證和提高素質，第一個見效快但消化資源多，第二個方法不用說。

從管理者的角度來看肯定是一刀切好，性價比高，只傷害少數人利益。

該不該就是看你站在什麼角度看了，管理者該；無辜的，不該；不養大型犬的，該。

推薦閱讀：
相关文章