雙實線轉彎，被摩托車撞了，摩托車司機進icu，摩托車是套牌車輛，無證駕駛，沒有戴頭盔，且摩托車剎車失靈。這種情況怎麼定責？要賠多少？

？？？

難道不是汽車違規壓雙實線轉彎，撞到直行的摩托車？

你這話術可以啊。

摩托車剎車問題，會有責任認定。交警沒給你定責嗎？

正好，我見過類似案例，供參考。

前年的事，我親戚在鄉鎮路段，因為當天趕集人車較多，他逆行超車，撞到正常行駛的摩托車，農村那種大摩托，燒油的。摩托車駕駛員受傷不起，但無生命危險。交警到場，判我親戚全責，交警找摩托車要行駛證駕駛證，沒有，發現摩托車無牌。遂改判同責，同責的話，我親戚只需用保險陪他摩托車車損和醫藥費的一半，另一半摩托車駕駛員自負，我親戚車損四千，摩托車駕駛員還要出兩千給我親戚，我親戚看他可憐沒要他錢。

說這個的目的，也不是為了反駁別的答主說的無牌無證不影響定責的說法，這種東西，交警有相當的自由裁定權。

一般來說，輕微的違章行為，如果與事故無關，不影響定責，比如甲在路口等紅燈，此時乙車逆行撞到甲，但甲撞擊前處於壓實線的狀況，兩車其他方面都正常的話，這種情況一般還是乙全責，甲壓實線扣分罰款另外處理。

比較重一些的，像無牌無證之類，這種達到行政拘留或者扣車的違章，有可能影響定責，這個由交警裁定，最多影響50%的比例，就是我說的案例裏的全責變同責，或主責變次責，但不可能會把有責任的變得沒責任。

再嚴重的，抓住會被刑拘的，比如毒駕醉駕，可以完全改變定責結果，無責變全責，沒毛病。

你佔了人家路權

你說的這些不知道是不是司法鑒定的結果

先祈禱摩托車車主別死

沒死的話問題不大，你主他次

死了的話。。。你主責面大，你是事故引發的直接原因。。。

和解的話有可能同責

如果對方死了，然後你主以上。。。

就等法院判就行了，三年以下有期

你全責

這種情況通常你是全責或者主責（交警認定對方也有造成事故的違法行為）。

事故的主要責任在於雙實線調頭

無牌無證不是事故主要因素

不過具體情況會是你的主責，全責很少見，你就期望摩托車駕駛員別掛吧

都有責任，看看交警怎麼處理了

摩托車也是機動車，這種情況先不管對方是不是套牌，有沒有戴頭盔，甚至就算對方開車連路都沒看，只要是壓線撞倒對方都是全責的。

所以按照你的說法，你壓雙實線轉彎撞倒對方，先不論你這存不存在危險駕駛這點，也不論你壓雙實線這點違反了哪條交規，就撞倒對方都屬於侵佔他人的路權，所以你全責

首先你是因為壓雙實線轉彎違反交通規則，違反交通規則算重大過失，需要承擔責任。在摩托車沒有其他違法行為的情況下需要承擔全部責任。

再看摩托車。假設問題描述為交警給出的結論情況下，摩托車駕駛員無證一般會認為需要承擔責任，駕駛制動失靈存在安全隱患的摩托車，需要承擔責任（條件是交警鑒定剎車非事故後失靈），不帶頭盔違反交規，會擴大危害結果需要承擔責任。

如果描述屬實，且站得住腳，我傾向於同責。看描述最站得住腳的描述可能是沒佩戴頭盔，我認為是主次責。

是什麼時候發生的事故？程序已經走到這了？還是認定書實際已經出來了，你想看看網友的定責？

摩托車無違法行的話，全責

推薦閱讀：
相關文章