老電腦有一塊256G的固態，新電腦有1T固態，如果是將老電腦的固態拆到新電腦上，並且將256G固態當成系統盤，1T當成程序盤的速度會不會比直接用1T固態快。

謝邀，

也快不了多少，我手上三塊固態，系統盤海康威視c2000 256G，遊戲盤三星pm961 128G，老電腦的金士頓 120G當倉庫盤，前兩個是nvme，金士頓是SATA，另外還有機械1t和疊瓦式2t。

從使用體驗上來說，程序使用機械時明顯感覺到慢以外，使用固態的時候基本感覺不出來。

只有在複製文件時才能感覺到有明顯區別，複製時長疊瓦式＞機械＞SATA＞系統盤＞遊戲盤。

理論上2塊會有一丟丟提升。

你可以理解為，如果只用一塊，那麼系統讀寫文件也要佔用一部分硬碟的帶寬。但是系統在另外一塊盤，1T的就不會受影響。

但是只是一丟丟，如果懶得折騰或者不缺那200多G，直接用一塊就行了。

不會！！！不知道你的固態是什麼狀態的，如果兩個都是NVME M.2固態，主板晶元組提供DMI匯流排帶寬就那麼多，沒法支持2個NVME M.2 全帶寬運行，所以日常使用中1T的固態會降速，所以我們配電腦的時候我們多是選一塊好的固態當系統和程序運行盤，在選用一塊相對次的當倉庫盤，如果都是SATA固態，也不會有什麼影響，多數時候兩塊SATA還不如一塊NVME M.2佔用的帶寬多，不管怎麼說新固態要比舊的強吧！當然如果你買的是雜牌或是老舊板的，那就另說了！至於說一個NVME M.2，一個是SATA，這個就不用多說了吧！

謝邀

你這個問題還有很多未知要素沒有給出來，所以沒有直接結果的。

1.兩款固態的型號沒有直接給出（因此不知道大概的性能參數，因此無法直接比較性能）；

2.你提到的雙硬碟配置方法，其實對於不同的軟體可能有不同的體驗上的變化；不同軟體對「讀取」、「寫入」、「4K」等性能有著不同的要求；

你的這種安排並不會。

另外：老256G和新1T大概率上性能上有差異，1T的可能會好點，怎麼安排你考慮。

如果兩塊固態都是全新且性能相近，那麼一塊或兩塊速度是一樣的。但256G是舊的，那應該還是只用一塊1T的更好。

看你ssd的參數而不是容量

ssd更快直接raid 0ssd SATA的就ok，便宜方便

僅供參考

一般情況來講並不會。

但是raid0可以。

推薦閱讀：
相关文章