不會，現代金融的本質是信用，信用與人的信心相關。當人的信心動搖時，金融體系會垮。所以當人們意識到危機來臨，反而會促使危機提前爆發。

唯一能做的就是想盡一切辦法將損失降到最低，而且要評價是不是危機，很多時候只能從事後看，就像泡沫只有破了後人才會說這是泡沫，危機也是一樣的，幾乎沒有人能提前預測危機的到來，只能從一些具體表現來看危機可能會到來，比如2008年金融危機，沒人會預料到雷曼兄弟的倒台，如果能預料到，世人就不會那麼震驚，當然美聯儲也是提前預判到可能會發生危機，所以在07年的時候就開始降息操作，無奈風要來，不是幾棵樹就能阻擋的，爆發後世人開始做深刻檢討，比如人心的貪婪，會計準則的不足等等，但是換個角度想，危機本就是組成歷史的一部分，就像黑暗和光明一樣，他讓世界更完整，我們討厭危機，但是事實上我們卻根本無法阻止危機的發生，能做的就是當危機來臨時，以最大努力將危機造成的損害降到最低，其他就交給老頭吧！

要是有人能預測，就是能懂天下大勢的人。那可牛逼了。 大都是借勢而行的人，有什麼風向，大家就做啥，現在就不好，降息說明是在維持。 勸大家還是收進口袋，度過難關。經濟潛力並沒有大家想像的那麼大。現在處於歷史發展的選擇關口，未來的日子誰也不知道，但是我只知道，困難的時候，民眾們也開始困難了，手裡沒錢了。騙子瘋狂斂錢了，銀行瘋狂收錢了，就說明，這個世道要開始有預警了。

大致瀏覽了下答案，大家一致表示「預期的自我實現」會加速危機的到來。

其實並不見得。為什麼會發生銀行擠兌？是因為大家信息不對稱，你我都不明白銀行是否能苟活過這個危機，於是我有動機趕緊把我的一份搶出來，引起不必要的踩踏。這是一種由信息不對稱造成的非理性行為。

」如果大家都知道金融危機快到了「題干這段話讀著有點怪，因為金融危機就是因為大家不知道其會發生才可能真正發生。因為金融危機本質是一種信貸周期的演變，周期頂部向下的那一瞬間產生的巨大波動被稱為金融危機。金融危機的前夜是什麼？非理性繁榮，大家覺得非常安全，而去猛烈地透支自己未來的收入，直至整個信貸系統難以承受。

其實我感覺提問者是想表達「如果大家都知道現在金融槓桿處於岌岌可危的地步，大家去採取一些防範措施，是否會延緩危機的到來？」答案：「肯定是可以的。」央行就是在扮演這個通知者，讓大家保持清醒，延緩危機的到來。或者講「降低危機的影響」更合適。

上世紀50至70年代擔任美聯儲主席的威廉·馬丁曾說,美聯儲的工作是「在派對興緻正濃時拿走大家手中紅酒杯」。

拿走大家的酒杯，讓大家知道自己喝到什麼程度了，可以避免酒後鬧事的程度和規模。其本質是信息共享可以熨平信貸周期，信貸周期波動幅度變小，一定程度上金融危機會消失。為什麼金融危機難以消滅？就是因為想讓大家時時刻刻保持100%的信息是不可能做到的，情緒會沖昏大家的頭腦，進入一種對所有提醒視而不見的狀態。

還有，金融危機和經濟危機是不同的。金融危機產生於信貸周期波動，經濟危機產生於供需周期波動。08年美國，98年亞洲這都是金融危機而不是經濟危機，爆發在經濟上行的金融危機其實負面影響沒那麼大（參考美國10年至今的9年長牛）。不爆發金融危機也並非好事，例如深陷蕭條的日本，雖90年後並無金融危機，但增長停滯。

但如果全世界像接了輪迴眼，對所有信息共享共通，那麼經濟危機和金融危機都不會發生。

不會，反而會加速到來，這是初級經濟學問題。經濟預期會使市場結果來得更快。所有人預期將來價格下跌，那就會趁價格還高的時候變賣，因為預期是對的話之後賣會虧，所以所有人現在賣導致供應增加，需求減少，最後預期變成結果。

預測長期股市價值的八個最佳指標 - 堆砌集知的文章 - 知乎

堆砌集知：預測長期股市價值的八個最佳指標?

zhuanlan.zhihu.com圖標

會加速經濟危機的到來，有個更為專業的名詞：自我實現的預言。這就像大家都相信股市會漲，一擁而入，股市就會漲；大家都覺得股市要跌，一鬨而散，股市就會跌。當然，長期看來，這些都屬於波動，股市還是上浮的。

PS. 國內媒體唱衰國內經濟是要喝茶的。

不會，金融危機跟你知不知道有鬼關係，只有實行資本主義就必然有危機。

當然是加速到來啊！這個思維。。。難道這個社會都是雷鋒讓別人先跑么？

推薦閱讀：
相关文章