先問是不是,再問為什麼。許多病毒以RNA作為遺傳物質。然而,大多數生物都是以DNA作為遺傳物質的。簡而言之,是因為DNA的化學結構比RNA更穩定。構成DNA的單體是脫氧核糖核酸,其糖環相比RNA的單體核糖核酸,少了一個自由羥基,更不易發生反應。而且DNA的鹼基胸腺嘧啶也比RNA的尿嘧啶更加穩定。

相應地,以RNA為遺傳物質的病毒基因變異很快,這對於多細胞生物而言可能是災難,但是反而使得RNA病毒具有了迅速逃避環境中選擇壓力(比如人類的藥物)的能力。

題主可以看一下這篇回答,比我講得詳細得多。

DNA 為什麼比 RNA 穩定? - 燃野唯珂的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/35567710/answer/63763022


不是啊,冠狀病毒、HIV、EBOLA、流感病毒、煙草花葉病毒就是RNA作為遺傳物質啊


並不是,只是絕大部分生物的是


穩定,有足夠的複雜度承載遺傳信息


因為DNA的化學結構比RNA更穩定,所以大多數生物都是以DNA作為遺傳物質的。但一些病毒是RNA作為遺傳物質的。甚至有些認為蛋白質也可以作為遺傳物質,比如朊病毒。


還有RNA 也有學者認為蛋白質也是


不是所有生物遺傳物質都是DNA

一些病毒就是RNA

因為DNA穩定所以大多數生物都是DNA


首先呢,現在的主觀理論認為病毒雖然沒有像生長發育之類的的生命活動但人家會繁殖呀,所以也是生物的一種,像RNA病毒或者朊病毒那家的可都不是以DNA為遺傳物質的。

但如果拋去他們這些「另類」而言,我認為主要原因是DNA可以複製,複製的還快,而且他比RNA穩定。眾所周知,使鹼基配對的力量是氫鍵,就是連接水分子的那個東西。這個力量不說很大,但是不小,所以當他們遇見的時候就會結合拆開再結合,這個過程就是所謂的複製。然後呢,DNA這東西結構又相對簡單,自然界很好合成,穩定程度適當,能合適的時候分開再接上,所以他們進化的就比別的能複製的物質要快,然後東拼西湊出來了個有移動能力的菌還是什麼的東西,在那個時代相對於其他連身衣服都沒有的有機物們就是死星級別的科技跳躍,打那以後能存在的生命階層的有機物就只剩DNA了,其他的都讓人給喫了。

你要是問那大自然無窮無盡,怎麼就輪到非得DNA運氣這麼好熬出頭了呢?那我只能告訴你,就是運氣好,你咋不說現在你能見到的獸類還都是5根手指頭呢,人家手指頭更多還更靈活呢怎麼就活不下來全讓五根手指頭的把生態位站了。那也是那次大滅絕事件我們老祖宗運氣好呀,現在物理學都講究個概率了你個衍生出來的生物學添加點概率也無可厚非。


試想一下你只有單鏈的RNA,然後細胞分裂的時候…

RNA1和RNA2:我擦我們怎麼粘在一起了,快點分開!啊…氫鍵好緊

聚合酶:嗯?我的DNA呢?我去哪兒複製?這隻有一條鏈子我咋複製。

兩條細纖維絲:喂這是老子的RNA,我的BOSS中心體叫我拉到那邊。不對這是我的RNA,另一邊的BOSS也叫我拉走。於是RNA被扯斷了……

溶酶體:這個掉落的鹼基是哪位RNA的啊,快點撿回去。

亂套了。

要問病毒是咋複製的?他們不是複製他們寄生,讓DNA生物細胞的核糖體幫他們造RNA。


推薦閱讀:
相關文章