如果有不能忍的，那麼就不會買了。事實上忍當然是都可以忍。比爛的話那就是屏幕糟糕，防護性不是特別用心吧，其它的都是很好或者還不錯，可以繼續改進的。

陪伴我一年多的7r3上個月連同我的一整包鏡頭在倫敦遭竊了，所以它的缺點可能是不防盜吧（狗頭）。

正經回答。

作為一個只有攝影需求的用戶，可以說這台機器是當下135全幅里綜合水平（不僅僅是參數，也包括一些外因）僅次於7r4的存在。它在攝像方面的缺點很多我就不提了，因為——隔壁的富士，自家的殘幅系統還有m3，加上尼康松下等等都提供了更好的選擇，為什麼要逆著索尼路人皆知的保護專業視頻機產品線的心買r3來拍視頻呢？

攝影方面的缺點：

1. 假翻轉屏。雖然r3的屏幕各方面在自家都算不錯了，但還是沒能跟行車記錄儀拉開差距。尤其是低機位、豎拍等時候，不能水平翻轉這一項算是沒有利用好無反系統的優勢。雖然很多人提倡優先使用evf，但到了不得不用屏幕的時候，總是會抱怨這塊屏不能側翻。

2. 握持手感。這一點絕對不是用主觀為由就能帶過的，不然沒法解釋索尼整個α7線一直在改進手柄——到r4我覺得操控近乎大成了，雖然我還是樂意加一個L快裝板。手指放空什麼的平時或許影響不大，但下鏡頭比機身更重的場合下，平衡和握感是很影響穩定的，這一點建議r3的用戶拿一支100GM試試，我個人覺得平衡是最好的，能大幅改善拍照體驗。

其他保留意見的缺點：

1. 迷宮菜單：我覺得2020年還吐槽迷宮菜單其實有點偏頗了。α7系列定位是專業無反，如果以小白眼光來審視有點找茬的意思。實際上三代機菜單自己花十幾分鐘設置完了以後，到實際使用搭配它提供的自定義組合，都基本不需要特意進去翻找。有幾個快捷鍵用不到但又可能需要調整的項，都集中在同兩個子菜單里。菜單做得門檻高可能是個設計問題，但是不花點心思優化自己的體驗更多是個人問題。

2. 屏幕色偏：挺嚴重的，但是實際對校色很考究的工作，比如產品拍攝等等，攝影師都會自己手動設置色溫等參數，並對屏幕顯色做適當的調整。個人感覺調整過後色偏應該在大多數人可接受範圍內，而對業餘用戶來說，反正後期有的是調的時間，老盯著屏幕它也不會變准。

3. 掉漆：這是一個客觀存在的問題，但是因為解決方案非常多，所以可能只對部分老法師或者挑剔的用戶是一個嚴重的問題——膠帶，保護套這些都算是麻煩的辦法了，其實加一個L快裝板是最簡單的。因為實際上最容易掉漆的就是底面和側面而已，凹槽基本接觸不到，手柄有皮革保護，對於正常使用環境來說不是太大問題。

P.S.

現在我重新換了一套r4，發現如果考慮r4的瘋狂降價的話，r3的價格說不定真要變成一個缺點了……提醒一下，去年兩個機身的單價差距最小時達到過2000以內，是某兩個官方銷售渠道的價格差。當然現在是享受不到了。

捋了捋，r3真能算硬傷的可能就是視頻防抖了吧。。。

光靠機身拍視頻，基本感覺不到任何防抖效果，哪怕帶上鏡頭防抖也就是比z6純機身稍微好點的水平(好多少分鏡頭了)，真的是業界最爛，基本告別手持視頻。。。。

好多人講e口小，鏡頭沒前途，實際上卡口小跟鏡頭真沒啥關係，直接影響的是防抖行程，再加上a9以外慘烈的果凍，後期加防抖都很難救回來，真的蛋疼

是時候祭出這張圖了

1.屏幕不能180翻轉，自拍或者延時拍攝的時候很惱火。

2.屏幕顯示效果太差，為啥不把手機屏幕用到相機上……

推薦閱讀：
相关文章