發生了什麼？？

為什麼現有的回答都是說「可以」？

？？？？？？

Knuth 斷行都沒實現，何談「漂亮」？看來現在的 LaTeX 用戶??都不看 The TeX Book 了??

LaTeX的優點是「方便」，而不是「漂亮」。

雖然有時候Word公式是有點丑，但是這不是我們用LaTeX的主要原因。

兩者對於排版來講工具都是充分的。所以非要問排版成品，Word和LaTeX當然是可以一模一樣的。

這個問題就像問走樓梯能走得跟坐電梯一樣高嗎？

當然可以，你坐電梯能到的地方走樓梯都能到，我願意坐電梯不是因為電梯能去更高的地方，只是因為坐電梯不累：)

當然可以，用Word編輯出LaTeX生成的格式，只會更快。

這兩者之間的差別，僅在於實現方式。

LaTeX面向論文和書籍排版，形成了各種模板庫。特別是參考文獻方面，你隨便往後面堆，不引用的也不需要去刪除，生成pdf時會自動給你刪掉，還可以自動按不同要求排序。一篇論文投稿被拒，換另一個模板很方便，反正格式自動生成。

Word的優點是所見即所得，完全可視化。如果針對一篇文檔排版，肯定是又快又好。缺點是後續修改太費精力。主要原因是Word更面向各種通用場合的排版，一般針對一篇文檔做一次排版，很少有人去寫那種代碼排版，導致模板庫自動化程度不高。同時，不同版本Word的展示效果有略微差異，文件太大時打開、編輯和保存都比較緩慢。

所以，Word更適合各種一次性使用的文檔排版，LaTeX則適合像論文和書籍這種批量化文件的排版。

至於排版效果上，兩種沒有顯著區別。

效率上，有模板的LaTeX就是填空，修改內容就是修改填空的部分，很快；沒有模板的要自己寫代碼，代價太大。Word正好相反，先期投入極少，修改則很麻煩。

如何優雅地使用LaTeX寫論文？?

www.zhihu.com圖標

試試下面這個 Word 插件，還不錯！

https://zhuanlan.zhihu.com/p/272882724?

zhuanlan.zhihu.com圖標

word功能很多，只要有耐心把各種格式調好，理論上可以弄個跟latex一樣的文檔出來的，不過話說回來這期間耗得精力不比學latex低。如果你碰巧是搞學術的需要投外文期刊，這玩意可以節省大量時間，包括調格式和與編輯交互。

從某種意義上來講，Word真的做不到。Word的結構是流式的，而LaTeX的結構是版式，也就是說，Word中一旦引入一些版式元素，其版面就會被破壞，比如加入公式後，行高就增加了，當然你可以限定行高，可這時候版式元素又被截掉了；LaTeX的版式優點就在這裡，每個字元、元素都框在一個Box里，位置怎麼調，全由程序控制。——Word可以做到表面上像，但是深層的『精準』做不到。

如果問能不能，答案肯定是能。是不是方便，是不是值得那是另一個問題。

這是兩種方法，而不是兩種功能。?

只要你對word足夠熟悉，完全可以。

當然latex能夠使你像填空一樣直接實現，如果有模版的話，推薦latex。

實力diss所有說可以的答案。

貴乎毫無專業水準。下面這些範例，說「可以」的word用家，請慢慢排一個給我看看。

別的不說，就那個小數點word都排不出來。

有大佬不僅寫了這樣的文檔，而且整理出了模板…就是wordtex。公式編輯用office的inline math，和latex語法很像。

首先我不認為LaTEx漂亮。兩個都是排版工具，最後都是要導成ps或者pdf才能確保在任何一台電腦和印表機上面都顯示一致。

word完全可以做到相同的排版。

word對我而言最大優勢就是修訂模式，給同行或者導師修改方便很多，而且方便討論。

排版還是用LaTeX漂亮一些。

當然可以

必然可以的，只要你肯付出努力！

LaTeX 公式編輯無敵，word還需要額外插件，編寫和修改麻煩。word內置的編輯器同理也不行。學術論文寫作推薦使用LaTeX

完全可以做到，latex只是讓你更方便些

推薦閱讀：
相关文章