機械鍵盤大神求解，杜伽k320和ikbc c87 價格有一百多的差距!!!哪把更值得入手?
杜伽k320和ikbc c87 價格有一百多差距。請問哪個更值得入？
看評論有人說杜伽手感只好一點，但貴了不少，有人說手感比c87更澀…………又有人說比c87好很多。。。到底那把更值得入啊？還是400 500內有更好的推薦？
然後軸體問題幫幫忙，我玩遊戲多，個人傾向於茶，但有人會說紅和銀，請問怎麼選擇？銀軸太極端不敢考慮，就糾結於紅和茶了………
拜託各位客觀評價幫助選擇
謝邀。
這兩個選C87，IKBC作為老牌廠商，產品品控等做的還是不錯的，並且現在價格也到了不超過300的程度，性價比目前也有提升。
K320和C87都用的是Cherry軸，本質上手感區別不大（鋼板鍵帽還有些許影響），這個不要成為你選擇的糾結問題。
軸體新手買茶是一個不會錯的選擇，紅軸建議作為第二塊或者第三塊入手。
500之下還可以看看AKKO，價格也在300左右。
ikbc是資歷最老的國內CHERRY軸OEM品牌，在手感和做工方面都比較可靠，熱銷多年。杜伽作為後來者，本身也有優勢，但就我們關注和認可，推薦ikbc。下面是ikbc的C系列介紹和F系列的測試數據留給你參考。
觀緯測評：繞不過的對手，櫻桃軸入門級機械鍵盤ikbc C104（到站秀69）?zhuanlan.zhihu.com
觀緯測評：《GWT報告篇19》78~95的大鍵得分，ikbc時光機F87紅軸手感測試?zhuanlan.zhihu.com
看你在紅軸和茶軸之間糾結。
如果這是你的第一把機械鍵盤，建議大家買茶軸。
我對入門級機械鍵盤有以下幾個標準。
- cherry軸
- pbt鍵帽、正刻
- 有線
- 無光
如果說預算不高，上面幾點符合你的需求，想買一款性價比高的入門級機械鍵盤，那無腦買ikbc c系列就行。
C87是87鍵，沒有最右側的小鍵盤。C104是全鍵盤，有小鍵盤。
ikbc c87 茶軸打字音測試(喫灰很久的第一款機械鍵盤)
胖虎的視頻 · 1.8 萬播放
ikbc C87/104 有線機械鍵盤 櫻桃軸京東￥ 319.00去購買?第一把機械鍵盤，如果沒試過不同軸體的鍵盤，我的建議是買 茶軸！茶軸有一定的段落感，更符合小白對機械鍵盤的認識。
先說結論：差距在做工、鍵帽、顏值和大鍵手感，如果你不是很差這一百多塊錢，那麼我建議還是上K320，體驗也對得起這個差價。
OK，剛好以前也寫過K310和C104的測評，所以作為非雲測評玩家，那我先分部講一下兩者的優缺點。
杜伽K310/320
優點：
- 鍵帽採用了HARDCAP生產的PBT雙色閉口鍵帽，PBT含量高，觸感上偏乾澀，耐磨性好。人體工學上採用的標準OEM高度
- 背面採用鍵線分離、三出線設計，鍵盤採用的type-C介面
- K310上蓋採用了表面噴塗工藝，外殼金屬噴漆觸感溫潤
- 大鍵師承ducky，手感清脆，每個大鍵都做了潤滑處理。
缺點：
- 鍵帽做工一般，沒有明顯特色
ikbc C104/87
優點：
- 價格足夠便宜，至少對得起手感
- 大鍵手感合格，相比前代有提升
- 鍵帽PBT含量高，不易打油
缺點：
- 採用的激光鐳雕字元，耐用性差，字元會磨損
- 做工不敢恭維，及格水平
- 無鍵線分離設計
做個總結
要我做個總結的話就是，杜伽和ikbc的差距肯定是值這一百多塊錢的，更好的按鍵手感、更強的做工和更高的顏值，在使用體驗上會有一個層級的躍升。
並不是說ikbc有多差，而且杜伽在同價位上幾乎沒有缺點，相比C104/87上明顯的短板，K310/320產品力異常的均衡。除非差這一百多塊錢，不然我認為杜伽會是更好的選擇
在鍵盤話題下看了半天順便來水一發。
剛入手了K320，因為在美國是美亞入手的，所以入手是100 ，說實話有點後悔了，小鍵都有點澀大鍵都肉得很……甚至還沒有我在對鍵盤感興趣之前隨便買的Fnatic的那把70刀鍵盤手感好，明明都是C紅（當然那鍵盤大鍵用的不是衛星軸是平衡桿，理論上調教難度低一點）。但是有一說一，杜伽這個做工確實讓人很滿意。我雖然手上暫時沒有Leopold，但是感覺做工上很接近了（杜伽外觀上和Leopold是真的像）。感恩節的時候可能會找朋友那Leopold來AB一下。但是雖然Leopold一直被詬病大鍵肉，我這把K320隻能說離大L都有一定差距。具體的話沒有入複數同廠家的鍵盤所以不知道是不是個體差異。所以我現在也是懷疑杜伽是有不少水軍在吹的，大多數人都在吹杜伽的大鍵手感，我反正是沒看出來這有什麼值得吹的，不批評都算給面子了。
至於ikbc，我的身邊預算沒那麼充足的朋友基本都入了，只要是不在意做工（ikbc做工確實只能將就），這100多還是可以省一下的。別的方面兩者還是相同的路子。
至於紅茶的話，玩遊戲多我個人還是傾向紅。Cherry茶軸的感覺是有點肉肉的，類茶感覺還是可以去看看凱華或者Hako了。我個人現在還留著雷蛇橙和Filco茶，雖然這兩個鍵盤的調教都挺優秀的但是隻能說這軸體我不是很喜歡。紅軸的觸發力讓它打字比較輕鬆，而且線性軸打遊戲還是舒服點。
剛剛拆了鍵帽看看，手頭這個K320紅軸的衛星軸用手去觸碰有明顯鬆動（不是一個，是大鍵衛星軸都有鬆動），我打算再入幾個看看是不是個體問題。大鍵的話按久了可能是潤滑脂抹開了感覺好了點……
其實我現在覺得黑峽谷真香，淘寶也就300多人民幣，除了醜點做工差點該有的都有，還是凱華BOX軸（凱華BOX軸牛逼！），還防水防塵，預算比較少的可以考慮一下，不過我沒有試過87鍵版本（美亞沒有啊），大鍵雖然不肉但是有彈簧聲。嘛我是比起彈簧聲更在意手感就是了。然後淘寶上BOX紅軸的版本好像是很少貨，不知道原因。在美亞賣的是735和一個叫impulse的型號（其實也是735），現在價格是69刀和79刀，同是在北美的話想買100美元以下的鍵盤可以考慮一下。
然後最近忽然發現不少朋友說酷冷的幾把鍵盤也不錯，我是還沒玩過，但是考慮到價格也挺便宜可以觀察下。
不介意60%而且想要藍牙有線雙模功能的可以看看Anne Pro 2，也挺便宜，做工也是挺精緻的，有背光而且是透光的PBT鍵帽（我的其它PBT鍵盤基本都是沒背光的）。而且有佳達隆軸和凱華BOX軸可選，現在我比起櫻桃軸更喜歡這兩種。
期待啥時候有大廠用凱華box軸，哎。
暫時而言我國產鍵盤在500元以下/美亞100刀以下（美國鍵盤真的貴）的大概就是這個看法。
我想說的是…你有多少預算就買什麼。
c87手感還行，不會像akko 3108，富勒g900s一樣手感方面落後杜迦太多。
k320確實手感好，這個價位有預算買了沒毛病。
不過，實際上如果手感沒差太多的話(只要不是大鍵肉的一批)，說這些其實都是虛的，如果沒有好幾把同時在一起比較，單獨用一把能比個鎚子出來(滑稽)，前面也提到了只要大鍵不是肉，平時不會有特別感覺的，畢竟就只是把鍵盤而已，你不要和選電腦一樣選。
哦，最後一點，軸體的問題，打遊戲最推薦是紅，畢竟黑的優化版，畢竟直上直下又不像黑一樣重。而銀，你就認為是更輕的紅，如果你討厭誤觸你可能不習慣，畢竟太輕了，當然習慣了還是很不錯的。茶的話，其實也行，就是有段落感，沒有紅的直上直下來的直接。
當然這兩把我都沒有，對，我是雲評測。
但是為了防槓精，我還是發一些圖片吧。
圖1純黑的是c104，圖2那個純白的是冰藍光k310，畢竟我喜歡全功能標準鍵盤104/108鍵，而你說的全是我同系列的87鍵版本，應該手感沒區別吧？(滑稽)
一般來說 K320 的日常價為 450+，而 C87 為 300+，相差 150 左右吧，其實 ikbc 和杜伽相比還是有一定差距的，可比性不大。
ikbc 是老牌廠家了，定位還是入門級的鍵盤市場，價格區間為 200 - 500，C87 為 ikbc 最基礎的款式；而杜伽是 2016 年才成立的品牌，定位為中端的鍵盤市場，價格區間為 400 - 800，K320 為杜伽最基礎的款式。
其實 C87 和 K320 在主要硬體配置上大致是一樣的：
- 都配備的是櫻桃鍵軸，有黑/青/茶/紅/靜音紅/銀軸可選；
- 都配備的是 PBT 鍵帽；
- 大鍵位都採用了衛星軸；
- 都支持全鍵無沖；
- 都是二段腳撐、三向出線設計；
不過在細節上還是有不少區別，例如：
- K320 支持鍵線可分離，C87 不支持；
- K320 配備了板載內存，C87 沒有配備；
- K320 支持通過驅動自定義宏按鍵，C87 不支持；
此外，K320 在做工、質感上還是比 C87 強不少，而且 K320 採用了撞色設計，顏值上比簡素的 C87 更高。
綜上來說，如果預算充裕的話，杜伽 K320 明顯是更好的選擇：
DURGOD 杜伽 K320 機械鍵盤 87 鍵京東￥ 469.00去購買?
DURGOD 杜伽 K320 機械鍵盤 87 鍵京東￥ 469.00去購買?而如果預算只有 300 左右的話，ikbc 也是相當不錯的選擇，其做工、質感比其他同價位的鍵盤好不少。
ikbc C87 有線機械鍵盤京東￥ 309.00去購買?
ikbc C87 有線機械鍵盤京東￥ 309.00去購買?
更多鍵盤相關介紹和高性價比鍵盤推薦，推薦看看這篇鍵盤選購攻略：
Kong：超全面鍵盤選購攻略/高性價比鍵盤推薦
如果本文對你有所幫助，可以 點個贊 支持一下，碼字不易，非常感謝！！
我覺得c87更適合你，手感澀是櫻桃軸的問題，新批次都很澀，ikbc現在大鍵手感也做的不差了，看起來你更在意那100塊錢，既然ikbc不差，那不如就省下這100塊了，軸體的選擇我給不了你幫助，因為每個人喜好不同，各種軸體也只是手感不一樣，對於玩遊戲不會產生什麼影響，從來沒有那種所謂的最適合玩遊戲的軸，自己用起來舒服就是最合適的，而且新批次的櫻桃軸手感都不怎麼樣，很澀，不順滑，按下去有一種沙沙的感覺，跟老批次的手感差距太大了，既然手感都一般不咋地，那就沒有所謂誰好誰壞了，紅或者茶都一樣
ikbc,老牌穩定.我沒用過,但是身邊很多同事有.
入了杜伽,驅動垃圾,天貓旗艦店客服垃圾,雙頭typec線不能用.看網上貌似都這情況.這些地方做不好還拿來吹,也就一營銷品牌.水文太多了.手感這東西,我都氣成這樣了,還P的手感!
買來放多餘鍵帽的,但是太糟心.氣的我來知乎發泄一波!
兩個半斤八兩，說說區別：
手感方面：兩個基本沒差，不用考慮手感差異。（正常人真的感受不出來）
外觀方面：ikbc比杜伽大一圈，ikbc的殼厚度比杜伽的厚很多，但是重量兩個卻差不多，杜伽的金屬塗裝會比ikbc看上去高檔一些，但主要還是比ikbc纖細、薄一點。
軟體方面：ikbc沒有驅動，有特色時光機功能、自帶連發之類的，杜伽有驅動，這個差距極其明顯，有了驅動就可以定製宏按鍵，這點杜伽比較好。（順便一說杜伽這個驅動邏輯合理比反人類雷雲強多了）
綜合來說：杜伽就比ikbc多了個驅動優勢其他的沒差，銀軸推薦買杜伽，紅茶軸的話兩款真就只差一個驅動。
差別不會很大，多的100多基本就是鍵帽配色和燈光的錢，看你覺得值不值。
可以考慮AKKO，杜伽整體感覺和AKKO差不多，AKKO配色豐富些，價格也和IKBC差不多，但是比IKBC性價比略好（可加燈，不掉字，外殼好）
軸體還是得自己用了才知道哪個最合適自己，別人說的都是別人的感受。
以我不多的經驗來說，c87完全夠用，理性發燒，我是直接退坑。
買ikbc 87，絕對值！我看了，o：oo之後288（8月29）
順便推薦下1400的大F奶奶綠
筆芯！
1.紅軸和茶軸壓力數據上相同，就看你個人喜歡按下去的鍵程中需不需要那一段很不明顯的段落感。簡單來說就是黑軸比紅軸重，長時間使用會有點累。
銀軸茶軸紅軸三者壓力克數其實一樣，但是銀軸比其他兩者的鍵程短一點點，茶軸比紅軸在按下去中段會出現一個小小的段落，紅軸就是正常的直上直下，噠噠噠。青軸不推薦，畢竟是一個趕文檔時會吵到自己的軸hhhhhh
2.杜伽的大鍵調教要略好一點，畢竟價錢高一點，如果只是買來打文檔打遊戲之類基礎功能，並且不是很在意大鍵位有一些鋼絲雜音之類的話，ikbc足以。
關於澀不澀這個問題，不是看品牌，兩家都是櫻桃軸體，只能說新批次的櫻桃軸都有這個問題，你要看的是兩家的外觀和調教，當然還有售後什麼的。
總之就是想在基礎功能上增加一點舒適度就買杜伽，夠用就行ikbc。
肯定是杜迦了…目前的杜迦在它的這個價格對於大鍵的調校沒有對手
手頭杜迦的K310紅軸茶軸都有，IKBC有C104青軸，買回來都沒有調校過，IKBC的青軸段落都沒有辦法掩蓋感人的鋼絲聲…
至於軸體澀，現在櫻桃MX軸的退步有目共睹…這個無解，除非你一個個拆開手工潤滑，不過有這時間我直接上客製化了…
IKBC丟辦公室吵同事吧…
還是上幾張圖吧，免得被人說雲評測，還有一些其他牌子的鍵盤扔單位了（兩把高斯的紅，一把87，一把104，一把AKKO的87茶，3把plum的靜電容，家裡牀底下還有一把大L的靜電容和一把燈廠的黑寡婦綠，二手賣掉的就不提了），第一張圖上面的那個就是IKBC的C104青（鍵帽是醜出天際的上當貨，同樣是EVA主題給大L配的就質量好多了）
至於為啥不上客製化……窮
最後告訴題主，只要你開始買，決定不可能只買這個價位的鍵盤的，永遠有下一把（淚）
紅軸就像少女的肌膚。q彈 輕柔 久玩不累
茶軸就像………………………………………………垃圾
這倆有可比性？鍵帽，介面都不一樣，杜伽還支持宏，c87不是被吊著打？你是什麼需求怎麼會把這兩個放一起比較？
杜伽K320吧，一分價錢一分貨。
請問最後買了什麼鍵盤？
正好兩個鍵盤都有，個人感覺ikbc更nice一些
但一人一個喜好 可以先試試
所以，你最後買了啥？貌似現在這兩款都漲價了！
我推薦k320。首先k320的大鍵調教確實是比c87強的，這就造成了k320要在手感上更好。其次，k320是鍵線分離的，這個個人感覺還是很有用的。最後，k320帶燈，我覺得這個也是很大的一個加分點。軸體上，作為黑紅茶青都有的人，我更喜歡茶軸的手感，對我來說，碼代碼，玩遊戲茶軸更合適。
推薦閱讀：
