---

谢邀。

1.汉服的山正指的是版权问题，不是指汉服本身。

比如说，这件衣服是仿照文物来做的，那么我可以说这个衣服是仿古的衣服，谁都可以做，因为有参照的。只能说这件衣服的原版是一件古物。

涉及到版权的就是花纹，比如我设计了一套汉服，我想做个中秋主题的，那我可以在裙子上做一个带有桂花，兔子，月亮或者嫦娥的元素图案，那么这个图案他是我自己画的，只属于我，版权就是我的，别人如果想要用我画出来的这个图案做衣服，那么首先你得先征求我本人的同意，「我能不能用这个图案来做衣服，如果可以的话，我们可以商量一下图片的版权，我花钱买你这个图案，版权就归我了，以后别人都不能用了」。正就是指这个版权的归属者，他是正版，如果有人仿照版权归属者画了个一样的做衣服，她没有征求我的同意，那她就是山寨的，还有一种就是擦边球，就是和这个原版的图案长的差不多的，这种就不好定义了。

2.其实不是汉服的山正意义在哪的问题，这个是社会上所有涉及到版权的问题，这个是知识产权保护意识，就比如，我很用心的做了一个我很喜欢的东西，这个东西只属于我，他是独一无二的，结果第二天呢，我发现有人照著我这个东西做了个一模一样的东西，然后说是她按照自己的想法自己创作的，这种感觉就好像是我生了个孩子别人把她偷走了一样。

以上所说的是指我们经过高等教育之后产生的保护知识产权的思维，我们受教育了，我们知道知识产权应该保护，但是真正因为版权问题打官司的话要看这个版权归属者有没有申请版权或者专利，如果没有的话，可能打官司打不赢，这也就是为什么有那么多汉服被山寨了，但是还是不下架的原因，因为很多汉服都没有版权，都是靠粉丝自发注意保护的。

汉服作为民族符号本身是没有版权的，他是属于顺应时代发展的产物。

那为什么汉服圈对于版权争议这么大，因为社会在进步，就在前几年，注意知识产权保护都没有现在喊的响亮，我家楼下挂了个条幅写的保护知识产权的标语，我大学之前哪知道什么是知识产权啊，时间推移，让很多人更加注重这个了，这是法律的普及度越来越高了，证明人的整体素质水平越来越高，但是话说回来，没有任何一个人能说自己从来没用过山寨的东西对吧，在中国，山寨的东西多的是，只是以前没有那个意识，只想著怎么便宜怎么质量好怎么来，但是随著时间变化，我们每个人都在进步。

---

正是指某个店家自己设计的，有设计图纸，或者从某位画手那里买了设计图的版权。而山则是说某个店家直接拿著别人店的实物图过来做了衣服。虽然谈的可能买了正店的衣服。料子什么都用的类似甚至是一样的。但是概念不一样。这就相当于你给你男（女）朋友画了一幅画，送给了他，他很高兴拍了照发到了微博。结果被别人保存或者截图当做了头像甚至印在了自己的衣服上开始卖。相信你心里也一定不好受。所以你去找了那个人理论，说这幅画是我画的。那个人回你:我是在网上找的图。你说气不气。

---

据我的理解，分的是绣花印花的图案和一些小装饰之类的，正店的设计图是自己设计或者是在别的人那里买的原创稿子，总得来说就是有版权，而山店是没有这个版权的，他们只是把这个设计搬到自己的衣服上，然后拿去卖，大多数质量贼差

---

山指的是抄袭，正指的是原创。正店的汉服拥有自己的设计稿图，而且是通过申请认证的，山店一般都没有设计稿，都是抄袭做出来的山寨货，在细节方面都不会比正店的好。去山别家的汉服，那他们就省去了请人画设计稿图的钱，那他们出价也可以降低，在价格方面他们就会有让步的大空间，虽然也有些会借正店的人气抬高价格。意义方面的话，从最简单的讲，山店不用请人画设计稿，成本降低，价格也可以降低，就会有贪小便宜的人或萌新去买，这样会影响正店的销量，长此以往正店倒闭了后谁还敢做原创？对吧？

---

匡威的莆田货还需要定义嘛

---

就是正版跟盗版呗。

就跟小说一样的，作者写了文发在网上，定好了一千字一毛钱。盗版就是来了个空手套白狼的搬运了付费小说，到自己的网站上。

不过盗版小说好歹不用付费，搞山寨的更缺德，他还收你钱。

话又说回来了，一般人要不喜欢这个书，也没必要考虑作者吃不吃得上饭，从哪买不是买？正当权益，合理合法，咱手没那么长。

不过盗版网站的阅读感受是肯定不如正版的好。丫要敢跟正版收一个价钱，那就是明晃晃地把消费者当傻子糊弄了。

---

推荐阅读：