家裡陽臺比較大,有十幾米,要用到兩塊5米以上的大玻璃,目前有兩家公司報價,玻璃都是8+8+12A+10的規格,只是其中一家用的三塊超白玻璃,另外一家三塊裏有一塊是low e玻璃。然後用三塊超白的廠家表示這麼大的玻璃LOW E做最外層,不安全,容易爆,容易劃痕,降低透光度,裡面的超白就沒有意義了。其次兩家玻璃報價差別很大,一家大約1200/平(low e那家),一家2500/平(超白那家),請問下是否如商家所說,還有兩個報價是否合理?謝謝


第一、low-e都是用在內側,不管南北方。

1,在南方和北方安裝膜不同。從外向內,中空玻璃分成4個面。南方主要是防曬,所以膜在從外數第2個面上。北方主要起到冬季防止暖氣外逃,膜大部分都放在從外數第3個面上。

2, low-e玻璃,合成中空後,如果放在室外面(中空玻璃第二面),那麼能把夏天的空調吹出的冷氣,能持久保存在室內,可以省電

low-e玻璃,合成中空後,如果放在室內面(中空玻璃第三面),那麼能把冬天的暖氣能夠持久保持在室內,省暖氣費

第二、在安裝Low-e玻璃夾膠中空玻璃等的時候,玻璃會泛綠光、透光率會變低可以改用超白玻玻璃合成。不建議單單用超白玻或者low-e ,他們要配合著使用。

第三、Low-e 層數越多隔熱、保溫效果更好,但增幅效果遞減,同時價格成倍增加,一般增加一個單銀 Low-e,價格會在普通的玻璃上增加每平方50-100元,兩層就是100-200元左右。

超白玻,雜質少鋼化後自爆率更低,價格會在普通玻璃的基礎上增加每平方50-100左右。

如果您是單買玻璃,沒有配合斷橋框架等系統窗,哪個價格是貴的,如果有配合好的斷橋,那要看他實物的斷橋,和安裝服務了。


看你考慮哪幾方面的因素,

1)如果節能,當然選擇lowe 玻璃,這樣的話保溫盒遮陽都有幫助,

2)如果安全,我個人覺得玻璃這麼大,應該有厚一點,至少得8+8甚至是10+10mm夾層玻璃,這樣強度夠,也安全,還隔音,

3)當然再有經濟實力的話,加個超白,能夠提升2—3個百分比的透過率,顯得更通透些


LOW-E玻璃透光率較低,好透LOW-E也只有80%透光率,做LOW-E和超白是衝突的 像你家那麼大玻璃用超白目的一是為了視野好,而是超白玻璃雜質少,自爆率更低。降低後期自爆風險,避免財產損失。至於超白玻價格我們是按照每毫米5元每平方計價。例如8+8+10厚度26毫米每平方超白加價就是130元 至於夾膠中空費用,超大板塊玻璃加價,運輸安裝費用,要根據不同情況,每個品牌報價都會略有差別的。


如果作為室內休閑,建議選擇low-e,這樣的話隔熱保溫都會好很多。您可以百度一下low-e玻璃的作用。希望可以幫助到您


單塊5平米的玻璃,在視覺上已經比較通透,所以是否有必要再用上超白,我個人覺得沒有太大的必要。廠家可能會告訴你很厚的玻璃通透性比較差,有必要用超白。那下面的這個表格會告訴你,完全沒有必要做8+8+12A+10的這個厚度。5平米的玻璃,單塊的鋼化有10的厚度,夾膠有5+5足夠了。超過標準的配置只是浪費。

另外LOW-e玻璃配置在單層的那片玻璃上,如果是在北方主要為了防止熱度外逃,low-e層應該放在室內片的中間側。

如果是在南方地區,三層的超白玻璃,除了景觀更美之外,夏季的防曬會是很嚴重的問題,值得考慮一下。


最好是lowe 而且是高透型lowe lowe作用是隔熱或者保溫的 3層超白你的想法是什麼?你已經有8+8夾層 那麼安全已經足夠OK了 你又12A 那麼是中空 想起到一個保溫效果 那麼肯定是想到節能方面了

所以還是建議你採用lowe 然後你如果想採光好就用高透lowe 當然價格很貴

如果你想保持隱私不要讓外面的人看到屋子裡的東西 那就普通雙銀lowe就行

第三那個忽悠你說lowe容易爆那些就肯定是忽悠你啦 別放心上去


如果要透光率高的玻璃就選超白玻璃,反之選


推薦閱讀:
相關文章