你覺得什麼時候會爆發第三次世界大戰？
這種問題很難說具體的時間點，但確實存在一些觀察的信號。目前來看情況還是不錯的，全球戰爭至少在3-5年內爆發的可能性是較低的。不過如果我們在未來看到下面兩種現象，就需要對此開始警惕
- 如果發生逆全球化導致各個全球主要國家重新開始各自為政的工業化
- 如果由於技術的進步讓核武器的無差別威懾力下降，不對稱戰爭的風險上升
其中第二點隨著時間的推移，發生的概率是越來越大的，第一點是我們還可以努力的，當然必須承認的是，當前事情確實在往一個不好的方向發展。
而且如果仔細思考這個問題，會有很多有趣的觀點
- 貿易戰是一種發達國家以逆全球化應對發展中國家帶來產能過剩的策略
- 當前市場對於通脹和通縮的巨大分歧，一方面來自於外部全球化能否繼續，另一方面來自內部應對策略的不同。這兩個問題的判斷極為艱難
- 在經過了40年的槓桿狂飆之後，全球似乎重新意識到了生產力的重要性，而生產力和科技的提高，均衡發展就是全人類進步的階梯，發展不均衡就是戰爭的溫床
- 而無論是共和國還是美國，除非有一個良好的分配製度改革，不然全球性的產能過剩幾乎不可避免
首先得允許我定義一個主觀的判斷，當然這個判斷是值得商榷，同時可證偽的：
我覺得大規模的戰爭是兩個東西的合集，全球性產能過剩+國際間制衡欠奉
戰爭是一種堙滅生產力的工具，他把大量的產能用在了幾乎沒有意義的互相殘殺上。但從另外一個角度來說，戰爭是消滅產能過剩的最好工具。因此產能不足的時候發動戰爭的概率是不大的，槍都造不出來還去打仗么....
另一方面如果要用戰爭消滅過剩產能，肯定是消滅別人的過剩產能，消滅自己的過剩產能叫做供給側改革而且不會有人攔著你。而如果要消滅別人的過剩產能，那麼必然面對潛在的後果。因此在全球性制衡因素存在的時候，戰爭的可能性是較低的，當今世界的制衡不是聯合國，也不是全球化，而是核武器對於戰爭發動者的巨大威脅。如果說二戰時日本天皇不需要像日本平民那樣直面戰爭的後果，那麼核武器至少在這方面做到了相對的公平。
我們首先來看看產能情況
這個指標叫做產出缺口，衡量的是實際產出和潛在產出之間的差距。潛在產出是指開動所有工廠時國家的最大產出。可以想像如果產能過剩的時候，潛在產出是大於實際產出的。那麼這個值就會小於0。
比方說圖中標出了4個下行，從左到右分別是
- 73年石油危機導致美國和日本的工業產出驟降
- 82年拉美危機導致拉美工業產出驟降
- 90年代初期美國儲貸危機+日本泡沫破裂
- 07年全球金融危機
我們可以發現，這些事情都是過剩，但沒有造成全球性的戰爭的原因是，要麼這種過剩是臨時性的，要麼這種過剩是區域性的。最靠近的一次，07年全球金融危機（他也不是工業過剩帶來的危機，是次貸問題）帶來的過剩最後被量化寬鬆化解。某種意義上這是金融拯救世界的一次。
毫無疑問，今年的實際產出肯定遠小於潛在產出，今年肯定是個底部，而且可能很低。但今年本質上這也是個突發事件，而且全球實際產出理論上會加回來。
但大家是否發現了一個奇妙的事情，就是09年之後，全球產出缺口就沒有像之前那樣回到正數區間，所謂「長期的通脹下行和通脹壓力缺失」。原因何在？
這種情況並非孤例，發達國家都這樣 這意味著全球在09年之後都有一個產能過剩的問題，我想大家應該可以想到原因
這是中國的粗鋼產量。劃線的地方是全球金融危機帶來的「下滑」
拖拉機廠某種意義上也算半個坦克廠 這是中國的拖拉機產量，頂點發生在我們的供給側改革前
我把美國的粗鋼產量放上來做個對比
共和國有一個偉大且具備高度合理性的目標，實現自身的偉大復興，讓14億中國人過上中等發達國家的生活。而作為一個製造業國家，我們能做的也就是提高產量，這意味著我們的製造業的過剩幾乎是不可避免的。所以當看到很多傳統行業的朋友提到行業內卷的時候，我很同情，但這真的沒有辦法，在科技進步前，除了製造業共和國還能賣什麼東西出去？
科技能解決這個問題么？也許短期是可以的，但長期肯定是不行的，看看人工智慧的遭遇，剛開始的時候人工智慧是個新的科技，帶來了需求的增加，等到運用之後，不僅工廠產能提高了，連人工智慧自己都過剩了。所以生產力的提高後如果生產制度改革不跟上，很難解決過剩這個問題。
那麼問題來了，如果我們的製造業產能過剩到連自己的員工都覺得受不了，感受一下國外的製造業會作何感想？其實如果大家有印象的話，16年供給側改革之前，就有很多海外的鋼廠，鋁廠在投訴中國產能太過剩導致行業利潤幾乎為0。
上面提到的是共和國產能相對過剩的合理性。
那麼我們嘗試設身處地站在一個歐洲工廠的角度思考。
你面對的是一個低價高產能的競爭對手，如果你沒有核心競爭力的話你的工廠很快就會倒閉。而核心競爭力之所以核心就是因為他稀缺，所以一個產業鏈一般就1-2個鏈條有核心競爭力，那麼其他的部分呢？全球化帶來的便利讓產業鏈的核心玩家可以外包大部分產品。
那麼對於那些沒有核心技術又處在產業鏈上的歐洲，美國工廠來說，這種危機是嚴峻的。
作為低端玩家他們沒有辦法進行產業升級，那麼他們只有一種期望 - 用一種非市場化的手段，把中國的產能人為隔絕在本地市場之外，這就是貿易戰。這會人為地削減供給，減緩產能過剩。飲鴆止渴般帶來當地產能的發展。
為什麼說飲鴆止渴呢？因為當地的產能提高之後，雖然初衷是用非市場化手段遏制產能過剩，但實際上這會帶來更大的產能過剩。
殊途同歸。
當然這事情的發生需要時間，產業鏈的轉移是一個巨大的工程，必須對民眾進行動員，用降低失業率為誘餌逼迫他們接受一個更高的產品價格，菲利普斯曲線會以一種奇妙的形態再次證明他的正確性，當全球化的偽裝被掀開，低失業率的代價不再轉移到其他國家的高通脹上，任何一個國家在逆全球化的世界裡，如果想降低失業率就必須忍受通脹提高。
從二戰前的經驗來看，從全球化的退坡，到本國工業產出恢復前高，需要3-5年時間。高失業率下的凱恩斯主義極其有效，高通脹環境更是火上澆油刺激那些國家的資本用最快速度完成再工業化
從這個角度思考，當前市場對於通脹和通縮的大辯論是非常有道理的，共和國的外需具有不確定性，這意味著國內產能有過剩的可能性。而如果國內產能過剩，那麼我們是砍掉供給（大規模的併購重組，供給側改革3.0），還是增加需求（MMT），答案依然在未定之天。
同時增加需求一樣有不同的做法，凱恩斯主義基建拉動？新基建刺激產業鏈升級？居民消費券？重新寄希望於地產可以傳導到一個很長的產業鏈？這些不同方法對於通脹的刺激是不同的。
我的看法依然是，即便我們能夠用供給側改革和MMT拯救一時的問題，科技發展是關乎國家安全的底線，這是經過鴉片戰爭後全民不可忘卻的歷史，那麼這意味著產能過剩的陰雲早晚在我們頭上盤旋，生產關係的改革無非是時間問題，它遲早有需要面對的那一天。
綜上所述，我覺得當前發達國家依然沒有重新開始工業化，他們的產能依然是不足的，全球依然存在制衡因素，當前確實有可能發生一些局部戰爭消滅過剩產能。但大規模全球戰爭的可能性較低
而如果未來3-5年的經濟周期裡面，分配製度改革遲遲沒有進展，發達國家再次工業化，科技進步帶來生產力發展，那麼屆時我們將面對一個更大的陰雲。
這才是每個人都需要思考和應對的風險。毫無疑問我們應該盡全力為和平的持續而努力，但我覺得至少應該為最壞的可能性做一些基本的準備
不請自來，先說結論，二十年內，第三次世界大戰就會爆發，對比以往的世界規模的超級戰爭，第三次世界大戰會是低烈度無國家組織聯盟的各大洲戰爭，我將其稱之為五等分的世界。
第一次世界大戰徹底結束了封建主義，第二次世界大戰開啟了社會主義浪潮，冷戰結束給社會主義澆了一盆冷水，但是也帶來了改良版的新社會主義，也就是中國模式。
嚴格意義上的第三次世界大戰，不會帶來一種全新的社會模式，而是會出現新的國家集群模式，也就是文明時代（多極化）。
先說一下，這個所謂的文明時代，並不是字面意義上的文明人類，而是以不同的文化中心聚集起來的超大型國家組織，類似於有共同文明特徵的歐盟，但國家之間又彼此保持距離，不被核心文明區徹底同化成一個超級帝國。
歐洲以法國和德國作為核心區，美洲只能是美國（註：美洲人的美國），亞洲區以中國為核心，中東地區則是波斯帝國的版圖（不要計較內部的ysl衝突，只要內部有高人，這種教派衝突問題早晚會解決掉，別有大國在裡面插手就行，因為人種認同，很多時候會大於教派）
在文明時代形成後，會有兩個文明孤兒誕生，一個是流浪民族，一個是戰鬥民族。
前者被異教徒堵著大門，守不住地盤，後者沒有足夠的文化認同者。
一如蘇聯的倒下一樣，俄羅斯的失敗大概率會是因人口太少，外加地大物博，割據一方的少數民族政權無法認同莫斯科的統治，最終分裂成無數的小國家各自找爹來維持生計，如果俄羅斯還想維持住自家領土，唯一的方法，就是繼續對其他地區採用高壓壓制，如果經濟好，可以用大規模基建連接地廣人稀的國土，以促進人口大規模流動的方式來增加整個俄羅斯的國家認同感。
然而以現在的形勢來看，毛子不可能做到第二點，只能繼續用第一點來苟延殘喘，並且在克格勃的帶領下想辦法突出重圍（這也就是為什麼俄羅斯每年都要舉行勝利大閱兵的原因，因為衛國戰爭是整個俄羅斯人少有的共同記憶，要是這點東西再沒了，估計俄羅斯離完蛋也就不遠了）
不過，我還是很看好毛子的，這個有堅韌性的強大民族，我相信他不會那麼輕易的在時代浪潮中gg。
第三次世界大戰的結局講完了，那麼解釋一下為什麼會在二十年內爆發第三次世界大戰。
首先說一下，這個世界很亂，很多時候太平盛世並不是經常存在的，泯滅人倫道德，用暴力來講話的亂世，在這個世界才是常態，多看歷史的人都會明白這一點，只是我們大家都被解放軍還有祖國保護的太好，以至於認為和平是天經地義的事情，而不是用鐵與火才能換來的無價之寶。
2020年4月22日，美國指控俄羅斯進行秘密核試驗，開始試驗小當量的核武器，而在此之前，美利堅就已經進行了多次小當量的核武器試驗，目的很簡單，降低核武器的使用門檻。
在那之前，中導條約被廢除，天空開放條約也有被廢的跡象，這些事情，無不預示著未來新冷戰，或者新熱戰時代的到來
我之所以關注這些看似天馬行空，像是瘋人囈語一樣的消息，是因為在2019年時，美國就已經爆出進行過類似的實驗，而且按照現在的緊張形式，美國和俄羅斯要搞低當量核武器已經是板上釘釘的事情。
小當量核武器未來被投入戰場，已經是大概率的事件（因為某些大國之間的力量差距已經逐漸縮小到肉眼可見的程度），核門檻被降低從低當量核武器被研製出來之日起就已經開始了（又如冷戰時代大毛子的戰術核彈開路）。
小當量核武器對於五常體量的國家來說算不得什麼威脅，你要是搞低當量核武器，我自然也能搞，再加上我有滅世級別的武器，核威懾還能起到最基本的作用。
但對於小國家來說，低當量核武器就是國家尊嚴的絞刑架。
面對隨時可能踩到頭頂的低當量核武器，臣服於臨近的大國，融入大國組建的地區性經濟組織是最完美的結局。
美帝作為全球性帝國，現在來看已經不能繼續維持下去，美元霸權岌岌可危，唯一還能能讓它堅挺的，就是美國自二戰以來剩下帝國餘威和美國文化輸出塑造出的強大形象。
現在的美帝，就像當面的清政府一樣，如果沒有人一拳打過去將它打倒，其他人還以為晚清的清廷還是一個強大的帝國，一個可以犯我強漢者，雖遠必誅行超級帝國。
未來，美帝本土分裂是最慘的結局，雖然不現實，但也有可能。
除去分裂，略好的結局就是繼續在西部當牛仔守住美洲的基本盤，若是被美帝挺過這段衰弱期，或者還能再堅持上個三十年。
但現在看來，美帝已經撐不住了。
作為霸權基礎的核動力航母艦隊被病毒感染，國內製造業空洞，無法形成良好的循環效應繼續維持龐大的武力，再加上駐軍地區的營私舞弊，還有日漸喪失國際和盟友信譽。
此時的美帝正在拆了東牆補西牆，消耗自二戰以來累積的財富，來補充國內的空耗，再加上特朗普這位神仙級的大忽悠，毫無疑問，第三次世界大戰將會從美帝內部的崩壞開始。
今年十一月選舉，特朗普不會連任，新上任的總統無論是誰都會加緊反華的步伐，原本撤離關島的轟炸機會重新部署在關島。
戰爭的危險將會在年末走上快車道。
但是在那之前，可能會爆發幾場局部戰爭。
一個是灣灣（這個不確定，但五年之內收回已經是板上釘釘的事，希望明年的時候能和灣灣的人民一起坐在電視前看大閱兵）
一個是南美某個倒霉小國
一個是印巴衝突（印度可能會分裂）
毛子可能會對xxx動手動腳，波斯雄獅絕對不會老實下來，2020年，這個世界不會平靜。
第三次世界大戰，會以某個地區的熱點爆發作為開始點，全球大國一起展開各自的矛盾清理戰，這場世界大戰大概率不會是五常之間的決鬥，而是世界勢力的重新分割，中間可能會有五常之間的小摩擦。
一個全球化的帝國不符合地區性大國的利益，在美帝露出疲態，認真對付中修時，很多國家會趁機落井下石，昨天的石油期貨就是例子，在那之後，美股必然將會再次被血祭。
一個收割全球羊毛的收割機開啟時，很多被剪掉羊毛的小羊會凍死在經濟的寒冬，第三次世界大戰會是小國家的悲歌，面對百萬雄師和價比千金的戰鬥機，屈服是小國最好的選擇。
全球性的大帝國瓦解，會留下巨大的權力（武力駐紮）的真空區。
中東，烏克蘭，台灣，朝鮮半島，日本，這些熱點地區將會重新回歸當年應有的秩序，無論歐洲人有多麼瞧不起俄羅斯，歐洲憲兵俄羅斯，必然會恢復他原本的位置。
文明時代到來之前，會有一場戰爭來決定這場世界變局，催促新時代的到來。
戰爭是個好鎚子，國家的融和與妥協都離不開它，歐洲之所以是一個聯盟，就是因為沒有任何一個歐洲國家能用武力徹底的統一歐洲，美國能成為世界霸主，最基本的條件還是因為其強大的艦隊。
在美帝最虛弱的時刻，必然會有眾多熱心的國家為他添上一杴土，讓他死的快一些，就算讓他死不了，也要將他全球的觸鬚收回國內，以保證這些出力的國家能收回自己應有的利益。
而美帝全球霸權的結束，會以一場戰爭作為衰落點。
川普不開啟這場戰爭，那麼必然會有繼任者開啟，因為美國內部積累的問題，已經近乎到了要爆發的程度。
為了活命，必須要有一場戰爭來轉移內部問題，不然就只能將自己炸碎。
而這個倒霉的國家，很大概率將會是南美的某個倒霉小國，更遠的地方，美帝還無法投送過去力量。
2020年5月8日更新：
烏鴉嘴的我，貌似毒奶准了。
關島的轟炸機重新部署，委內瑞拉的倒霉傭兵被抓，最近的波斯灣也是小舟賽大船，要玩海上拼刺刀，這年頭，真是熱鬧。
在評論區里，有人說我有些過於英雄史觀，不過我要在這裡辯解一下，首先所謂的高人並不是一個英雄，而是一個會順應時代出現的人，就像教員的出現一樣。
在美帝全球觸角收縮時，中東會在相當長的一段時間內進入無人插手的狀態。
美帝在收縮力量處理國內問題，毛子被困在東歐，也沒多少海軍力量能插手，至於英法則更沒有美帝那樣的影響力，而我們則要全身心的對付美帝，還要想辦法衝破島鏈，暴打不聽話的兒子。
在這種時候，一個順應歷史潮流整合中東文明的人，會有很大的概率出現。
這個人的出現，會有三種可能。
第一，帶領某一族群干翻美帝在中東的力量。
第二，改革教派，促進融和（新泛伊斯蘭主義）。
第三，血腥手段外加戰爭強制融合（最徹底的一種方式）
——————————————————————————————————————
剛才有人說封建主義在一戰前就終結了，我建議百度一下沙皇俄國還有奧斯曼土耳其帝國。
至於我說二戰開啟了社會主義，這句話純屬是為了順口，而且二戰確實帶來了社會主義浪潮的興起（蘇聯崛起，新中國誕生）
——————————————————————————————————————
第三次世界大戰並不會有太多的實際戰事，但會解決掉很多熱點地區的矛盾衝突，將美帝的全球觸手打疼，使得美國不得不收回觸手，從而使得全球帝國崩潰，只留下象徵性的艦隊在不同地區駐紮。
但第三次世界大戰的結局會是小國家悲歌，無數小國家會在戰爭過後名存實亡，徹底融入大國組建的經濟區，其中大多數小國家過得比現在還慘，僅有的工業基礎會被核心大國拉走，本國成為核心大國的人力資源區和原材料產地，好一點的，會分一點湯，勉強維持餓不死的程度。
比如現在的阿根廷（近乎破產的國家），還有很多類似於阿根廷一樣的國家正在等待破產，現實世界證明了新自由主義不是所有國家都能玩的，福利社會也不是所有國家都能少的動的，全球文明區域的形成，在2020年按下了快進鍵。
————————————————————————
這場五常瓜分世界的第三次世界大戰，將會是文明時代的起始點，這場戰爭不應該叫第三次世界大戰，應該叫五等分的世界。
————————————————————————
5月23日更新：台海問題解決會是美帝國崩潰的開始，美帝國主義撕毀聯合公報不遵守九二共識等國際條約，在未來的幾年中將會成為常態。
弱肉強食的世界秩序正在回歸，悲觀的預測一下，如果特朗普能繼續連任，未來真的有可能要搞真-世界大戰的爆發。
當然，也有可能會出現一匹民主黨黑馬會將特朗普拉下馬。
————————————————————————
小布爾喬亞們鼓吹著永恆和平，直到戰術核武器將他們泯滅成灰塵。
評論區里的某些人，真的是打算笑死我……
…………………………………………………………………………
原本以為美帝拿的是明末的劇本，現在看來是蘇聯解體的劇本（管理員同志，這樣總行了吧……）
十年內。
之所以現在很多人還沒意識到ww3其實離我們很近，是因為他們覺得局部地區的不穩定激不起浪。
現在歐洲還因為經濟利益不敢和cn決裂，但歐洲很快要出鷹派人物了，無論是重整國內，還是對外獲取超額利益，無論對付黑綠還是壓制東方。
等到這批白左官員下去，選上一批新的，越來越多的人民將意識到，安穩的日子已經過去，而且不復存在。
然而等到西方徹底和cn決裂，西方整個變成極右上台對華宣戰，就再也無力回天。
我廢話兩句。
和平的表現，不是坐在聯合國席位上的兩方客客氣氣握手，不是兩方親切友好的交談。戰爭中的雙方也可以坐在同一個聯合國會議室里，他們也不會掐起架來。
貿易戰是戰爭，輿論戰也是戰爭，甚至比真正的戰爭還要重要。戰場上的流彈硝煙和炮火的確恐怖，但削弱國家的政治生活造成的影響更大。
如今戰爭的形式相比第二次世界大戰時期變得太多了，我們都不知道，如今旗鼓相當的，具有信息化作戰能力的兩方開啟總體戰會是什麼樣子，這種擔憂會讓兵戈相向的可能性變小，但與此同時，非暴力戰爭的可能性就大大上升了。
而這種非暴力戰爭更能考驗一個國家的綜合國力。關稅大棒一揮，就是長時間的「陣痛」。當意識形態的競爭藏入幕後，道義和理想都失效了，只有利益才是永恆的敘事點。
隨著社會生產力上升，競爭利益已經不需要打得你死我活了。我們說我們在內卷，但縱向對比，這卷的程度都算友好了，因為你不必要用生命拮取利益了。
但賊子狼心不死，還想要更多利益。暴力衝突風險大，他們更喜歡非暴力戰爭，他們玩輿論和貿易都有豐富的經驗。
這是最值得擔憂的，因為可能第三次世界大戰正在以非暴力的形式進行。而最後就會演變成暴力形式，那慘烈程度會達到二戰的高度。
預測就在這幾年內吧，看這次疫情危機的影響夠不夠大到爆發戰爭。以及各國打算通過什麼方式在解決這次危機所造成的影響。
就目前來看國外的政府目前跳的很，就歐美還在不斷把疫情的鍋往中國甩，手段髒的很。甚至還妄圖讓中國「賠款」???
2020年了好嗎？大清已經亡了多久了？怎麼還這麼幼稚？你當你當國民沒腦子嗎？
好吧，還真不一定都有。。。
有的人總說什麼利益之類，什麼打仗得到的收益和損失不對稱，弊大於利啥的就不會爆發戰爭。但實際上不一定。
古時候農業社會打仗主要是為了掠奪，但是現在工業社會打仗的主要目的其實是為了能源和破壞。一打起來就是一片廢墟說實話真沒啥東西是值得通過戰爭去搶的。
能源隨著科技的進步慢慢也出現了不少代替品，唯一的目的無非就是破壞或者政治需要。
破壞就是字面意思，通過戰爭手段打擊對方高端科技工業品製造實力，玩高溢價傾銷那一套使本國國民富裕。
要麼就是政治目的，比如歐美因為疫情和失業導致國內矛盾嚴重，需要在海外樹立一個敵人吸引注意力來維持本國治安穩定，轉移國內矛盾順便通過軍工和戰爭刺激國內經濟解決人口失業啥的。
總的來說，未來幾年大概率是和平的，但是不絕對，一切皆有可能。沒準祖國就在這幾年內統一了呢？
——————————————————————————————————————
2020/5/27
最近突然又有了新的啟發。
之前在網上看的，美國作為世界老大最喜歡做的事情就是整老二，一開始是英法，然後是蘇聯，後來是歐盟，再後來是日本，現在則是中國。
美國現在遇到的最大問題就是需要樹立權威來鞏固霸主地位。
欺負小國沒效果，欺負大國沒把握。經濟上、文化上，包括輿論戰和軍事力量，以前的武器現在面對中國都沒有取得以往的效果。
（禁出口名單、反華勢力、文化輸出、民族分裂、輿論洗腦、軍事威懾、和平演變）
最重要的是美利堅的敵人太多了，小弟也變得離心離德。
美國從來就不是一個統一的國家，而是州與州之間通過信念組成的強大聯盟。美國不僅不願意放棄老大的地位，同時也不能放棄。否則，當美利堅失去了的老大的光環，當美國變得不再聖神，過去積累的各種國內矛盾，種族問題，階級問題以及得罪的各國勢力都會一擁而上。代價不一定會比當年的蘇聯好多少。
要麼第一，要麼凋零。這或許就是美國所遇到的問題。
美國就像一直步入老年的老虎，雖然內心焦慮，但是不敢露出絲毫疲憊，同時焦急的到處尋找續命葯。
毫無疑問的是即使美國不作出任何改變，他也可以強行支撐一段時間，但我毫不懷疑，當美國即將跌落聖壇，因為威懾力不足而即將凋零的時候，他會賭上國運放手一搏。
回看總統的競選宣言：「讓美利堅再次偉大」可以看出美國現在最需要的是威懾力和影響力。或者說可以解決一切矛盾的「上等人光環」因為美國的法律和發展模式註定無法通過政策以及財富再分配來解決問題。而過去美國過去的所有的操作都是建立在以『美國是世界老大為前提』的。
推薦閱讀：
