本人佳能m6用戶，但是還是學生，經濟不允許原廠m口鏡頭，最近想買唯卓仕新出的三劍客，聽到抱怨最多的還是鍍膜問題，自然想到，國產鏡頭+鍍膜UV，這一性價比組合能否有效改變鬼影，紫邊，炫光等現象的發生？希望大家多多建議

不能。

如炫光，我直接抄wiki[1]了：

Lens flare refers to a phenomenon wherein light is scattered or flared in a lens system, often in response to a bright light, producing a sometimes undesirable artifact within the image. This happens through light scattered by the imaging mechanism itself, for example through internal reflection and forward scatter from material imperfections in the lens.

炫光成因之一是鏡頭內部光線反射。然後為了減少炫光再給鏡頭加一個鏡片，增加這個光學系統（新的光學系統=鏡頭+UV）的內部反射，這是圖啥。。。

參考

  1. ^https://en.wikipedia.org/wiki/Lens_flare

紫邊和鍍膜沒有什麼關係，這是鏡頭設計/製造時候的問題。

鬼影和炫光的話，如果你增加光學表面，炫光和鬼影只會更嚴重。

越貴的UV，增加的炫光和鬼影會比便宜的少一些。

但是沒有UV可以減少炫光和鬼影。UV只會增加炫光和鬼影。

另外，

數碼時代UV最大的作用是讓你把鏡頭賣二手的時候能多賣一點錢。

如果鏡頭很便宜，二手本來就賣不上價，UV顯然是虧的。

可以明確的告訴你不能。

首先你要知道UV是做什麼的，然後知道鍍膜是做什麼的。

UV鏡也就是一個保護鏡，作用是防止鏡頭第一片玻璃劃傷，他最大的作用就是保護。

最好的UV就是帶上跟沒帶一樣，在保護的同時，還不影響畫面質量。

所以就有了鍍膜的應用，一個沒有鍍膜的玻璃，會把很多光線反射出去，光線進不到感測器裏，而鍍膜之後，玻璃會減小反射效果，將更多光線透過去。這樣一來，光線多了，透了，進光量就高了，鬼影炫光也少了。比如蔡司的T*起到的就是這個效果。

最好的UV是帶上和沒帶一樣。所以它不可能提升畫質，只能儘可能減少畫質下降。

鏡頭的鍍膜也是一樣，比如八片鏡片的鏡頭，都是雙層鍍膜，就會比純玻璃要透的多。所以好的鍍膜和差的鍍膜不是那一層膜的事，是十幾層膜的事。

鏡頭鍍膜差，配uv意義不大啊。

因為鏡頭鍍膜不是最外面那片，是所有的鏡片都鍍過膜。

現在日系廠商的鏡頭，鍍膜已經是納米級別，尼康z鏡頭是在納米結晶上再鍍一層..

uv鏡片幾層鍍膜頂天了，對比每片鏡片都是十幾層鍍膜，沒用的.

你的眼睛視力差，再帶多貴的平光眼鏡，除了裝逼，也不會提升你的視力，對不

更多的知識點可以關注影像狗公眾號內容

推薦閱讀：
相關文章