當然有可能，但是我們無法證明。而且……點歪點正也是相對的，我們並沒有資格說全部點到生物科技的蟲族的科技樹就是歪的，同樣的，蟲族也沒有資格說我們歪。

怎麼點都有相對應的好處，無所謂歪不歪，反正最終的終點永遠只是那一個，成神。

這個問題一般人理解不了的，你的意思這之前的人類科技當發展到某個拐點會不會突然朝著另一種方向發展對吧？從而使人類也進入另一種文明。

我可以明確地說，現如今的人類文明正處在拐點初期，而科學似乎己到盡頭，但枝術卻依然生機勃勃，但主要集中在網路和人工智慧以及智機器（人），這又是為什麼呢？

因為，人類文明正處於「蛻變」之初，很快，人類會與網路人工智慧及機器（人）融合，人機界面，人形機器人，虛擬現實，物聯網，尤其器官移植及人體植入物……

這一切已說明機器人和半人半機器時代即將來臨，發展到最後的結果是：人類完全融入，自然的人將消失，完全消失，二三百年後，地球上已出現另一種文明，另一種科技，全人類實際上己「蛻變」為一種無機生命體，就是星際文明，就是上帝，全人類的智慧與創造物統統屬於一個上帝（星際智慧）。

因此，如今的科學己經足夠人類用了，科學也是上帝賦予人類的方法論，有了這個方法纔可以創造上帝的繼承者……

文明發展方向千萬條，每一個小點都有可能為人類的主方向，像電磁科技發展到後期，什麼反重力，引力炸彈，曲率航行，個個都吊炸天了好沒。

比如說生物科技發展到後期，人類個個都是超人，飛船都是樹上長出來的，能量直接吸引太陽能，體力可以合成原子能。吞天噬地都有可能。

比如說亞特蘭帝斯的光能科技，直接吸收太陽能比任何科技的轉化率都強。光能電腦，光能飛船，光能大炮。你也不能說他科技樹點歪了。

像偉人說的：黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓，能解決人類生存和發展的科技，都是好科技，不存在歪不歪的問題。

只有一條。

在人類統一全宇宙之前，必須以軍事科技為重點。

歷史已經多次證明，重文輕武的文明，是不能生存的。

文明發展最近的一百年最快。工業革命時期的創造勝過了人類漫長的歷史。

信息革命的創造更快。短短几十年就超越了工業革命多年的積累。

科技發展更是日新月異。文明的發展速度越來越快。

首先人類文明的發展是多元化的。各種不同語言、不同的種族、不同的方式並存。

文明的發展方向是多年探索和不斷對比產生的。

選擇是必然的。在理論上可能有其他選擇，事實證明沒有別的選擇。

歪不歪。一定是不歪的，隨時再調整。競爭無時無刻不在讓我們變得更好。

競爭就是大家在一個同等的環境下。在人類智商的基礎上。完成的任務。

怎麼證明今天的科技樹不是點歪了的？

也許有另外一條康莊大道，而我們在某個岔路口開錯了。

Two roads diverged in a yellow wood,

And sorry I could not travel both

And be one traveler, long I stood

And looked down one as far as I could

To where it bent in the undergrowth.

Then took the other, as just as fair,

And having perhaps the better claim,

Because it was grassy and wanted wear

Though as for that the passing there

Had worn them really about the same.

And both that morning equally lay

In leaves no step had trodden back.

Oh, I kept the first for another day!

Yet knowing how way leads on to way,

I doubted if I should ever come back.

I shall be telling this with a sigh

Somewhere ages and ages hence:

Two roads diverged in a wood, and I--

I took the one less traveled by,

And that has made all the difference.

當然不止一條。也是說有無數可能性。

有可能，但無法證實也無法證偽，其實你不覺得我們現在的科技樹就是在多方向發展的嘛，你看，生物學，物理學，地理學，天文學，電力學，等等等等，這些每個本身都是一個獨立的技能樹不是嘛，。

我覺得可以這麼理解「我們人類基於我們可以發現，可以使用或者嘗試的一切符合我們這個宇宙或者宇宙區域規則的事物進行研究，從而發展出來各種學科，也就是各個技能樹，在人類族羣來說，這些不是名為「科技」的技能樹分支，而是許多科技能樹同時發展。」你看，這個理解是不是比較貼切呢。

我認為宇宙中肯定有著我們無法理解的其他技能樹存在，比如魔法，只是他們不在我們這個宇宙內（多元宇宙理論），或者不在我們這個宇宙區域內（等離子體宇宙論「或者我個人相信的無限宇宙空間論←這個理論搜不到，這是我個人的理解，我相信空間是絕對無限的，感興趣我們可以聊聊，但不是科學家提出的，並不可信。但等離子體宇宙論是有的。」）也就是說在另一個宇宙，或者另一個宇宙區域，有著和我們宇宙完全不同的規則，從而使其內部生命發展的技能樹與我們截然不同。

這是我的回答，希望可以幫到你，還有，我個人理解的那個宇宙理論千萬別較真，一千個人眼裡有一千個哈姆雷特，有興趣的話我可以跟你講講，聽聽看還蠻好玩的。

你看這幾次世界大戰，有沒有點歪呢？

個人覺得不止一種可能性，而且現在的地球環境應該會使人類不得不儘快做出調整。

讀過一本外星人問答集叫「一的法則」，不知道是不是虛構的，提出了許多非常有意思的概念。其一就是說我們這個階段的文明發展，不管是科技主導或其它方式，都要經歷一個分岔口：向左走是互利共生，向右走是自私控制。

這種選擇來自於羣體中個體的意志取向，當每個人都偏向為他人服務，文明向左轉；當個體的出發點都是將自己的利益置於他人之上，文明向右轉。在此基礎上，前者將逐步走向平等與真理、實現類似大同的社會模式；後者則變成分階層的權力角鬥場、最終因為失去基本和諧而走向崩解。

所以從上面這個思路來看，科技樹是有可能點錯的，就看科技發展的結果促進了互利共進還是鬥爭撕逼，當然瞭如果目前人與自然環境的關係不改善，結果都不會好到哪裡去。

你應該觀察美洲，非洲和大洋洲的原始人部落。國內可到大涼山和西藏考察。然後回答文明發展的問題

所謂「歪還是不歪」的，是基於我們已經走在了「正」的路上回過頭來說「哦，原來那是歪的路」。

看之前有些軍工科技，尤其是二戰的，一堆人說什麼義大利的日本的科技樹點歪了，那架越改越差的飛機，什麼潛水艇航母，超大和級什麼的，那基本就是事後諸葛亮。

當然不排除文明的發展不止一條路，但是基於我們地球的環境與資源，那現在這條路就是最適合我們的路。因為在面臨抉擇時，我們其實只能依靠我們手頭上的已知的資源做分配以及抉擇。然後成功了就說這是成功的選擇，失敗了就說這是不好的選擇。在做選擇時根本來不及想這麼多的。

那有沒有可能我們的確可以走上其他道路呢？不排除，但具體情況已經不可考了。比方說，恐龍沒有滅絕，人類奴役恐龍走上富強道路；亞特蘭蒂斯存在且沒沉沒，人類文明進步數千年，如今已是星際文明；天主教廷不存在，文明進步數百年（這裡我就是在懟中世紀的天主教）。。。。。

還是那句話：歷史沒有假如。

推薦閱讀：
相關文章