【前NBA球星韋斯特沿街乞討,職業生涯曾賺1600萬美元】

據新浪NBA官方微博消息,網友在街頭偶遇前NBA球員德隆蒂-韋斯特。滿臉憔悴的韋斯特舉著紙牌,沿街乞討食物和錢。近年來,韋斯特被傳出患上了精神類疾病,並常年在外流浪。 據澎湃新聞消息,作為曾在NBA和CBA效力多年的後衛,德隆蒂·韋斯特整個職業生涯總薪水超過1600萬美元,但最近幾年,關於他的新聞卻全是乞討。????


其實錢這個東西是這樣:

你賺得越多,花得也越多。

曾經有個朋友跟我聊天,說國內體育行業怎麼怎麼不賺錢,球員和籃球從業者跟美國沒法比。

但肯定還是比普通人來得高,我舉個幾個例子。

一般CBA替補球員,月薪從2-10萬不等,你想想,多的話年薪也有100萬了。

打野球的,在晉江東莞如果人緣好一些,一年掙60萬沒問題—— 一天接兩場,每場3000元我都見過。

CBA好的球員自然不必說了,小丁當年拿1200+萬,周琦阿聯都是2000萬左右。

籃球從業者,比如蘇群和楊毅,蘇群個人寫稿,公眾號發文的刊例價至少5萬,楊毅因為有團隊要養,而且流量更大,保守估計一年整個1000萬流水絕對是沒有問題的。

但是,很多人還是不夠花,依然渴望更多的錢,為什麼?

你今天掙1000,你有1000的活法,租房,吃快餐。

你今天掙1萬,你就可以考慮三四線城市買房還貸款了。

如果你每個月能掙10萬,那麼你必然需要背負很大的壓力,可能還有個家庭,教育開支,應酬開支不會少。

每個月掙100萬?那麼可能買一部跑車在你眼裡,也不算什麼事。

從簡入奢易,從奢入簡難。

你跟一個掙大錢的NBA球員說

「好,你已經退役了,而且積蓄也賭博全沒了,房子抵押了,現在你還有嚴重的心理健康問題,每個月只能領300美元救濟金。」

崩潰了,就是這樣。


記者早報道過,他進NBA之前就有吸毒史,還有心理疾病,好像叫躁鬱症,平時溫文爾雅不苟談笑,遇到點事情緒莫名焦躁。後來那個謠言(媒體和網友造謠「友媽門」)搞得轟轟烈烈對他打擊很大。

躁鬱症和吸毒都是很消耗錢的,生涯末期還來過CBA打球,在福建經歷了CBA史上最多的五加時,還在上海打過,和比斯利搭檔,後來表現不佳,被伯納德詹姆斯替換,15年打了半年發展聯盟後就沒人要了。16年網上就開始有他流浪的照片了,精神狀態越來越差。

外界也幫助過他很多,但是一有錢或者一賺到錢馬上就揮霍光了。只能說可憐之人必有可恨之處。


追更一下,最新消息獨行俠的老闆庫班接走流浪街頭的韋斯特,承擔他所有的醫療費用,不得不說,庫班真的是NBA里最有人情味的老闆了,在達拉斯打過球的他能幫都儘力去幫了。韋斯特曾在2011-2012在達拉斯小牛隊效力(那時候獨行俠還是小牛)。


關於德隆蒂-韋斯特(Delonete West),相比他是如何從NBA球員墮落成街頭乞丐的,可能大多數人更關注的是,當年他和詹姆斯母親格洛麗亞的「友媽門」事件。

既然如此,說個小故事。

韋斯特育有兩個兒子,其中一個名叫Cash Delonete West。2014年,詹姆斯從邁阿密重返家鄉克利夫蘭,於是韋斯特和詹母的那段傳聞被舊事重提。在一次採訪中,韋斯特被問到為何不直接給他兒子起名叫Delonete West Jr.(小德隆蒂-韋斯特),韋斯特說:

「我不想讓我兒子在學校因為他父親的所作所為而被人取笑,你老爸是不是和詹姆斯老媽上床了?我可不希望處理這些......」

講真,這原因聽著還蠻心酸的。舉個不恰當的比喻,就好像一個被判誅九族重罪的犯人,死前立下家規讓自己遺世的後代改姓苟且,不得與他再產生半點關聯。

但提這個,重點不在於那段坊間傳聞的真假,我是想說,那件事引發的後續可怕輿論(wangluobaoli),對韋斯特整個人生的影響有些太大太沉重了。如果連給自己的孩子起名都不得不有所避諱,那他的內心或許早已認定了,只有疏遠身邊的人才能讓他們免遭波及。

韋斯特屬於那種典型的和一幫貧民窟兄弟從小混到大的黑人球員。吸du犯罪、幫派鬥爭對他來說毫不陌生,但韋斯特卻用「happy-poor」來形容自己的童年。

像這類球員,一旦打職業賺大錢之後,很容易變成「一人刷卡,全村脫貧」的冤大頭角色——其實這點也不是什麼新鮮事了,像艾佛森、慈世平等球星都曾養了一大幫所謂的兄弟和親戚。

據說慈世平新秀賽季不得不去打零工維生,就是因為他的薪水全拿去接濟皇后區的弟兄了。加之大部分NBA黑人球員的職業生涯普遍不長,同時缺乏基本的理財能力,因此當收入無法滿足一擲千金的消費習慣時,離破產就不遠了。1600萬美刀的生涯收入對於韋斯特一個人來說絕對夠用,但如果是20個人?50個人?50個花錢大手大腳的gai溜子呢?

Sports Illustrated曾做過調查,超過60%的NBA運動員在退役後會破產,但即便這樣,其中也很少有人會落到街頭乞討的地步,因為有相應的球員基金和救濟金幫助他們維持起碼的生計。

然而,韋斯特的情況更加特殊,他在2008前就患上了一種叫做雙相障礙(bipolar disorder)的疾病,就是我們說的躁鬱症。一旦犯病,就會抑鬱發作、躁狂發作或混合發作。相關資料顯示,這種精神疾病往往會和患者無家可歸的狀況聯繫起來,因為它不僅會損害患者的生活自理能力,而且還會導致患者疏遠、逃避、拒絕那些可以幫助他們的人。換句話說,這種病的臨床表現之一就是流浪

此外,無家可歸的狀態又會加劇這種精神疾病,久而久之就形成了惡性循環。同時我還懷疑,「友媽門」事件的後續輿論效應也是韋斯特癥狀加深的原因之一。

其實早在2016年6月,韋斯特就被首次發現流落街頭,但當時他牽強地澄清是為了「幫助其他流落街頭的人」。往後的幾年,他曾數次被拍到在街上衣不蔽體、與人鬥毆、睡大街等等,但再也沒有發出過任何澄清,甚至偶有在視頻中說話都清一色是含混不清、睡眼惺忪的模樣。

再然後,就是幾天前被人拍到舉牌乞討了。

這,就是德隆蒂-韋斯特從一名NBA球員淪落到街頭流浪漢的故事。

其實我並不確定韋斯特是否真的破產了,也不知道他是否真的無家可歸,但我相信,作為患者的他現在一定特別需要幫助。

看了一些躁鬱症的相關資料,有人說,躁鬱症患者的世界,是停不下來的跳樓機。如果始終戴著有色眼鏡看待躁鬱症患者,就像媒體無時無刻不用「友媽門男主角」來定義韋斯特一樣,此時阻礙他們回歸正常世界的,恰恰就是社會的不接納和旁人的冷漠

寫這篇文章,絕不是為了給韋斯特「洗白」什麼,只是想讓大家多多關注一下躁鬱症患者這個群體。感興趣的朋友,可以去看一部叫做《一念無明》的電影,值得思考。

(部分參考資料來源:得了雙相障礙是不是這一生就毀了? - 簡單心理的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/317160022/answer/660858181)


lucky爸作為一位平平無奇的體育球迷

從出生到現在

所掙的鋼鏰遠遠少過1600萬美元

也就是小目標一個億沒有完成

這位曾經nba混出名堂的韋斯特

可是賺過過億的

達到過許多人不敢想像的頂峰

如今看著如此落魄

至少我是不同情

還有那些nba破產的球星

他們值得同情嗎

我也認為不值得

他們現在有多慘

必然曾經玩得有多狂

透支了財富

透支了快樂

出來行總會還的


這題我會!

之前帶過一些籃球運動員學生,和NBA的一些球員對過話,也和NCAA總裁埃默特先生聊過球員財務管理的問題。

對於韋斯特來說,他最大的問題還是狂躁抑鬱症的問題。這個早在2008年就已經被診斷出來了。診斷後,韋斯特並不願意接受這個事實,他覺得他只是「暫時的」抑鬱,並不是長期性得疾病或問題,他認為給他做診斷的醫生,並不能了解一個拿著高薪的球員所需要面臨的壓力。他在2009年的時候因為非法持槍被捕,在他的車上找到了三把槍,據說全部是上了膛的。

很多人和專業的醫生提出要幫助他,他都拒絕了。前幾年,他被拍到在街邊獨自跳舞,他的家人也說,他沒事兒,不用你們操心。

前面說的是他自身的原因。後面再多聊聊別的。

現在的球星大多都有自己的財務管理團隊或者經紀人(不是他事業的經紀人,而是財務經紀人),他們會協助球星管理財產,把錢放在不同的地方,比如投資、買基金/建立基金、或者存起來等等。所以現役或者最近剛退役這一波球星,基本上沒什麼破產或者沒錢的煩惱。就算是遇上像韋斯特這樣的心理疾病,財務上來講問題也不會太大,因為除非有特別准許,在財務管理合同存期範圍內,每個時間段能用的「活」錢,是有限度的。

這個在之前是不太一樣的。

一些球員進入NBA前家境不是很好,加上美國很多地區的公共教育也不是很好,沒有管理財務的意識,NBA和NCAA也從來沒有考慮過這個問題。突然間兜兒里滿出來了上萬錢,那可不就是逮啥花啥嘛。買房買車買遊艇,夢想中的生活先來一遍。買得起嗎?以他們的工資,當然買得起。韋斯特八年在NBA賺了一千六百多萬美金,按照那個時代的物價,買房+生活,問題不大。

但問題是,沒有財務管理的幫助,他們在退役後,如果沒有一份紮實的工作(比如很多人選擇開公司,帶訓練,做教練或者去做評論員等等),那麼沒有額外收入的風險是很大的,畢竟不是每一個NBA球員都像詹姆斯杜蘭特科比一樣大牌。很多人在NBA就像過客一樣不被人記住。

還有,買房要交房稅,買車要保養費,買遊艇要租停靠遊艇的地方。美國雖然房子大多都是終身擁有,但是稅不低。很多東西都有後續的費用。而一些人在買的時候是基本上不在意的。很多覺得我都有錢買了,我還怕沒錢交這些雜費不成?

我前些年在我們學校接待NCAA總裁埃默特先生,他在圓桌會上就說,他最近在培養NCAA球員資產管理的意識,早些為以後做打算。很多學校也會給學生進行個人財產管理的教育活動等等。

NCAA總裁埃默特還說,很多NCAA的球員會過分自信,一是他們認為他們一定可以進NBA,二是他們認為他們進了NBA就一定可以一直呆下去。然而從數字上來講,這兩者可能性都不夠高。

NBA歷史上這樣的例子還有很多,只不過一些人名氣不大不被注意到而已。

當年的艾佛森,邁爾斯,皮蓬,克爾曼,羅德曼等等等等。早幾代的球員很多很多了。


推薦閱讀:
相关文章