這兩個幼兒園你會選哪個？

先說一下經濟基礎。寶爸研究所上班，工資不錯，我兼職老師，收入很少。在二線省會城市，租房。消費水平一般，孩子沒上學的時候家庭開支5千+。打算三年內買房。
幼兒園一:民辦園，建園八年，所在小區算市內比較好的小區，人口流動不大，房租較貴，旁邊就是公園，還有大型超市。學費不貴，老師比較年輕有活力。課程就是五大領域教材，離我們現在住的地方遠，需要搬家。每班25人，教室有點小。沒有活動室。
幼兒園二:民辦園，蒙特利梭幼兒園，所在小區還可以，沒有園一好，人口流動相對較大，離我們現在住的近，不需要搬家，我們目前租的房子比較便宜。學費大概比園一多1500，老師比較有經驗，課程就是蒙氏的體系，遊戲為主，玩中學。每班30人左右，教室挺大的。有單獨活動室。周圍環境沒有園一好。
我寶寶比較乖，膽小。我希望老師有愛心。希望他玩的開心，變開朗一點。不要被壞小孩欺負。
你會選擇哪個？謝謝。

我會給孩子選蒙氏幼兒園。如果生活拮据經費緊張，我會減少不必要的開支。

從經濟角度考慮，你不用搬家且房租便宜，孩子接送方便，不需要提前較長時間下班，這樣工作也相對好找。相信你的工資加房租的節省能夠滿足孩子上幼兒園的所有開支。雖然我不知道第二所蒙氏園的蒙氏程度怎樣。老師對蒙氏的掌握度如何，我建議你關注 @玫瑤老師，她對蒙氏教育非常瞭解，你讀讀她的文章有助考察這所蒙氏幼兒園。小區配套幼兒園會變成普惠幼兒園，省會定價一般不超過每月1200元學費。你也可以趁機找一找有沒有第三所的可能。

1 樓主有沒有看看師生比？每班人數不是問題，比每班人數更重要的是師生比。每個老師需要照顧的孩子少一點，孩子被照顧的也就更加到位一點。

2 戶外場地和戶外活動要考慮。學齡前兒童每天最好可以保證兩個小時的戶外活動。

如果上面兩個情況，三個園情況都差不多，我應該會選第二個園。

在玩中學，其實是最適合現在這個年齡的孩子的。特別是樓主也提到了老師也會更有經驗一些。

周圍的環境其實對孩子影響不大，因為一般幼兒園不太會帶出園玩。

為什麼不讓孩子每個幼兒園體驗幾天呢，至少也帶著孩子去看園，看看孩子跟老師是否投緣，班裡的小朋友有沒有脾氣很壞喜歡欺負人的。

網友們選擇哪個不重要，重要的是孩子喜歡哪個。

在知乎類似問題裏，貌似大家都把小主角給直接忽略了。

再好的幼兒園，孩子每天愁眉苦臉不願意去也白搭啊。

你說想要老師有愛心，小孩不受欺負。可是你介紹幼兒園的時候完全沒說老師這方面怎麼樣啊？

我建議你跟這兩個幼兒園老師都聊聊，尤其是跟孩子未來的主班老師聊聊，看她是個什麼性格的人，她對孩子在幼兒園一些常見的情況怎麼看，怎麼處理。

另外這兩個幼兒園每班人數都有點多，所以你要看看每班配幾個老師。一般師生比高於5:1的所謂蒙氏園就不要去了。蒙氏園看起來孩子都在玩，很自由，但是那是需要老師更仔細經心的對待的。首先自由工作時間長，孩子出現安全問題的幾率就高，孩子之間發生衝突的概率也高。另外，在探索中學習是需要老師觀察和引導的。一個老師照顧七八個孩子，根本不可能個性化的對待孩子。

需要考察一下幼兒園食堂，看他們是自己有廚房還是配餐公司配餐。配餐公司配餐的盡量不要選，因為我朋友考察過北京最大的政府指定的幼兒園配餐公司，看完她就哭了，一想到孩子就喫這種飯，她心裡就受不了。北京最大的配餐公司都這樣，估計其它配餐公司更好不了。如果是自己有食堂的，看看食堂等級，優選A級和B級。

最後，看看辦園資質。很多民辦幼兒園沒有幼兒園辦園資質。要看有沒有教委發的正規幼兒園辦園資質。如果沒有，謹慎選擇，雖然教委監管也不見得靠譜，但是沒有這層監管更不靠譜。

我看到後面寫師生比什麼的，我來說兩句。

最同意的觀點就是，幼兒園老師，不需要水平，只需要品行。因為再高的水平，在我們這邊職場打拚多年，處於企業中高層的家長來說，都還是會覺得就這樣了，因為幼兒園你還能教什麼，家長稍微上點心研究下就懂了。但是人品是最最重要的，千萬不能，成熟不足，單純已無。一定要讓孩子覺得，有愛心，有耐心，又細心，又貼心。

至於師生比，我倒不覺得一定要少。一個30人的班，如果真的能管好，注意是如果，那紀律是相當好的。為小學階段能建立一個好習慣。國外的那種遊戲式的，真心未必適閤中國小孩。當然了，如果你打算一直走國際線，那反正錢要想想好，紀律麼就可以放一放。否則還是老老實實學習紀律，絕對是幼兒園最應該做的事。

作為幼兒園管理者，說實話幼兒園最看的是【老師】和【班額】

多瞭解下學前專業，師範類高校教科書可以翻一翻，看園時抓住一切機會多跟一線老師聊聊，少聽前臺銷售鬼扯，老師的態度愛心、耐心、細心程度和責任感，是第一位的。

其次，任何理念沒有師生比支持，都是空談，師生比非常重要，孩子出勤每天都在25+、甚至30個孩子，每天如果只有兩教一保三個老師，保育員如果再不承擔任何教學活動，課程中師生比如果在1:10以上，你再好的理念，再好的老師，銷售再口燦蓮花的扯教學環境、教學質量都是白給的。（國家規定師生比是1:9以下，但是大多數幼兒園是達不到的，因為全國平均的師生比是1:13+）

這些都沒問題，纔是看教學、環境和其他的東西。

一家人平時帶一個都頭疼，可以想像一下一個人要管十幾個孩子如果不靠集體教學，不嚴厲要求課堂常規，不規定孩子像流水線一樣，還怎麼管？

如果教師水平差不多的話，小班班額就30人，是絕對的減分項。別小看那5個孩子的威力，喫喝拉撒，情緒變化、尤其是小班，當過幼師的都懂…

25人的班級出勤，一般每天也就20左右，跟每天要帶25+差太多了，可以問問幼師朋友，一個班帶十幾個孩子和帶二十多個孩子有多大差別，心態和精神狀態都不一樣。

園1到底費用幾何？個人感覺園1性價比最高。

還有你們為何不選公辦幼兒園？不知道你那邊如何，北京這邊很多民辦幼兒園都轉製為公辦普惠幼兒園了，這些園之前學費低的兩千多，高的五千多，現在一律收費1200元一個月！超便宜吧？於是很難進，一個班三十多孩子都正常。

不過我女兒當初上的是外教純英文幼兒園。一個班不超過13個孩子，標配一外教主班，一中籍助教（英語專業本科畢業），一生活老師。目前年收費十萬出頭。我們是2016-2018年在那邊上的，那時年收費8萬元左右。而且每天我都要開車單程半小時接送。

但我覺得超值，因為那兩年的基礎，孩子英語這輩子都不成問題，她現在可以用英語作為工具去學習她想學的任何東西。

我選2，因為有單獨活動室。

周圍環境和園本身幹係不大，園內活動肯定是比需要出園活動安全係數大很多。

別的就無所謂了，課程內容不重要，顛來倒去其實就那麼些東西。而且大班最好加個銜接班。

以上有答主已經說得挺好了，問問孩子的意見。

我們家就是這麼做的。附近的幼兒園都去看一圈，問問孩子想去哪個。不過也不是單純的把選擇權全交給他，我們有問他想去的理由。

我家孩子第一次的選擇的理解是那家幼兒園有他喜歡的玩具。這一點我覺得不能採納，因為玩具自己有而且這些玩具玩具別家幼兒園應該也有。所以我又問了一次，不考慮玩具會選哪個，為什麼。

最後的結果是我們一起討論得出來的，家長孩子都覺得很好的決定。

選有操場的那個。如果都有就選人均操場面積大的，選安排戶外活動多的。

其實幼兒園最重要看老師，不一定民辦就比公辦差，不一定名氣最大的就好。主要看遇上什麼老師

我兒子就在一所區最好的公辦幼兒園，可是我現在也後悔。打罵肯定不會有，但因為他發育慢，班主任冷暴力是少不了的

個人覺得，幼兒園的選擇，軟環境很重要。

我家寶貝四歲多一點，26個月送的幼兒園，第一個幼兒園上了一年，當時是主班老師特別好，很有耐心，所以就選擇了，但是說實話，園長的處事風格真的是無法接受。

在兒子要升班的時候轉園了，新的幼兒園主要是因為園長特別好，教育理念我非常認可。

建議您跟孩子的爸爸商量一下，因為幼兒園對孩子來說太主要了。

參考一下爸爸的建議，如果爸爸也沒有想法，不知道怎麼選，那就去跟兩個園的園長聊聊，如果沒聊出來感覺，再讓孩子去感受一下，看看孩子喜歡哪個，如果覺得兩個都行，那就就近原則。

選擇哪個隨便你，我能告訴你的是三歲左右，父母對孩子的影響是遠高於外部環境的

1.幼兒少老師多。

2.場地大。

選公辦園吧

幼兒園一定要有戶外和活動室。

這個很重要。

補充一個:還有一個比園二貴2300+，比園一貴3500+，離得也比較近不用搬家，園大，活動多，班額差不多28人，一般去上學的家裡條件都不差，基本上都是開車送，家長穿金戴銀，還有小提琴課，輪滑課，小提琴，輪滑，都需要自備。學費是能付的起，但是各項條件肯定比別的小朋友家差，經濟也會緊張一些，不知道該怎麼選。