索尼a7m3和a7r3到底应该怎么选?

本来已经准备买a73了，结果听别人说了一堆我又开始怀疑是不是买r3要好一点毕竟现在差价也就3k左右了，搞得现在自己也不知道到底买那个要好一点了。主要拿来拍人像和风景街拍.....

键盘摄影师、m3党请撤退！

预算充足的话建议R3，M3所谓的高感好也仅仅是极端情况，大不了缩图呗~视频1080下大家都不是超采，4K下除非放大对比，否则几乎没差别…所谓的对焦更好实际用下来边缘确实弱一点，但也就只是边缘弱一点而已。但拍图片高像素在二次构图下有很大优势，焦段不够直接super模式你照样有2000多万像素。不过相对的你需要更强劲的电脑来处理R3的图，需要更多的硬碟来存档4240w的像素，电脑性能不够的话是一场噩梦…

索尼向来刀法精湛，贵的钱花在了更好的做工、高像素、全金属机身（M3部分塑料）、去低通（高解析力，但摩尔纹相对增多）、更好的EVF、相对稍好一些的屏幕（依然挺烂）。

公司有M3和R3，长期共同使用下的结论。

目前手持a6500和m3，计划买r3。

6500基本是视频和旅游用。m3目前的用途大概是拍活动、婚礼（不多）、产品、人像（有商家的员工形象照，也有糖水小姐姐）、娃（别人家的）、猫狗、楼下的喜鹊和麻雀...大概除了风光、建筑暂时没啥兴趣，其他都会涉及。主要是业余爱好，也会少量接一点单~

大多数情况下m3是够用而且好用的，比如连拍追焦和眼部对焦。特殊情况下做了人脸登记之后会盲拍（不看取景器和液晶屏，只看拍摄对象）。拍鸟和跑得快的娃和猫有点不够用，这是a92擅长的，r3也不会比m3更好。

计划买r3的原因不是要替换m3，而是想双机。一来接单干活的时候更方便不用总是换镜头，二来因为习惯用定焦r3裁图要比m3更自在些。还有个重点是，和妹子一起出去拍照的时候俩人都有的玩。

题主二选一，只需要考虑解析度是要2400万还是4200万就行了，其他方面互有短长。整体上m3是要比r3差一点，但就像 @赵云老哥说的，随便拍拍m3足矣。其实我觉得a6500/6600都够用了~

买rp，不要买这俩。

反正问出这问题的人用rp绝对不会性能过剩

预算充足就上7R3，预算有限7M3；

主打视频7M3，主打拍照7R3。

现在用m3 真的好用想换像素高的问题是sd卡你要高吧电脑储存要花钱吧还有乱七八糟的你确定你要r3

同系列买顶配的不会错

实用性都差不多，非扣参数那肯定是r3

都不选，视频，等EOS R5，拍照，买A7R4。

玩笑的，拍照的话，A7R3足够了，镜头一只24105，一只28 2.0，齐活。

作为答案里目前唯一一个都买过的人建议：买m3。1.m3比r3晚半代机，在对焦能力上要强一些，特别是复杂场景和视频拍摄对焦 2.m3像素低，画面相对纯净，带来的提升比高像素带来的细节丰富在电子屏幕上更直接。3.m3是索尼a7微单系列里唯一在星空拍摄中唯一不吃星的机器，这点说明m3的raw文件有完整保留画面信息，账面参数水分少。4.m3在小范围裁切情况下可以得到超采4k素材，也可以拍摄超采1080，r3只有1.5倍裁切下有超采4k，视角景深通光量损失多，而索尼的视频拍摄曲线特别吃光，r3跟m3比视频拍摄简直就是弱鸡。

我觉得m3和r3有一个很重要的点需要考虑，就是你在后续还有没有其他的投入，这个不是指的镜头，是电脑，我是18款macbook pro，在调r3的raw照片电脑就有点吃力了…

摄影爱好而已相机基本拍照不录像