詹姆斯唄...好歹是一起拿過冠軍的

往下適配的話那就字母、約基奇,在往下就東契奇。不是說字母比現在的詹姆斯差,只說打法特點適配性上,歐文的特點是無差別的進攻能力,缺點是組織方面真的不行,關鍵時刻讓歐文做傳導、組織是真不行,偏偏身高體重加上防守能力沒法向上搖擺打分位,那麼這種情況下跟他適配的球星就得有很好組織功力同樣還不能是控衛

那麼非控衛上的組織能力不錯的且確實能完全替代控衛盤活球隊的,那首選比然是詹姆斯了(不用多尋思),且確認二人合作期間不說天作之合也是年年決賽且拿過冠軍證明過的(詹姆斯需要關鍵時刻的無差別攻堅手,歐文需要釋放他攻擊性且不需要他組織球隊),所以最適配必然詹姆斯!然後如果不考慮詹姆斯的話,那某種程度上字母跟歐文大概率也是適配的,不多說了,然後丹佛聖手約老師必然也在這之列,控球中鋒不是蓋的!最後就是077同學了,其實從進攻層面077加歐文適配性真的挺高,不過嘛考慮到畢竟新同學,就讓往後排一排了...

以上為我個人根據球員的打法風格上的一個的猜想,實際情況其實比這要複雜,畢竟往深了說合作這玩意也得考慮性格因素(以及球隊配置),歐文同學的性格嘛坦率地講稍微有那麼一丟丟陰晴不定...這部分就不瞎說了,以上皆是個人看法,瞎聊聊,你就當看個樂吧


先說說歐文的特點。

188身高,控球頂級,上籃風騷。這幾年三分確實也變准了一些,但是很難保證產量和效率

並重。但是過於沉迷單打,組織進攻被人詬病。防守意識不好。

另外,歐文可以說是鐵了心要當大當家(離開詹姆斯)。所以我們必須要二當家。

一般情況下,球星合作,盡量選擇互補。歐文進攻不錯,但是組織進攻不行,防守不行,而且因為他矮 必須找個大個子球員。所以,要求就是

1.防守優秀

2.有組織能力

3有不錯的進攻(可以不那麼頂級)

的大個子球員。

這麼一想,字母歌首當其衝 但是,人家給你當老二?MVP給你當老二?你歐文自己去當最佳第六人說不定都不要。

至於杜蘭特,第一是傷病。第二就是,杜蘭特沒有組織能力。組織能力強於歐文的巔峰威少都沒法和杜蘭特奪冠,這倆更不行。

聯盟最適合當二當家的,唐斯,湯神,比爾,喬治 洛瑞。這幾個誰比你差?無論是當二當家,還是大當家,都不比你歐文差。新生代後衛東契奇和特雷楊已經開始改變聯盟,而且表現遠遠比新秀時期的歐文好。歐文已經沒有任何資格擺譜了。一個28歲不能讓球隊變得更好的控衛 已經沒有任何進步空間了 。如果說為了球隊,他最適合降薪當最佳第六人,當板凳土匪。

做大當家完全不行,當二當家也是限制極大。歐文看看人家螺絲,最年輕的MVP還在當替補。


勒布朗or湯神or杜蘭特。這樣歐文就不用關鍵球分配球了。

但是沒用的,不組建三巨頭決賽進不來


目前來說 歐文搭配過的老詹 是最適合的 像杜蘭特什麼的還沒打 所以不妄下評論。 但一定要是帶隊能力強的


如果非要說一個人那一定是CJ—麥克勒姆。


不是詹姆斯的話,便是揚尼斯.阿德托昆博


前鋒

詹姆斯吧,或者說跟詹姆斯最適配的控衛是歐文,當然庫里也行,但是庫里關鍵球能力有點差,詹姆斯可能不喜歡。

詹姆斯需要持球打,而不是持球單打,通俗意義就是把球傳到合適的隊員手裡,你發現一個高個球員跑到外線來換防你家矮個球員,你可以迅速的把球吊到內線或者側翼發起進攻,進攻路線絕對舒適。那為什麼高個球員不蹲坑而是主動上去換房矮個球員呢?因為矮個球員,有三分有中投,寧願讓矮個球員衝擊籃下到時候包夾干擾也不要讓他舒舒服服的投籃。

後衛的話,哈登

組織一手玩的⑥,所謂防守萬人捅也是開玩笑,哈登站在地位防守就是一堵牆,圍堵歐文的漏勺簡直是刷數據來的,畢竟聯盟控衛看見歐文就想在他頭上得分。擋拆突破擋拆跳投是基本制衡歐文得好方法,但是哈登的話,難講,補防能力已經很強了,更何況火箭的八秒進攻,來個歐文小老弟舒服死了。

只要有一手傳球能力和視野的都適合歐文。歐文不是說不適合打傳統控衛,而是,本身進攻效率比別人高,為啥要傳球呢?


打控衛的詹姆斯吧,騎士時期,詹姆斯控衛,歐文分位


推薦閱讀:
相关文章