是不是美國想刻意製造輿論，這麼做有什麼好處麼？

美國官方發布的消息，您問一羣網友可不可靠，您覺得這個基本邏輯可靠嗎？

就比如人老師標準答案講完了，你問一學渣這老師講的對不對，嗯……|?-?) ?

沒有人身攻擊的意思哈，其實各國zf對於這類消息一直態度曖昧，現在支持全面揭祕的不多，因為負面影響很大，各種安全隱患不穩定因素，所以擠牙膏似的冒個尖出來探探路。

不排除轉移注意力的可能

但是

但是轉移注意力不能使美國疫情得到緩解，這個難題不能靠轉移注意力得到解決。

UFO不一定是外星人，大多數人第一印象是外星人，並由此立個靶子去擊打，頗為好笑。

我不知道那是什麼東西（不然怎麼叫UFO），但拍攝的裝置是戰鬥機的攝影槍，那玩意兒足夠高科技；拿畫質抖機靈的麻煩那你手機拍下天上的飛機，你會發現電影就是電影現實就是現實，我們的科技沒你想像的這麼完美，高速攝影機並不是可以隨身攜帶的設備（相較於手機）。

最後問大家一個問題，我暫且不論人類對星辰大海知多少，單論對海洋知多少？對地殼知多少？

你以為別人反智，實際上自己無知自大自傲，你哪裡來的底氣否定一切？

最後我想說，人類真的很渺小，但是沒關係，UFO甚至是外星人的記錄自古就有，我們國家也很多，但還不是該喫喫該喝喝該睡睡該建設建設。

無需恐慌

對了，如果你懶得驗證手機拍照能力，我給你個參考，用iphone11PROMAX拍的

不否認還有50x，100x變焦的手機，但請你思考能不能不鎖定對焦（哦要求太高）那麼，能不能將一個高速移動的物體捕捉到你的取景框內，有條件的可以試試

還抖畫質說機靈嗎??

我希望那是人類的技術，前提是我們國家也會，否則我不希望那是人類的。

比起外星人，我更怕人。

這還用問嗎？當然可靠，一看你就是沒見過UFO的可憐人。你要是有50個以上的親人朋友，估計他們裡面必然有幾個親眼見過UFO。你要是覺得自己虧了，想要親眼看看，夏天來新疆或青海找個偏僻鄉村住下，晚上睡外面，用不了多久就能自己看到。

先不說到底是不是外星人，但是視頻的真實性是絕對保證的。不然央視也不可能轉發。這是很久以前的視頻，在以前就被放出過，但是最近美國五角大樓親自證實了不明飛行物。其目的還需要進一步考究。

這是美國在51區研製出來的最新型的飛機，飛碟型和三角形，其中三角形已經在敘利亞戰爭中測試過，有視屏為證，美國f22都出了34年了。b2都出來30年了，SR-71黑鳥都出來56年了！

你以為美國這些年不研製新飛機在幹什麼。這些所謂的ufo都是他們的新飛機在測試！這就是他們的科技，人類最強國的科技。他們研製出來的飛行器，因為外形太過科幻，被人類稱為ufo。再過10年，等這些飛行器有必要大規模曝光的時候，你們就都恍然大悟了！

美國新型飛機測試視頻

沒有羽流和音爆這一點確實很神奇也很存疑，尤其是沒有音爆，這意味著不僅僅是動力方式，連運動方式都是超越我們的理解。先不考慮動力，有什麼樣的運動方式可以讓一個物體在大氣層中加速到５馬赫而不是產生音爆？沒有音爆意味著它在空氣中幾乎不受任何阻力！

一種可能就是它不是個實體，類似探照燈打在雲層中一樣，我不是說它是按照燈，但是有可能是某種未被研究的電離現象，因為電離也有可能產生雷達返波。至於說為什麼頻繁造訪空軍訓練基地，不排除戰鬥機的超音速巡航誘導了這些電離現象。

如果它們是實體，這可就刺激了，這意味著存在一種我們未知的「運動」方式，諸如某些網友說的「時空跳躍」的方式。時空跳躍確實存在，但目前我們的理解僅限量子層面上，比如遂穿效應可以看成一種跳躍，黑洞內部的粒子也可以通過這種效應向外輻射（霍金輻射），宏觀物體能不能實現這種跳躍？至少現在的理論是不能，也許需要我們對時空的本質有更深入的理解。

最後，排除了五角大樓造假的可能，意味著這種UFO現象是客觀存在的，上述兩種可能不管是哪一種都值得我們深入去研究。

官宣，可靠。就算不官宣，可以去CIA看公開的機密文件。

雖然可能是可以轉移輿論，但這並不能什麼事件就是假的。。

ps浩瀚的宇宙中存在其他文明我感覺並不奇怪。至於為什麼沒有侵略地球，情況可能很複雜。人類還劃分保護區不是。。。

我個人覺得可靠，但是這個時候發的用意有待商榷

推薦閱讀：
相關文章