未來東北和西北誰的發展會更好？

本人獨生女，大四，家在青海，喜歡東北，請問從生活條件和就業前景來看，這兩個地方未來去哪發展更好一點呢？

作為一個東北人，我沒啥引戰的意思，我覺得東北的發展前景比西北要好不止一點半點。

首先東北有很多基礎工業設施，在基建上要比西北好太多了，相對來說對東北投入更低，收益更高。

其次是地理位置，東北有很大一部分地區是靠海的沿海城市，相對西北的內陸山區來說交通更為便利，更有利於經濟的發展。

再然後是經濟上講，東北應該多多少少比西北部欠發達地區的經濟狀況要好一點，唔，我不是說西北不好咋滴，別上綱上線。

最後是私貨，我們東北很好客，俺們這疙瘩歡迎你！

除非發生技術革命讓空運變成最重要的，否則依然是誰靠海誰發展快，即使考慮自然資源豐富程度也一樣。

我是東北人，我也不想引戰。

不客氣的說，從建國以來到未來，東北發展都會遠比比西北好，這是自然條件決定的。

大的感覺上來說西北遼闊壯美安靜恬淡，但你打小生長於此，早已審美疲勞了。而東北人口稠密塵世喧囂，所以，如果你是嚮往詩和遠方的文藝青年，我建議你出國~

玩笑到此為止。生活條件和就業前景，現在及可預見未來的趨勢是向中心城市集中。那麼對於你的實際需求來說，比的其實不是西北和東北，而是兩個地區的中心城市。如果你的目的是為個人選擇作參考，那我覺得不要把話題放大到東北西北誰更有發展這種高談闊論。咱們就具體羅列一下這些城市。

西北第一城是不怎麼西北的西安，第二是烏魯木齊，第三蘭州，第四銀川，然後是西寧。東北從GDP來說第一是不怎麼東北的大連，其次是長春、哈爾濱和瀋陽，但基於地理位置以及心目中的分量通常網友會把瀋陽列為東北第一城。西北幾個大城市經濟體量差距巨大，東北則差距很小；這就意味著在西北範圍內你的選擇不多，在東北則可以有多個選擇。

比較上述9個西北東北城市，經濟西安第一，科教文化也是西安第一，歷史厚重，前景光明，在西北地區首位度較高，一路一帶重要節點，中國版圖的大地原點，離京津冀、長三角、珠三角距離差不多，是一個很明顯的優先選項。還有一個好處就是離你家近。

其次是哈長沈大，各有優勢，共同的特點是商業繁華，生活便利，人口聚集的特大城市，與西北城市有比明顯的反差。文教都不錯。哈爾濱獨一無二的城市魅力，長春國內領先的製造業，瀋陽的服務業與城市建設，大連的區域的航運中心與海邊風情。具體選哪個，重點要看你的專業、特長，東北城市民營經濟不振，就業面窄，能不能找到對口的工作是前提，這方面四城中瀋陽有優勢。如果你是社會動物，熱愛人際交往，東北是有特別加分項的。

與上述動輒七八百萬、一千萬的人口的特大城市相比，其餘西北城市都是兩三百萬人，從城市規模與功能完備方面無法相比。但有些很有特色，比如烏魯木齊其實位於中亞，什麼概念呢，在地圖上用標尺量烏魯木齊與同為西北的蘭州的直線距離1600多公里，這距離從哈爾濱能到上海。烏魯木齊與西安之間的距離，比北京到廣州還遠不少......這是一個無可取代的深入歐亞大陸連接東西方、輻射新疆160萬平方公里的土地（雖然沒什麼人口）的城市，其實有很多機會，但是近年來經濟發展讓位於穩定的特殊國情，讓這個城市沉寂了。其他城市尤其是你們青海的西寧不贅述了。

泛泛而談，供題主參考，不說誰發展更好，幫你縮小範圍，先看看西安和瀋陽吧。

看你喜歡東北什麼唄？東北口音、燒烤、氣候還是漢子。如果為了西北沒有的來東北，建議你來，如果都有，那建議你先來東北。年輕時多做自己喜歡的，免得將來後悔。

至於生活條件和就業這種敏感又尷尬的問題，就只能在你的未來中尋找答案了。

西北人，在東北上學。我更看好東北的發展，東北從底子到城建還是整體上比西北好很多的。當然，西北的西安很好，目前從就業機會上來看，東北還沒有一個城市能比西安發展的好，如果去的是西安當然選西北。其他的話，普遍東北會好一點

主要看東北未來的新工業（燒烤）發展的怎麼樣吧。

個人建議，去東北旅個遊看看燒烤喫得慣不，如果喫得慣可以在東北發展。

東北，回答完畢。

圖片拍攝於西北某地某村。