蒙古的輕騎兵縱深當時歐亞大陸,但是百年前在中原廝殺的金朝重裝騎兵和宋朝重裝步兵去哪兒了?


王朝末年,別要求那麼多,我還想問朱元璋那群農民造反的時候,縱橫歐亞的蒙古鐵騎去哪了?日耳曼蠻子南下的時候,軍容雄壯的羅馬軍團去哪了?
野狐嶺那批紈絝子弟騎兵應該是鐵浮屠,但是對方木華黎也是鐵浮屠。完顏陳和尚的最後的金國騎兵可能是鐵浮屠,但是被拖雷設伏幹掉了


整個王朝都處於衰敗狀,再好的軍隊也用不起來。蒙古一開始也就那樣,可是他碰到的金和宋已經不是最強時期的了,否則他蒙古根本起不來。軍事的強大不僅僅看兵種和武器

這和滿清後期八旗白甲兵到哪裡去了一個概念


1.拐子馬是一種騎兵編制,戰時佈置於兩翼,所以拐子馬還有。而且拐子馬是輕型騎兵,裝備難度不高。2.但鐵浮屠是一種身批重甲的士兵,多見於稱呼和岳飛對戰的金國重裝騎兵(重甲士兵+甲馬),金國晚年財政崩潰,裝不裝備得起那另說,重裝騎兵需要強壯的士兵和強壯的馬匹,金國一直沒有一套完整的培育和選拔制度,嚴重依賴本族的部落兵(猛克謀安制),女真族腐化後,戰鬥力大不如前。再加上蒙古橫掃金國塞外的馬場,金國在缺乏(強壯)馬匹的情況下,實在拿不出像樣的鐵浮屠來。


拐子馬肯定還是大量存在的,實際上西夏當時也有類似於拐子馬這樣的部隊。但是鐵浮屠未必還大量存在。

從金與宋朝的長期對峙來看,宋朝的重步兵和金朝的重騎兵都傷亡慘重,岳飛和吳玠都曾經對鐵浮屠造成過重創。所以,當宋金關係稍微緩和一點的時候,兩邊都不一定還願意投入大量的人力和物力來裝備這些對士兵要求高且耗費大的士兵,


誰告訴你蒙古是靠輕騎兵的,蒙古重騎兵那才叫武裝到牙齒。


兵種克制是沒用噠,見過蒙古那種軍事制度就懂了,蒙古把部落拆散了打成百人隊,金國南宋敢把軍區拆了嗎?隊伍分得細,作戰時隊長就有極大主動性,一旦戰況不利有權馬上撤走,不用站在原地等死。再說裹挾幾十萬農民當炮灰,誰做得到?蒙古騎兵損失了是可以替補的,百人隊結構都一樣。鐵浮屠,或者忠孝軍,是沒法替補的。


蒙古從來不是光靠輕騎兵,不然不可能縱橫歐亞大陸,征服版圖歷史第一。他強大地方就在於兵種複合,輕重騎兵、水軍、步兵、工程兵一應俱全,能夠對付各種敵人。


推薦閱讀:
相关文章