湯普森可以單換哈登嗎？

如果湯普森哈登交易大家覺得怎樣合理

不可能的，哈登是建隊基石，持球大核，單打強點

湯普森再強，也只是3d，你不管是頂級3d，還是超級3d，還是究極3d，那也只是3d

哈登加霍華德，保羅，威少這些是雙巨頭，但他就一個人那也是巨頭，單核能帶隊的

湯普森加庫裏是雙巨頭，加杜蘭特是三巨頭，加格林是四巨頭，但單走他一個人，那不可能是巨頭的，單核帶不了隊，沒法帶

球員層次和檔次是完全不同的，湯普森季後賽經常接球投，打出比哈登更出色的數據，但問題在於你接的誰的球？接球永遠是接球的，和持球發牌還有自己乾的比不了

應該不行吧，不要看湯普森拿過總冠軍，也拿到了不錯的合同，

但是，完全是詹姆斯的幫襯。

現在騎士也不一定留得住湯普森，而且兩個人合同也不對等，

再說了，騎士要哈登幹嘛呢？不是要組5中鋒嗎？

哈登好歹聯盟前十球員吧，湯普森連東部全明星都不是，怎麼換？

怎麼真的有人認為，哈登比不過湯普森，我要是勇士總經理，火箭要拿哈登跟我換湯普森，我做夢都能笑醒。

還有人認為哈登在勇士的效果比不了湯普森的，什麼1+1大於2又小於2的。你們不會真的以為，跟庫裏哈登比起來，湯普森還算個1吧？

哈登一來，庫裏直接解放，勇士的戰術變得更加豐富。而且哈登可以極大程度的降低勇士的傷病隱患。庫裏常規賽傷一傷，變得無傷大雅，季後賽第二輪能回來就行。不會像這個賽季一樣直接樂透。

而且有人提到持球點這個問題。說哈登一來，勇士持球點就太多了。現在能持球都成為一種負擔了嗎？為什麼總決賽庫裏表現不佳？因為被夾擊，庫裏又有點浪。但是哈登庫裏同時在場你夾哪一個？

哈登單打王的屬性就意味著你需要把防守資源向他傾斜。火箭輸球，往往就是哈登被夾擊，球傳出來沒人能處理。但是如果球傳出來接球的是庫裏。那可以說我庫裏瞎勾八投，都香的一批。同理，庫裏被夾擊，傳給哈登，哈登隨便運幾下，投一個。都不是湯普森能比的。

還有防守的問題，我覺得哈登的防守沒有大部分印象的那麼差，而湯普森的防守沒有大家印象中那麼的好。但是單論防守還是湯強。不過這不足以彌補兩人的等級差距。

所以我認為庫裏湯普森是1＋0.8＞1.8但＜2.0。庫裏哈登1＋1＞2。

我覺得現在換哈登只有兩種方案。第一種是潛力新秀加大把選秀權。二是同等級別球星互換。無論哪一種，湯普森都沾不上邊。

換不了，不是一個級別的球員。

如果說哈登是標準的持球大核心，那克萊就是最標準的3D球員。

不論三分還是防守，克萊幾乎都做到了同位置上的極限，他防守好，不粘球，得分爆炸力獨步聯盟，是最優秀的冠軍拼圖，但，也只能是拼圖。

球場上，什麼能力最稀缺？

答曰：持球創造。

不是說你咣的一下把球送進籃筐，你就最牛逼，在這之前所發生的過程是必須要考量的，它決定了你是一個持球發起進攻的核心球員，還是單純的終結點。

哈登掌握著小球時代的終極密碼，是典型的大當家球員之一。

他跟庫裏、利拉德、詹姆斯一樣，要得分有得分，要組織有組織，能最大化地扛球權，以不錯的命中率穩定消化全隊最高的使用率——這就是一個大當家該做的。

湯普森可以嗎？

每當球隊體系運轉不靈，需要有人站出來解決問題時，這些持球大核心不需要什麼複雜的戰術，直接把球給他就行了。

您甭管他是投，是傳，是突，還是瓷，總之交給他處理就行了。

這就是持球創造。

阿湯可以嗎？

不是我挑刺兒，阿湯連運球都經常運到自己腳上，你指望他持球那真是要了他親命了……

沒有持球創造，發起進攻，讓全隊以你為核心打戰術的能力，就不能說是一個好的大當家——為了避免歧義，我加一個先決條件：外線球員。

阿湯是外線球員嗎？

是。

所以阿湯是一個好的大當家嗎？

不是。

就這麼簡單。

有人可能要槓季後賽表現什麼的，我就一個關鍵詞：定位。

哈登的定位是本方大當家，以對面的角度而言，就是頭號威脅，需要包夾協防，儘力掐死。

阿湯的定位是本方二當家，他的三分球當然不能忽視，但威脅更大的則是庫裏，兩權相害取其輕，只能用較少的防守資源去對付他。

如果勇士隊沒有庫裏，對方把包夾庫裏的防守待遇放在阿湯身上……畫面太美，我不敢看。

所以說，定位不同，沒什麼好比較的。

阿湯絕對是最完美的二當家人選，但他的打法和風格就註定了他無法成為一名基石球員。

想單換哈登？拿庫裏來換！

我覺得根本不可能。

火箭佛祖加威少不會比二少很強。勇士哈登加庫裏也沒有水花化學效果更好。

換不了，需要一些添頭。

一個是聯盟頂級得分手，一個是聯盟頂級3D，雖同為得分後衛，但兩個人的打球方式，對比賽的影響方式，完全不同。哈登，是一個可以圍繞其建隊的球員，能得分，能持球，能組織，十分全面。湯普森呢，歷史級別的3分能力，不錯的防守能力，是他的看家本領，但持球較弱，湯普森並不是一個可靠的持球點，也不是一個有威懾的組織者，所以在這個意義上講，湯普森並不是一個可以圍繞其建隊的球員。

從屬性和功能上看，哈登與湯普森是完全不同的球員，目前來看，哈登是一個不錯的球隊核心，雖然今年季後賽很拉胯，但也不能否認哈登和馬賽克前幾個賽季取得的成績；而湯普森可以說是聯盟最好的冠軍拼圖，幾乎沒有之一，不佔球權，性格溫和，三分一流，防守強悍，季後賽也多次證明自己可擔大任，能打硬仗。

除了屬性和功能的差異，兩人的市場價值也不一樣。哈登雖然算不上高人氣球員，但畢竟是火箭的頭麪人物，得分王，mvp，市場價值上，是能夠排到聯盟前列的（參考球衣銷量），在這一點上，湯普森跟哈登還是有差距的。

勇士不會上當的

你眼中只會比較克萊和哈登的一對一數據比較

可是在經理眼中看到的是哈登連威少都留不住，連保羅都不適配

而克萊可以勾引全聯盟所有球星……

全聯盟所有球隊都有一個快速重建方式

那就是交易球隊所有全明星級別持球打法的球員，然後再簽下克萊，流出足夠的薪金空間

剩下的就是坐等超級巨星免費來投了

克萊勾引過杜蘭特，被詹姆斯勾引過

對他有意的球星，比他睡過的網紅還多

你只需要流出持球時間和薪金空間