---

所以不建議兩者混起來討論。

如果你只是單純討論MBTI，就是兩種邏輯思維的人。一類是全局、發散型的邏輯，情感也是非自體出髮型的(intp)，一類是微觀、收斂型的邏輯，情感體驗是以主體為焦點的(intj)。

前者更注重理論框架的嚴密，後者更注重解決實際問題。這個矛盾點在於，特例，儘管兩者都認可可能是由於認知不完全造成的，intp更偏向於調整理論體系去合理化這些特例(將其融入其中)，而intj不反對這點但如果可以選擇更傾向於盡量不打破既有理論體系消除特例(但如果實驗證明確實不是特例intj並不反對調整理論)。

---

關鍵詞：計劃性

Intp用TI思考，intj用NI思考，再加上九型5號，本質都是思維型選手。

如果想要快速區分：

看狀態：intj 有殺伐果斷的氣質，intp有憂鬱詩人的氣質，比較慵懶。

intj由於J計劃屬性，在現實社會中，會顯得比intp要高效，intp一般在面對一件事情上會先開腦洞，大量思考，但是思考完到執行時過程，可能會無限拖延，P屬性 可能會隨性隨心。相比較intj在思考出來一個路徑後的，會根據自己的時間刻度表執行，外顯就會比較自律。

---

五號啊……

intp vs intj：

對外：與天斗其樂無窮，我愛辯論愛朋友 vs 我要成功，我要讀心能力

對內：我三歲我躺屍（我只是一個個體，沒有分析必要） vs 我正確我獨立（我需要內心的寧靜）

---

可以從ti/fi去區分，intp主ti，而intj fi比較高

也就是intj會有比較強烈的個人情感色彩，也就是外冷內熱，對外冷漠，對自我很熱烈

而intp是對外稍微溫和一些，對內是骨子裡的冷漠，自我情感/情緒感知更少

簡單舉例就是遭遇重要戀情的失戀intj會比intp更傷心更難過更崩潰……

---

以下個人理解

互相選擇性忽略另一方的優勢功能。

比如intp非常認可ni與te，只是在日常生活中更樂於享受ti，ne。

---

我和我一個話投機的教授兩個人都在intj/p之間反覆橫跳。大概是因為我們都喜歡問自己，做這個事背後的目的是啥，瘋狂和自己「過不去」——有邏輯有技巧地和自己辯論。比較辯證的文科生特質吧。

---

推薦閱讀：