為什麼沒有不用電池的筆記本電腦?

筆記本電腦性能不如臺式機，主要是因為筆記本空間小。為什麼沒有一款沒有電池的筆記本電腦，把省下的空間用來提高性能，，直接插電。就像有些遊戲本，用到電池的很少。沒有電池的筆記本比臺式便攜，比普通筆記本性能好。

筆記本電腦的最大用途，是隨身帶著，隨時隨地可用。沒電池怎麼用？

不需要隨身攜帶的電腦，反正也是放著不動，根本不用在乎體積稍微大一點。也就不需要像筆記本那樣極限壓縮體積。

筆記本相比臺式機，最大的限制其實並不是塞不下高性能的CPU/GPU，而是要保持體積重量可接受的前提下提高散熱，延長續航。如果取消電池，也就意味著要外接市電才能使用，也就是說不需要帶著電腦到處跑。既然都放著不動了，體積大一點，重一點，散熱大大加強，有利於發揮性能。搭配大顯示器看著也更爽。

即使有偶爾需要搬動的需要，ITX機箱就解決了。

題主的構想還是挺好的。

完全拿掉筆記本電池，一方面如題主所說，可以提高散熱，另一方面，也可以給機器減重。對於完全不用筆記本電池，筆記本工作隨時連電的人來說，肯定全是有利的提升。

為什麼沒有這種形態的筆記本，顯然就是廠商不願意設計製造這種機器，廠商都是利益驅動，這種筆記本不符合大多數人的使用需求，推出後賺不到錢，還有可能賠錢，自然就沒有這種筆記本電腦出現了。

一個相似的例子是聯想Y9000X，去年才推出的第一款標壓處理器加集成顯卡的配置，拿掉了獨顯。在這電腦推出之前的幾年，也經常有人（包括我）問，為什麼筆記本沒有一款標壓+集顯的？對一部分完全不打遊戲的人來說，獨顯完全是一個大負擔，佔空間，喫散熱，喫續航，平時的工作完全用不上獨顯，但是對CPU性能有要求。Y9000X這款電腦去年發布後，對比拯救者Y7000和Y7000P，銷量還是很慘淡的，儘管有一部分人認為，這種需求很合理，應該很多人會選擇買，但是市場會告訴我們，什麼樣的電腦纔是主流。這就是一個活生生的例子。當前筆記本的形態纔是符合絕大多數人心理預期的，纔是能讓廠商利益最大化的。

拿掉筆記本的電池，絕對是比Y9000X還要大膽的多的嘗試，誰願意去做這個喫力不討好的事情呢？

你說的是不是一體機。

二十年前是存在過沒有電池的筆記本，又是一個輪迴。（想想前一陣微博還在討論的要不要設計一種可以更換電池的手機）

看看另一個相似問題的答案吧。

https://www.zhihu.com/answer/1239074659

不用電池難道用核燃料嗎

筆記本不用電池，電腦也不用，筆記本電腦還沒有不用電池的

筆記本主要設計為移動，沒電池就談不上移動了

你說的那種沒有電池的形態可能不大一樣，比如一體機，非標小機箱都是有的