對於打擊樂和管樂來說普通人和大師的演奏有什麼不一樣？
我在實際玩（談不上演奏級別，瞎玩玩）時發現，鼓包括小軍鼓、大軍鼓、大鼓、爵士鼓（架子鼓）只要敲就行了，有幾種固定節奏型練幾次就熟了。管樂包括單簧管、薩克斯、長笛、竹笛，唯一的問題是剛開始吹吹不響，之後就沒問題了。
因為都是單音，沒有音程，沒有和旋等等，（我不知道對不對，但是管樂好像只有單音）而且不用同時彈伴奏。而弦樂就難多了，吉他各種指法和和旋我覺得不是一時半會能練出來的，鋼琴難度更高一些，而且還得一遍彈旋律，一邊彈伴奏，最難的是小提琴，我拉的聲音和鋸木頭一樣，而且還容易串弦，非常難。
說了這麼多我有一個問題，這些樂器我都沒學過，但是打擊樂和管樂我一下子就能上手，弦樂就非常困難，管樂我練一段時間（大概幾個到十多小時）就能比較熟練的演奏一首曲子，不是吹牛，真的可以，聽起來和原曲差不多，幾乎是一模一樣。請問我和那些大師有什麼差距？我不是說我多麼厲害，我就想了解一下新手和大師的區別，因為這種容易上手的樂器新手也很容易駕馭，最重要的是很容易就練好了，還需要去具體學習嗎？
看了答主的經歷，想說的是你說出了打擊樂的秘密。好上手。
不說了，我直接上視頻，我知道不上視頻你是不會服的。那我就先上我曾經在法國的教授教了我四年的Philippe Spiesser 的視頻吧,其次是教了了4年的Tchiki Duo, 曾經給我上過大師班的David Friedman，以及我現在的兩位老師simone Rubono 和Vassilena Serafimova以及最後我比較喜歡的顫音琴演奏家，Gary Burton。知乎會顛倒視頻順序，你們自己對號入座。
你就告訴我，你能不能敲的像他們一樣？
Tchiki Duo Gary Burton Philippe Spiesser David Friedman Vassilena SerafimovaSimone Rubino
你這是把樂器的上手難度和演奏音樂的難度混淆了，這兩者是完全不一樣的。一個是門檻和下限，一個是上限。比如鋼琴就是下限特別低，上限特別高的樂器，還有一個更極端的例子就是你的聲帶。你生出來沒多久就會用嗓子了，那你唱歌是不是和帕瓦羅蒂就沒有差距了？
你現在理解的那些難，什麼弦樂鋸木頭啊串弦啊，其實根本不叫難，它只是個門檻，就好像嬰兒覺得說話難一樣，過了這個門檻以後才是音樂的起點，而大師是在這條音樂路的最遠的地方探索/鋪路，他那個難度是在另一個維度上的。
再說句題外話，大多數樂器的門檻其實都很低，弦樂也只是相對高點，其實也沒多高。原因很簡單，樂器是設計出來方便人來演奏音樂的，而不是給人炫（tian）技(du)的。你可以設計一個需要倒立劈叉才能出聲的樂器，那絕對很難很炫技，但是毫無意義，光出個聲就已經竭盡全力了還哪來的空去表達音樂？而大多數樂器的上限都很高，基本可以說是無限的，因為它取決於人的想像力
還有，你老師的話我也不同意（可能是你聽錯了），樂器的發展順序不是按演奏的難易程度而是按製造樂器的複雜程度。
那是你沒見過複雜的管樂！如果只是說演奏難度的話，樂器沒有高低貴賤之分，高技術低科技，高科技低技術，越複雜越沒表現力，越簡單越有表現力
打擊樂更多的是組合，如何將四肢最完美的運用就是大部分打擊樂的目標，當然還有 Tabular bells馬林巴，鋼片琴之類的可以表現音高和弦等等，固定套路和有些流行樂機械固定的和弦組又有什麼區別？
幾乎管樂所有都可以控制音程，微分音，反而鋼琴手風琴吉他（推弦可以算吧？）不行
簧片樂器：
愛爾蘭肘風笛Uilleann Pipe
一根指管（Chanter) 旋律從這裡出來最多5鍵，8孔，可以用大腿堵住做到斷音
三根和弦管（Regulators）可以用右手手掌外側去按和弦三根和弦管可以提供3-5個和弦
三根蜂鳴管（Drones）持續發出三個八度的根音
風箱（Bellow）右手下用來供氣的，需要不停鼓動保持一個均勻的頻率
風袋（Bag）鏈接所有管子，用左手臂控制壓力改變指管的八度和控制音準
這是標準款我見過很多有5度的蜂鳴管和第四根和弦管的，還有雙排指管的
三指管的蘇格蘭小風笛指管可以表現完整和弦了
Aulochrome雙薩克斯，雙-單簧樂器
再看看邊棱樂器
Triple Flageolet
和豎笛一個性質，但是三管可以用來演奏和弦
對了，管風琴是管樂，通過不同的邊棱，自由簧氣流的衝擊發出響聲的
這個看樣子大概就能理解了吧…12個喇叭的銅管樂，可以用6個閥去控制哪個喇叭出音，哦，對了銅管的表現力完全靠口風和閥的高度，音程完全靠泛音列的排列，和木管樂器完全是兩個世界
沒有一處一樣的地方。樂感，節奏感，力度控制，情緒，還有其他等等任何你能想的出來的音樂辭彙，大師的演奏和普通人的演奏沒有一處是一樣的。別說這樣比，就是練了三年和練了一年的人比，也沒有一處是一樣的。
你覺的你演奏一首曲子，和原曲不差什麼，那你就貼出來你演奏的視頻好了，不用我點評，很快你會被人噴死的，而且我相信這些人噴的還會非常有道理，你無法反駁。到時候你就知道你演奏的和原曲差在哪裡了。這個差距你自己現在是感受不到的。
首先，我一直以來的觀點是，任何單一樂器的老師，演奏家，磚家大師，聽聽他對本行樂器的觀點就夠了，討論自己不了解的樂器，大概率是胡扯。音樂各領域細分數量和相互之間的知識壁壘遠超你的想像。任何人，尤其是單一領域對人，對其他領域發表對觀點往往都是非常狹隘的。至於老師說的錯在哪，樓上大佬也已經分析了。
其次，對自己演奏水平對評估，最主要取決於聽力（鑒賞水平）和實際演奏水平。絕對不是說，我聽著自己和大師差不多，就的確差不多了，尤其是題主這種幾小時就和大師差不多對情況，據我所知，除非已經有很好的同類樂器基礎，天賦又好，那勉強可以演奏的讓大眾聽著像模像樣，我根本沒聽說過有人幾小時就能達到所謂的和原曲幾乎不差，實際上連能聽的都極少。因此，我幾乎可以斷定題主並非想像中那樣超越全人類而存在的天才，只是耳朵暫且比一般人稍微木一點，不能明顯感知到瑕疵罷了。
此外，雖然我覺得樓上幾位提了一些相對小眾困難的管樂其實也沒什麼必要，弦樂平均入門難度的確高於管樂，但是題主接觸的幾個樂器也的確是管樂里相對簡單一些的。試試雙簧管，圓號，其中後者經常被認為最難樂器，題主不妨嘗試一下。
推薦閱讀：
