如題。請教一下各位大佬:
為什麼要求中醫藥做隨機雙盲大樣本試驗?
做隨機雙盲大樣本試驗對中醫藥有什麼意義?
你把問題裏的「中」字去掉,再想想。是不是頓時覺得很智障?
只要你想叫做「葯」,那麼這個實驗就是必須的。
我感冒了,然後玩兒了把擼啊擼,後來感冒好了。得出結論,擼啊擼能治感冒?
二狗也感冒了,二狗也玩兒了擼啊擼,二狗感冒還沒好。對比一下,我選是蓋倫,他選的是趙信。得出結論,玩兒擼啊擼選蓋倫能治感冒?
不能,因為就我和二狗兩個人,偶然性太大。
所以要大樣本。
招募來1000個志願者,沒想到這1000人裏先吵起來了,400人覺得擼啊擼能治感冒,400人覺得擼啊擼不能治感冒,200人表示不明覺厲。
於是把400個信的放在一組,這400人打過擼啊擼之後,397人感冒好了,所以得出結論,擼啊擼可以治感冒?
所以要隨機。
加一個前提,假設擼啊擼用蓋倫可以治感冒,但是大家不知道要選蓋倫纔可以其他英雄不行,於是讓不明真相的網管隨機幫大家選英雄,最後發現選蓋倫的215人裏214個感冒好了,
這叫雙盲
所以能得出結論,擼啊擼選蓋倫能治感冒?
不能,那還有500人啥也沒幹感冒也好了。根本就沒有能「治」感冒的葯。