佳能18-200的鏡頭配好多年前的60d現在換r5，a7r4哪個好？
性價比？本人主要拍攝風光人物，視頻不太使用。另外，之前的鏡頭可以用或是轉接到這兩臺機器嗎？還是建議直接換成rf的24-105套機？
既然視頻不太用這裡就不討論R5視頻目前還不太穩定和R4隻能8Bit420的問題了……
從照片角度出發：
1.R5的4500W和R4的6100W都足夠數毛了
2.風光：佳能新出的R5和R6無反雖然一改之前感測器寬容度不高的槽點，但單論風光寬容度還是沒有R4好，特別是拍攝大光比天空照片，後期對高光還原不如索尼，還是會有拉不回來的可能性，但暗部寬容度足夠好，同樣的曝光參數暗部拉回來噪點要比R4少
3.人物：R4還沒有用上索尼新的色彩科學（從S3才開始用），拍攝人物色彩表現肯定不如佳能，但RAW文件色彩看後期水平，再來說說對焦，R5上的第二代雙核對焦效率要高於R4，追焦表現R5要比R4強
4.半幅鏡頭不要用在全幅機身上，不出意外會出現暗角，再說半幅的鏡頭解析力不是糟蹋全幅感測器嘛，還是高像素，分分鐘拉跨
5.注意：出佳為尼後索尼鏡頭變焦反著轉要適應一段時間，但E口第三方高性價比鏡頭很多
這個沒有明確推薦哪款，兩個都是不錯的機器，可以先看看兩款機器在做決定
不請自來。
說的是有老鏡頭，想換新機器的時候加入變數。
個人看法是，老鏡頭扔書架上或者賣掉（如果有人要），完全不要加入購買新機的變數當中去。
18-200也不是什麼好頭，十倍變焦說不好聽的畫質都能放到辣雞一列；
如果不講究畫質，那為什麼要換R5，60D也可以繼續用。
即便換了R5，EF通過轉接環RF無損，鏡頭喂不飽機身，又有什麼意義？
更別提視頻，老鏡頭對焦馬達的聲音都會讓人煩躁，徒然增加視頻底噪。
放下吧
阿彌陀佛
其實，你以前apsc的套機+鏡頭，我覺得無必要轉接在RF系統上了。
R5，R4，這兩個相機，除了已知的差別外，其實還是需要看後續鏡頭的投入，RF牛頭是牛頭，但是價錢嘛。好像RF5012，現在要多少錢。。。
R4，那就不說了，那麼多頭都可以使用。
這兩個機子，說要拍風光人物，完全就不是事兒，主要看樓主後續想投入那邊吧。畢竟2個不同的顏色取向的機子。
原來是佳能用戶還是繼續用佳能吧，拍風光這倆機身都不是問題，r5比原來的佳能機身提升很大。主要是rf沒有好的原生廣角選擇，rf1535的畫質相對於價格比較拉胯，翻車原因大概率來自於防抖。
當然是R5了，各方面比A7R4強大太多！題主又不拍視頻，索尼的相機絕對不值得買，都是忽悠不懂的小白菜的，體驗差做工用料差出片也差，其實根本沒法和佳能相提並論，根本不是一個檔次的品牌。
沒安心專業掙錢，這2都可不選。一個4500像素，一個6100萬，一般多用途r6和a7s3就可以了。像素低點後期內存壓力小些，也足夠你使用。事實上1000多萬像素足夠，太高像素真有點華而不實，不如多配個鏡頭實惠。個見！
推薦閱讀：
