剛畢業大多數都是營銷崗位,無可奈何只能選擇,不知道cfa究竟投入這麼大,它的真正作用有多大呢?學到瓶頸期,不知道是不是自己選錯了行業


其實金融行業蠻多工作的,還是要看個人想做什麼,例如投行,在國內叫做券商,從稱呼上就可以看出業務上的差距。CFA更多的是教你一個框架,告訴你金融都有什麼,金融是什麼樣子,CFA是一個敲門磚,它告訴你的僱主你已經有這個知識儲備,一旦需要,即使你沒有相關工作經驗,這也側面告訴他你的準備是充分的。CFA的問題是花費多,耗時久,不過如果你想快速拿證的話那就只能去報班學習了,這樣學習效率會高很多。

學CFA就要做好職業規劃,既是挑戰也是機遇。首先要根據自身情況以及對自己以後的職業規劃等;給自己做個專業的職業測評看看你現在的情況具體分析看需不需要CFA【CFA職業測評-點擊查看】實際上參加CFA考試的人什麼背景都有,有買方也有賣方,比如研究員、分析師、基金經理、銀行從業者、大學生、甚至一些養老金管理人員,還有一些本身與金融不相關的,但是想進入這個行業的,實際上也都是蠻適合。

CFA考試的目的就是一個職業規劃的完善過程,考CFA也許是為了找到一份很好的工作,也許目的僅僅是鍍金,這裡我覺得CFA證書其實給大家帶來的不僅僅是一直認可度,而是在職業規劃,還有一國的證券市場完善,還有人才引進方面,都有著較大的意義,另外還可以給自己帶來不少的人脈。《經濟學人》和《金融時報》將CFA評為金融圈的「黃金證書」,《人民日報》也多次將CFA證書列為最具含金量的職業資格證書。金融市場對於CFA的認可度一直很高,某些高薪職位點名尋找CFA人才。海內外的金融機構、銀行、四大、資產管理公司都承認CFA的價值,在這個角度來看的話,CFA的認可遠高於在職研究生。

想要成為分析師或相關類崗位的:CFA意味著:一個分析師必備的基礎知識+成為分析師的一個證書;如果你原本的學歷、背景已讓你成為了分析師或理想的崗位,那麼CFA只能起到錦上添花、增強理論基礎的作用,更多的提高還是來源於工作實踐帶來的作用更大!姓名旁多有cfa三個字,這代表一種專業,而操盤手又需要這種專業,這樣才能碰撞出更美的火花。考cfa絕對不是趕流行,也不是速成的事。資產管理更是一輩子的事業,因此終身學習實有必要,參加cfa只是終身學習中重要的一環。


作為一個cfa三級成績全球考生排名前10%且在帝都某金融總部供職的人,想回答一下這個問題。答案肯定是有用。首先,學習了cfa,你對在金融行業混該有的知識都會有一定了解。這個不是指你對所有的金融業務達到一點就通的地步,而是在金融行業,不會有什麼東西你完全沒聽說過,你接下來都可以憑著你廣泛的知識面有的放矢、繼續深造。cfa知識體系很好,涵蓋內容非常全面,對於新入這個行業非常有幫助。加之cfa考綱每年一變,會把金融最前沿的知識納入,非常值得一學。其次,cfa三個級別的考試,也是對你學習能力的一種強化鍛煉。這種鍛煉甚至比你去某些國家花大錢讀個一年左右的master program帶來的好處要大得多(這絕不是說cfa&>master,master是一定要學的;但是有些國家的金融master真的好水確實比不上cfa三個級別的內容,如果你是這些地方master出來的,不如補一個cfa提升競爭力)。cfa10門課程,如何在既定時間內掌握甚至精通(要知道cfa二級三級考試還是很活的),這對一個人的理解能力、記憶能力、邏輯分析能力、甚至交流討論能力都是有要求的。每過一級,這些能力都相當於重新鍛煉了一次,你的思維之刃會越磨越利。此外,單從就業角度而言。我找工作的時候真的發現好多職位都會寫上cfa、cpa優先。說明金融業hr真的是看重這個的。很多hr不一定了解cfa,但無疑他們絕大多數都會覺得有這個證不一般,能證明你的個人實力。最後,在金融行業混,終身學習的態度真的很重要。有時間是一定要學習的。像我搞定cfa後現在正在學習python,因為前段時間突然對量化很感興趣。所以啊,如果你沒有什麼特別明確的學習目標,但又想進金融行業,那就不妨從cfa開始吧。


那金融學專業的就業情況是不是真的這麼好呢?

由於中國社會行業結構化的差異,以及社會處於經濟高速發展階段,個人財富增加,金融理財需求增加,導致金融機構薪水比較高。

選擇金融行業,從物質財富上來講有一定的優勢。

但是個人的薪酬水平還是要看個人能力,金融學提供一個邁進門檻的敲門磚,進入金融行業的機會更多一點,但終還是要看學生自己的能力和定位。

金融學就業面廣,如銀行、保險、基金、信託、企業財務部門、監管機構等。對於名校金融學專業學生而言,並不擔心就業。但是就全國所有的畢業生而言,熱門專業並不等於好找工作,因為學的人多,競爭也激烈。

不過一旦擠進這個門檻,確實薪資水平會比其它專業要高很多。但是,並不是每個金融學專業的畢業生都能華麗上位,擠進金融界,成為年入百萬千萬的大咖,風光無限的。與光鮮亮麗的外表不同,金融從業者大多會自嘲為「金融民工」。能區別這點的,主要還是看你有沒有相關的證書,比如CFA證書。

相對高薪資的背後,高壓繁重的工作更是常態。甚至有人說,從苦逼的券商研究員到看似高大上的投資銀行家,再到看著光鮮亮麗的信託經理與PEVC投資經理,所做的工作其實都只不過是人民幣的搬運工外加拉皮條和吹牛。

某論壇一位金融學專業畢業生分析得比較客觀:學校水平相同的情況下,比起其他社科專業確實不錯,像我的同學基本上都能到金融相關行業工作,還有一些考公務員的。

金融專業比起一些管理類、營銷類專業還是能學到一些實實在在的東西的,至少通過四年的學習,你能產生一個金融理念,即使將來不從事相關行業,你也能對金融經濟環境有一個自己的分析,有助於你合理支配自己的經濟活動。如果想去大城市的大型金融企業工作,那對學歷和工作經驗的要求都是很高的,是名校研究生畢業。

如果沒有名校的經驗也沒關係,能考個CFA證書的話對將來工作的好處也是毋庸置疑的,僅看各大名企招聘要求就知道,很多也是有CFA優先考慮。

不同層次考生的報考建議

對於想要從事金融行業的學生來說,本科不一定要學習金融學專業,可以碩士階段來學。

因為金融滲透到各個領域,非常廣泛,對學生有著較高的知識涉獵的要求。比如學生本科學習材料學,研究生學習金融學的話,那對行業的瞭解就比其他人要深刻,工作起來更得心應手。


毛用沒有。如果過去一點金融專業、財務專業都沒有的,那麼可以刷個一級掃個盲。

金融從業,主要還是靠人脈。

靠人脈,1個是天生傲嬌,有金主爸爸。另一種,就是憑優秀的邏輯能力和溝通能力,讓別人認可你,實現完美資源對接(本質是拉 皮 條)。

金融本質是個資源對接的行業,玩的是信息差。一手握住$$,一手握住項目,然後match~

叮鈴鈴~~$$$$


沒什麼用

可以錦上添花

不能雪中送炭


CFA對於非金融專業的學生來說,是證明自己想從事金融行業的最有力證據,對於金融科班出身的學生來說,只能證明自己的專業知識學得還可以。


實際作用的話,中後臺更有用些,前臺作用小。

當然title很重要,你一出場就是長長的稱謂,自帶光環,例如「XX行的副總裁,CFA證書持有者,從業20年的老法師,金融界的及時雨...」,氣場不一樣的

參考「風暴降生丹妮莉絲 安達爾人、羅伊納人及先民的女王 七國統治者兼全境守護 大草海的卡麗熙 不焚者 鐐銬破碎者 彌撒 彌林的女王 龍之母」

本質就是把你的經歷用最短的語言展示給對方,剩下的只是對方是否buy in的問題


沒用


含金量不大


沒有多大作用,如果沒有漂亮的學歷


推薦閱讀:
相關文章