1.

怎麼看待?分情況看待。

【經常說別人很笨的人】通常自己也是笨蛋,

【經常說別人很笨的人】裏也有智識頂層的大神。

這是一個智識0分到100分的人羣分佈,其中有90%是Sx,9%是庸才,0.9%是人才,0.09%是天才,0.01%是小神乃至大神。

其中的能人比重並不比其他人羣更高或者更低,這只是一個表達傾向。

搞清楚他說你低智「到底對不對」,這是前提。

如果他只是在裝逼,或者根本錯的是他,那他只是在秀自己的蠢。

如果他真是對的,錯的是你,他告訴你「君有殘在大腦,不治將恐深」,那他其實是醫生。一個幫助你擺脫低智識局面的「鷹派科普者」

當然,大多數人根本不具備判斷對錯的智力,他們最喜歡的是看哪邊立場的人多,然後加入人多的那邊。

還有些蠢又壞的傢伙,明知錯的是自己,他仍然感到憤怒,這是一種常見的「諱疾忌醫」情緒。

撲子曰:蠢就是壞,壞就是蠢。

2.你怎麼敢看不起我!

答:真的不是看不起你,你知道真正看不起你的人會怎麼做嗎?

他根本不會搭理你。

你們是蟲子。誰會對蟲子說你真傻?

無視, 這纔是真正的看不起。

當然,無視是「高友善度」的,Sx寧願一錯到底,被高智識者無視,也不願接受自己被證明是Sx的現實。

3.

我們應該尊重別人保持愚昧的權利嗎??

www.zhihu.com圖標

一種情況下,他的愚蠢會降低我的【基因生存率】,那我就不但不能尊重,還要激烈地反對他。

比如,某個熊孩子或長不大的大熊孩子想試試在一樓點火會怎樣?

這愚蠢吧?愚蠢。尊重他嗎?尊重你,我等著火燒?

4.

煮老師和歐神都是經常說別人笨的神級思想者,撲子也是。

如果別處還有這樣的高智識耿直boy,歡迎推薦給我,我會在考察後關注他。

也建議低智識層次的裝逼者不要東施效顰,其實你有多少貨,聰明人一看就知道。


對我來說這句話等價於:好累啊我不想和你說話了。

說別人笨本來就分不同情況,所以這裡沒什麼可說的。


一般這種人智商不高,非常可憐。

無法從正常的人際交往中獲得樂趣,只能用這種辦法吸引別人注意力。


我還沒太瞭解這個邀請回答的機制是怎麼玩的,為什麼我會被邀請回答這種題?

這種可以隨便評價別人笨不笨的人,肯定都沒有內斂的底蘊,也沒有平等尊重他人的意識。在我眼裡,這類人都不值得深交。

所以問我怎麼看待,那就是當空氣吧。


王小波說:人的一切痛苦,本質上都是對自己無能的憤怒。反過來說就變成:人的一切憤怒,本質上都是因為對自己無能的痛苦。


推薦閱讀:
相關文章