如何向別人介紹一個作家？
安利一個作家，是應該介紹眾所周知的作品內容，還是從人生經歷，寫作經歷上入手，更多的講述作品的產生歷程？
我一般先從作者的寫作風格，和我為什麼喜歡這個作者來介紹他，然後再介紹一些代表作。
謝邀，關於這個問題吧……我認為你都要說一說
因為說實在的，我們接觸一個喜歡的作家，大多數都是從作品來的，一個作家的寫作風格，語言是否富於感染力，這是最重要的，這直接決定了聽到你的介紹的這位「聆聽者」，是否會對你所介紹的這個作家能產生足夠濃厚的興趣，舉例子的時候也儘可能的不要舉太過細緻而零碎的地方，如果你所喜愛的這個作家在作品的布局方面有新意就更好了，很容易讓人就喜歡的。
然後開始接觸這個作家後，就是從路人轉粉的時候，這個「傾聽者」不免會對他的個人生活，生活瑣事有興趣，說實在的，這些東西對作家本身也有很大的影響，這個時候你就可以向他介紹他的一些趣事啊，經歷啊，不過你的介紹一定要真實且貼合實際，不然回頭他自己再了解一些跟你出入甚大的東西，就十分尷尬了……舉個小例子吧，當初那個抄襲的破爛玩意兒《三三》，有人給我安利，本來看完覺得還行，結果最後發現是抄的，真的給我噁心壞了，跟那個人也掰了，不過說真的，不後悔……扯遠了，反正基本就是這樣，而最重要的就是，想要給人家介紹這個作家，首先，你要對這個作家有著較深的認識，不然，你自己聊著聊著就會覺得尷尬……
這個分作家吧，你要安利莫言，肯定從他得諾貝爾獎說起，你要安利南派三叔，肯定從盜墓筆記說起，至於說寫作經歷什麼的，讀了這麼多的書，也就小王子的作者的寫作經歷神奇而有趣，但這種例子很少了。總的來說，從你安利的那個作家，或最知名，或最有趣，或最奇特的那一點開始安利。
看我的名字就知道了！
單純推薦，我覺得這個作家不錯。不一定推薦完就去要看，給他留下個印象便好。等閑下來時或者別人再次推薦就會興起去看看的念頭了。根據經驗，推薦得太用力往往適得其反。
既然是如何向別人介紹作家，當然是對方吃了安利才是皆大歡喜…所以最好介紹作家的生平，敘述上要跌宕起伏，最好再講一些八卦，增添傳奇色彩，讓作家形象鮮明，最好還能讓被安利方迅速應用到現實生活中，比如撩妹裝X。下面舉個具體的例子：我最近在讀一個叫奧斯卡·王爾德的作家，他當時在英國上流階層非常有名，還和任性的貴族美少年阿爾弗萊德搞基，然而阿爾弗萊德的侯爵爸爸拆散了他們，王爾德為了這份愛情入獄兩年，出獄後兩人發生爭執分手，這時王爾德身敗名裂，身邊只有他當年的學生——也是他的第一個同性愛人羅比不離不棄一直陪伴著他，但王爾德沒過幾年就得了熱病去世，他死後，阿爾弗萊德精神崩潰，而最後陪伴著他的羅比實現心愿與他合葬了。這樣的介紹具備了各種G點，還可以穿插諸如王爾德引領了當時英國的唯美主義運動，他死後墓碑上布滿了女性的吻痕，以及他的各種勃論名言，要加入作品的話，請以這樣的方式：王爾德與阿爾弗萊德相愛時，阿爾弗萊德翻譯了王爾德的著名戲劇《莎樂美》，王爾德入獄後在獄中給阿爾弗萊德寫了《自深深處》。這樣安利的成功性會比較高，畢竟雖然作品才是作家的本質，但作品的認知成本高，也不能立竿見影的實際應用。一般不利於安利。
一般人都喜歡先聽有名的，然後再細看
我的話，最在意的是作品。
名時地作評+喜歡的片段+其他方面的故事
介紹作家嘛～～
魯迅 原名周樹人 浙江紹興人（2333這是我最記得的）
首先最基本的姓名、榮譽稱號、老家、學習歷程。。。略略略再者是代表作， 安利幾部有名的，再來一些名氣不怎麼大，但是逼格高的人可以自行體會到。然後梳理一下作品風格。最後來點緋聞、軼事，爆個料。這樣基本上一個作家就介紹完了over推薦閱讀：
