在塑料大球時代，可能需要根據價位高低有所區分吧（以上價位僅考慮行貨及市場版特製，銀河球員特製、stiga日版歐版除外）。

低價位（0~250）檔，銀河有絕對優勢，因為這一檔涵蓋了銀河大部分的產品線，尤其是相當多的碳素和各類芳碳底板；而stiga在這一檔只有S系列和瑞典劍等幾種入門級產品，基本在大球時代屬於只能打著玩的東西。

中價位（250~800）檔，可以說各有千秋吧，新球時代，因為銀河在這個價位有970xx系列，紫龍以及部分市場版特製可選，這些都是新球時代的產物，除了持球感外各方面擊球素質都明顯強於純木底板；而stiga在這一檔除了OCC、ACC兩個冷門底板外，外依舊只有純木可選，雖然有OCCR、CLCR、納米碳素等可選，手感也依舊無敵，但出球質量已經明顯是上個時代的產物，滿足不了中高端業餘愛好者的需求。

高價位（800以上）檔，stiga的優勢毋庸置疑，硬木系列的黑檀、玫瑰，碳素145、190、45、90，許昕黑標藍標等，都是目前被大家津津樂道的底板系列，手感也各有千秋，基本可以滿足各類業餘甚至有專業背景的愛好者的需求；而銀河在這個價位，除了一款基本無人問津的金星ZLC外，只有各類走渠道才能拿到的特製可選，但因為銀河的做工選材等問題，更多人寧肯選擇紅雙喜、stiga或者是蝴蝶的市場版底板。

個人見解，歡迎探討。以上。

同價位的品質，如果是在300以下，那麼通常都是銀河更好，性價比更高。

只是斯蒂卡的乾燥工藝確實比銀河強不少，直接影響手感。

個人覺得斯蒂卡的純木不錯，但是碳素就欠缺一點火候。

————————————————————

以上為個人觀點，不喜勿噴，歡迎探討。

贊同 @IFULAIKME 的回答， 不過三百的話 也可以選購歐版CLCR了，所以就250以內考慮銀河吧 哈哈

簡單來說，低端銀河，中高端斯蒂卡

銀河。斯蒂卡的你可以嘗試玫瑰。畢竟玫瑰已經可以說是頂級底板了。

推薦閱讀：
相關文章