建議選擇X9500G,你可以參考下我們之前發的文章。

KEN大評測：畫質的真相1，索尼9500G、三星Q80畫質對比，揭開旗艦液晶真實情況！?

zhuanlan.zhihu.com圖標KEN大評測：畫質的真相2，索尼X8500G與三星Q70遊戲畫質對比，生化3、FF7、地平線！?

zhuanlan.zhihu.com圖標

電子產品一分錢一分貨，如果價格差距不是很大的話，基本素質應該差不太多。但是 注意但是，三星的電視產品， 我作為普通消費者是堅決不會在選購了，17年5月購入的當時的所謂的量子屏KS7300，結果在觀看2年左右，實際次數不超過200次的情況下，臨近質保期時，出現了嚴重的陰陽屏， 連續上門三次，維修了兩次，無法達成解決方案，目前仍然在拉鋸扯皮ing。

三星的售後真的讓我一度以為我是回到了90年代。第一次維修之後陰陽屏解決了，但是屏幕右下角出現一片壞點。然後強烈要求下，說更換一個新屏幕，結果換來的是2天之後出現了更嚴重的閃屏現象。客戶主管的態度及其傲慢，說如果維修過了質保期，就自費4000維修。講真，我當時買的時候單價快1w 優惠了2k，換來現在這個結果。 購買產品真的不僅要看參數，要是考慮質保，這一次吐血的維權，讓我以後在也不會選擇三星了。哪怕你屏幕參數在牛皮，售後如此的鬧心，這款產品真的設計有缺陷，估計也就是2年的使用壽命！

第一次問題屏幕（陰陽屏）：

第一次維修後壞點：

更換所謂的「新屏幕」之後：

購機發票：

色域不代表色准，三星的屏幕從手機到電視都一個調性，艷到發膩。有的人受不了，有的人很喜歡，最好自己去商場去看看真機，反正我是受不了。

我選了65X9500G。

二者都是廣色域+120hz刷新率，均帶分區控光，打遊戲延遲都很低，都算是高端電視了，相對來說9500比q70r性能更優秀一些，主要體現在：

  1. 亮度更高，9500g亮度能到1000尼特，q70r大概有800尼特，二者都達到了hdr對亮度的基本要求。
  2. 9500g的背光調光頻率是720hz，q70r在電影模式下有960hz，但一旦開了運動補償或在其他模式下，調光頻率只有120hz，有的人看會覺得辣眼睛。
  3. 索尼的動態補償效果更好，x1旗艦版晶元對低畫質資源的優化更給力，三星這方面要差一些。
  4. 索尼的調色更討喜，三星的顏色過於鮮艷，會有失真的感覺。
  5. 索尼為安卓系統，安各種軟體無壓力，三星為自己的泰澤系統，配套軟體少，大多數情況下得配機頂盒。

缺點就是貴，不過55寸電視的價格差不了太多，能接受價格的話肯定9500g效果更好。

性能上索尼略強！如果是我我會選LG！硬體LG更好一些！

畫質相差不大，同等水平，各有優劣，索尼有安卓，可以自己隨便裝任意APP，三星只有騰訊、愛奇藝，優酷，芒果四個視頻APP，有其他需求需要外接電視盒子，聲音方面，三星更好一點，響應速度上，三星完勝，而且用很多年後，還是同樣速度，最重要的是價格，三星要便宜1000多，換我選三星，1000多留著買肉吃。

我家裡三星和索尼都有，整體使用體驗方面，三星略勝一籌。

我自己選電視的時候沒有考慮過三星q70，在x9500g和q80之間考察了很久，當然都是在網上比較，本地國內蘇寧都沒有這兩款電視。最後選了三星qa65q80，在rtings網站上全面對比了9500g和q80，選擇了q80，京東自營買的。q80背光控制真的不錯，hdr效果很好，屏幕抗反光能力很強，電視關機後，即使很強的燈光，看屏幕也是漆黑一片，不能照出屋裡東西的影子。顏色模式選擇電影模式，嚴格按照網上設置，顏色感覺很真實，不要用系統自帶的模式，顏色感覺很失真。9500g沒用過，不好評價。

推薦閱讀：
相关文章