我感覺按平均水平而言,明星的演技還是能碾壓演員的,因為演技極差的演員真的數量不少,而明星多少還是有演技的。而且演員幾乎沒有門檻,明星有


哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈嗝。

演員沒有門檻題主你是認真的嗎?

央戲,上戲,北影老師哭暈在廁所。

明星是身份,演員是職業,這兩個範疇都不一樣,怎麼扯到一起比啊?

鞏俐很不喜歡別人說她是明星,一直強調自己是演員。知道啥意思不,真正的職業演員是瞧不上明星這個稱呼的。人家以自己的職業為榮,人家不稀得當所謂明星。

但是我們能說鞏俐不是明星嗎?她是啊!全中國女明星站一起,她都是獨一檔的好不好。

為什麼呀?難道是因為鞏俐代言比別人多,雜誌拍的比別人好看,出席的各類商務活動比別人高端嗎?

當然是因為她演技好,業務能力強,她是中國唯一一個,參演過的影片,分別獲得了歐洲三大最佳電影的女演員。

她也是唯二走出國門,在國際立足的中國女演員,另一個章子怡都還要遜她一籌。

她近年作品不多,出手就是精品,人送外號「鞏皇」,而她討厭被人叫做明星。

明星纔是沒有門檻的,在這個全民網紅時代,打造一個明星多容易。一線明星和18線明星都叫明星,誰比誰高貴?

演技爛到家的流量明星也多了去了,誰會當他們是演員。這些流量明星自己粉絲都會小心翼翼的在外面說,演技還不夠成熟,經驗還不夠豐富,現在還只是個小演員,請前輩多多關照。人家怎麼不把明星兩個字掛嘴上呢?是因為人家粉絲自己心裡門兒清,流量能撐幾年?三年之後大浪淘沙,新人上位,前浪被拍的渣都不剩。

明星跌入谷底啥也不是,演員卻是可以一輩子喫飯的職業,只要你有這個本事。

話說,鞏俐成名的時候,題主出生了嗎?


?????????????????

認真的嗎?我覺得這個屬於低質問題——不構成提問。


不能一棍子打死一船人,現在頂流明星裏舉幾個列子。

吳亦f,baby, zheng shuang, 四千年……都是偶像派的,演技差,但流量大,就是有人追捧。

朱一龍,肖戰,周冬雨,楊紫,易烊千璽,熱巴是頂流裏相對演技好的。

還有一些明星是唱的好 跳的好的。蔡徐坤,張藝興,王一博 ,本職就不是演戲,演戲是他們的加分項

所以沒必要放一起比啊!

演員裏很多老戲骨都是演技吊打明星的 ,比如陳道明老師,隨便演啥像啥。你去看看聲臨其境 ,就很考驗演員的臺詞功底。

真正的好演員都是用自己的原聲的。

大部分明星演戲都是配音大神的傑作,

但是對於喜歡的明星,人都是有粉絲濾鏡的,覺得他演啥都好。別人說的是聽不進去的。


演員是職業

好演員多著呢,只是沒有一張美麗的容顏和無數的資本和粉絲在後面撐著。

明星裏也有很多好的演員。但他們多是多棲藝人,知名度高。

演的差的資源多又喜歡自稱演員的多是愛豆。

我覺得明星和愛豆還是有區別的。


其實,應該說演員是個職業,演技好,受到大家愛戴,才成為明星。

現在奇怪極了,很奇葩現象~有個美貌,管她真的假的,天然的後天合成的,就當愛豆。唱歌跑調,跳舞摔跤,僅僅靠變態博眼球,買熱搜。


我覺得明星包括演員,演員一定是明星,但明星不一定是演員吧。


有點名氣都可以稱為明星。不是所有明星演了戲就可以叫做演員。


看天賦,有非科班的第一次演戲就比科班的自然


題主你真的知道自己在問什麼嘛?你都說了演員了,演員不是演一部戲就是演員了…


術業有專攻


推薦閱讀:
相關文章