不要架空,回答:當然有啦,但結果是自己列表裡連個會聊天的異性都沒有……


是不是純友誼,關鍵看聊天內容都聊些什麼。

如果聊的都是女人(nt天然了解主流男性思維但不了解主流女性思維,經常對男女關係,女女關係無所適從)和搞錢(入世努力賺錢才能出世財務自由),那麼大概率是純友誼。

有人也許會問,xntx這麼高大上的標籤,怎麼可以聊這麼s系的話題呢?

呵呵,我大概知道,如果nt男喜歡和一個nt女天天聊抽象,那樣反而更容易聊出感情來,因為他她都需要一個精神桃花源來聊現實中沒人和他聊的話題,nt男喜歡的是在這方面聰明通透不食人間煙火的女人。

但如果是在入世方面研究的比較深,甚至在男女關係/搞錢方面比自己更精明且大膽的女人,nt男的ti/ni就會讓自己保持警惕狀態,不再把她納入理想型範圍。


如果深究,連父女、母子、兄妹、姐弟之情,也不純潔了,因為也存在性吸引,會存在佔有慾和嫉妒。但是,那也不失為真正的親情。

女對男的純潔友誼容易達到。男對女的友誼不純潔主要因為性慾在做怪。而性慾強弱與是否NT無關。

異性之間存在純粹的友誼嗎?男女想法差異原來這麼大.科學60秒?

mp.weixin.qq.com

至於NT異性之間聊抽象,如果聊數學、物理、計算機等理性話題,並不容易擦出火花。但如果聊人文、藝術方面的話題,而且志同道合,則容易擦出火花。(如果觀點分歧大,亦不容易擦出火花。)

如果NT在線上不露面的聊,容易模糊性別,不易擦出火花。但如果當面聊,且雙方都分別具備女性魅力/男性魅力,更容易擦出火花。缺乏性別魅力的,怎麼聊也不易聊出火花。

異性之間的友誼即使不能排除性的吸引,它仍然可以是一種真正的友誼。蒙田曾經設想,男女之間最美滿的結合方式不是婚姻,而是一種肉體得以分享的精神友誼。

拜倫在談到異性友誼時也讚美說:「毫無疑義,性的神秘力量在其中也如同在血緣關係中佔據著一種天真無邪的優越地位,把這諧音調弄到一種更微妙的境界。如果能擺脫一切友誼所防止的那種熱情,又充分明白自己的真實情感,世間就沒有什麼能比得上做女人的朋友了,如果你過去不曾做過情人,將來也不願做了。」

在天才的生涯中起重要作用的女性未必是妻子或情人,有不少倒是天才的精神摯友,只要想一想貝蒂娜與歌德、貝多芬,梅森葆夫人與瓦格納、尼采、赫爾岑、羅曼·羅蘭,莎樂美與尼采、里爾克、弗洛伊德,梅克夫人與柴可夫斯基,就足夠了。

在異性友誼中,性的神秘力量起的作用是不言而喻的。區別只在於,這種力量因客觀情境或主觀努力而被限制在一個有益無害的地位,既可為異性友誼罩上一種為同性友誼所未有的溫馨情趣,又不致像愛情那樣激起瘋狂的佔有慾。

在男女之間,凡親密的友誼都難免包含性吸引的因素,但未必是性關係,更多是一種內心感受。交異性朋友與交同性朋友,倘若兩者的內心感受是一樣的,這個人一定出了毛病。

道德家們往往攻擊這種"雜有愛的成分的友誼",莫洛亞的回答是:即使有性的因素起作用,又有什麼要緊呢!"既然身為男子與女子,若在生活中忘記了肉體的作用,始終是件瘋狂的行為。"  

作為一個通曉人性的智者,蒙田曾經設想,男女之間最美滿的結合方式不是婚姻,而是一種肉體得以分享的精神友誼。


這類問題我覺得用榮格的一句話就能解「高級的思想從來不是清晰的」。高級的情感同理。囊括了複雜性的情感才是珍貴的,直接採納「友情」「愛情」「親情」幾個詞來概括所有人與人之間微妙情感是過度簡化、偷懶的行為。這幾個已經用爛了的世俗辭彙不足以來界定感情的邊界。


我自己是INTJ,可我木有NT的異性朋友。只有一個INFJ的女朋友。那麼多年,幾乎沒碰到一個IN系列的。好不容易有個INFJ的女性朋友,喜歡的不得了,不過也是淡淡的,想起來就聊一個下午,想不起來就幾個星期不說話。所以,碰到NT的概率真心不大好不好,遇到的大多都是ES的或者是IS的。這些朋友,絕對的純友誼,因為根本不在一個維度,他一開口我就知道要幹嘛,反正順著他喜歡的話說下去就是了,但作為朋友,對方還是非常稱職的。INTJ的異性朋友應該很少吧,因為不想惹是生非。反正別人也聽不懂我講什麼,刻意討好,我也渾身難受,所以假裝高冷。哈哈。

我覺得如果有NT的異性,除非非常不搭,一般情況下不大可能純友誼,多多少少有點小曖昧,彼此欣賞的。因為太稀有了,你在這個世界中幾乎看到一個鏡像的自己,肯定會非常喜歡。你們邏輯維度一樣,喜歡探討事情的前因後果;你們追求各種各樣的知識,喜歡刨根問底;我估計跟別人解釋半天的事情,NT之間一個眼神就懂了。所以,如果有個NT的朋友,不管同性、異性都不要錯過。這種人格的人,大體上都有一個有趣的靈魂。


有,對所有INTP,對ti ne的欣賞

沒有,對所有ENTJ,同生同源,容易越界

nnnnn,對所有ENTP無感


推薦閱讀:
相关文章